作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的(de)信(xìn)息(xī)，个(gè)人(rén)认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评价还(hái)是“一(yī)名科研(yán)人员”，不过是(shì)临沂是几线城市，临沂是几线城市2023犯了错误的科研人员，但(dàn)这(zhè)个(gè)错(cuò)误的性质现在还无(wú)法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被(bèi)证实无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的(de)问题(tí)是错误的性(xìng)质(zhì)目前还(hái)不(bù)能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队主(zhǔ)动(dòng)发布(bù)的(de)，而不是(shì)被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术(shù)》同(tóng)时发布的社论中也没(méi)有明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿决(jué)定是维护已发表(biǎo)科研记录完(wán)整(zhěng)性(xìng)的(de)最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性”是翻(fān)译(yì)错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了在(zài)《自(zì)然》的朋(péng)友，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对是否上升到“诚(chéng)信”和(hé)造(zào)假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方(fāng)面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通过几(jǐ)次电话，个人感觉他(tā)并(bìng)不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学网站上的声明中也(yě)说要继续研究。因此，我个(gè)人(rén)的(de)美好(hǎo)愿望是，他(tā)之前的错(cuò)误只是工作中的失误，而科研(yán)工(gōng)作中的(de)失误是(shì)很常见的。当然，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实验数(shù)据来(lái)回(huí)复(fù)质(zhì)疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一些(xiē)认为韩春雨(yǔ)造假临沂是几线城市，临沂是几线城市2023的声音比较(jiào)大，但我觉得还是(shì)要有一分证(zhèng)据说一分(fēn)话，在(zài)没(méi)有更(gèng)多(duō)证据和进一步调查结(jié)果之前，还(hái)只(zhǐ)能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人(rén)士没有证明他(tā)是对的或者(zhě)否(fǒu)定它是(shì)错的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能(néng)证(zhèng)明它(tā)是对的。本着科(kē)学从严的原则，如果(guǒ)不能说明(míng)它(tā)对，目(mù)前只(zhǐ)能推定(dìng)它(tā)错。如果现(xiàn)在认为它(tā)是错的，结果以后证明它是对的(de)，或者(zhě)现在认为是对的，以(yǐ)后(hòu)证明是错的。这都是科学的进步（科(kē)学本来就是不停(tíng)的(de)推(tuī)翻原来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一(yī)点要强(qiáng)调一下就是(shì)，既然发表论文，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不应(yīng)该成学术论(lùn)文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻(kè)意造假的可能性(xìng)不(bù)大，毕(bì)竟是自(zì)然杂(zá)志，而且又是那么具(jù)有(yǒu)里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同(tóng)行都(dōu)会评阅，刻(kè)意造假的风(fēng)险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造(zà临沂是几线城市，临沂是几线城市2023o)假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但(dàn)，这(zhè)并不意味着(zhe)不可以对他的(de)方法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学(xué)术(shù)圈子里很严谨的(de)事情，也是很正常的事情，现在(zài)经大量博眼球(qiú)媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味(wèi)，专业的问题还是让专业人士去解决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 临沂是几线城市，临沂是几线城市2023