杉(shān)杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在(zài)杉(shān)杉(shān)股份的股东大会召(zhào)开(kāi)前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请(qǐng)财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％云南跟贵州是一个省吗 云南可以偷偷去缅甸吗股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对(duì)公司日常(c云南跟贵州是一个省吗 云南可以偷偷去缅甸吗háng)经营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上(shàng)述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的(de)资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记者多次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话(huà)，截(jié)至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的(de)关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司(sī)杉杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹(jū)的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发(fā)行(xíng)有投票权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示(shì)，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申(shēn)请(qǐng)人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露(lù)只是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对(duì)此，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周(zhōu)报记(jì)者采访时表示(shì)，涉(shè)及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务(wù)所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不(bù)涉及逾期披(pī)露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的(de)股(gǔ)权关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻结未必是必(bì)须(xū)披露的(de)信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份(fèn)一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期(qī)公(gōng)告内容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的关(guān)联关(guān)系(xì)，并要(yào)求上市公(gōng)司进(jìn)行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则(zé)针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次(cì)予以(yǐ)否(fǒu)认的原因(yīn)，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证(zhèng)据核(hé)查中确有疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据股东回复比对(duì)公(gōng)开信息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信(xìn)披违(wéi)规(guī)的(de)关键(jiàn)责(zé)任(rèn)认定上，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要责任在于股(gǔ)东(dōng)方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认(rèn)定其构成一(yī)致行(xíng)动人(rén)关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部(bù)门(mén)已介(jiè)入(rù)股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问(wèn)询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国(guó)际信托所持股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披(pī)流程耗时较长的要约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了(le)《上(shàng)市公司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否(fǒu)因上述信披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 云南跟贵州是一个省吗 云南可以偷偷去缅甸吗