作(zuò)为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科(kē)技媒体工(gōng)作(zuò)者(zhě)，我根据(jù)自身接触的(de)信息(xī)，个(gè)人认为对韩(hán)春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名科研(yán)马后炮是什么意思比喻什么人，马后炮是什么意思比喻什么人(rén)员”，不过是犯了错误(wù)的科研人(rén)员(yuán)，但(dàn)这个(gè)错误(wù)的性质(zhì)现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事？看看下图就知道(dào)了(le)。

韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论(lùn)文(wén)存在(zài)错误。

第二(èr)，关键的问题是错误的性质目前还不(bù)能确(què)定，对此我有两方面感受。一(yī)方(fāng)面(miàn)是关于(yú)各(gè)种官方措辞(cí)的(de)。就(jiù)撤稿(gǎo)声(shēng)明而言，明面上还算(suàn)是(shì)韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动(dòng)发(fā)布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的(de)撤稿决定是(shì)维护已发(fā)表科研记录完整性的(de)最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问了在(zài)《自(zì)然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔马后炮是什么意思比喻什么人，马后炮是什么意思比喻什么细(xì)斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方面(miàn)仍比较谨(jǐn)慎。

另马后炮是什么意思比喻什么人，马后炮是什么意思比喻什么一(yī)方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个(gè)人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直(zhí)坚持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大(dà)学网站(zhàn)上的声(shēng)明中也说要继续(xù)研究(jiū)。因(yīn)此，我(wǒ)个(gè)人(rén)的(de)美好愿望(wàng)是，他之前的(de)错(cuò)误(wù)只是工作中的(de)失误，而科研工作(zuò)中(zhōng)的失误是很常(cháng)见(jiàn)的。当然，对于他为什么没有公(gōng)布原始实验数(shù)据(jù)来回复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉(jué)得还是(shì)要有一分证据说一分话，在没有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一步(bù)调查(chá)结果(guǒ)之前，还(hái)只能说是(shì)韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业(yè)人(rén)士没(méi)有(yǒu)证明他是对的或者否(fǒu)定它(tā)是错的之前(qián)，我不会(huì)说它是对还是错(cuò)。只能说不(bù)能(néng)证(zhèng)明它是对的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能说明它(tā)对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认(rèn)为它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的(de)，或者(zhě)现在认为是对的(de)，以后证明是(shì)错的。这都是(shì)科(kē)学的(de)进步（科学本来就(jiù)是不(bù)停的推(tuī)翻原(yuán)来的结(jié)论），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是，既(jì)然发表论文，就有(yǒu)义(yì)务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然(rán)性得(dé)到的实(shí)验数据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且(qiě)又是(shì)那么(me)具(jù)有里程(chéng)碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻(kè)意造假的风(fēng)险(xiǎn)太大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那就是身败(bài)名(míng)裂(liè)，得(dé)不偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性(xìng)不(bù)大！但，这并不(bù)意味着不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本(běn)是学术圈子里很严谨的事(shì)情，也是很正常的事情，现在经大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的变(biàn)了风味(wèi)，专业的问题(tí)还是(shì)让专业人(rén)士去解(jiě)决(jué)，吃瓜群众还是不(bù)要发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 马后炮是什么意思比喻什么人，马后炮是什么意思比喻什么