上市公(gōng)司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一(yī)个诈骗案，而(ér)一口气修订了5年(nián)的年报(bào)，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什(shén)么？一起(qǐ)来(lái)看(kàn)看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布(bù)2022年年报。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年(nián)同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华(huá)脉科(kē)技还对(duì)2017年(nián)~2021年的年报进(jìn)行(xíng)了修订(dìng)。还对部分年份计提(tí)坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意(yì)思的是(shì)，华(huá)脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修(xiū)订年报的原因，是公司此前(qián)在苹果手(shǒu)机采(cǎi)购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同实际未能履行，因此(cǐ)不能(néng)确认收入(rù)。

　　此(cǐ)事(shì)源于华脉科技在上市当年（2017年(nián)）被中国电信(xìn)股份有限公司西安分公(gōng)司(sī)（以下简称(chēng)“西安(ān)电信”）时任管理人员(yuán)林洋(yáng)诈骗所致。上(shàng)市公司支付了(le)超7000万货(huò)款向指定(dìng)厂商购(gòu)买的手机其实全部是林洋(yáng)找(zhǎo)的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空盒(hé)子

　　裁(cái)判(pàn)文书显示，2017年，华(huá)脉科技在(zài)电信(xìn)西安分(fēn)公(gōng)司的办(bàn)公场所，多次与(yǔ)时任电(diàn)信(xìn)西安分公司企业管理部和法律事务部副总(zǒng)经理(lǐ)的林洋洽商苹果(guǒ)手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向电信西安(ān)分公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得(dé)注意(yì)的是，上述货(huò)物由(yóu)华脉公司向电信西(xī)安(ān)分公(gōng)司指定的代理(lǐ)商西(xī)安(ān)晴森通信(xìn)工程有限公司（以下简称(chēng)“晴森公司(sī)”）购买。根(gēn)据合同，电(diàn)信西安分(fēn)公司应在收到货(huò)物(wù)的180个工作日(rì)内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同(tóng)》1份(fèn)，并于(yú)同年9月(yuè)15日签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉(mài)科技与电信西安公司又(yòu)签订《补充协议(yì)》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别于(yú)2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了三笔(bǐ)货款，共计(jì)4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科技却(què)迟迟没有收到西安电信(xìn)的货款，因此，华(huá)脉科技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但(dàn)是西(xī)安电信(xìn)却表示，其没有和(hé)华脉(mài)公司签订手机买(mǎi)卖合同，产品接受确认单上印(yìn)章是林洋伪(wěi)造，没有供货，没有付(fù)款(kuǎn)事实。本案完全是犯(fàn)罪(zuì)，没(méi)有经济纠纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公司巨额损(sǔn)失是其内部(bù)管理问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖(gài)、伪(wěi)造西安电信、天翼上海分(fēn)公司印(yìn)章(zhāng)等(děng)方式，同华脉科技签(qiān)订(dìng)了《三方协议书》《收(shōu)货确认书(shū)》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买的(de)手机盒子(zi)冒充真手机交由华脉科(kē)技(jì)和南京(jīng)华讯(xùn)验收(shōu)，同时安排他人(rén)冒充西安电(diàn)信员工进行虚假(jiǎ)验收，并伪造收货(huò)确认单，给上市公司(sī)等制造货物已(yǐ)被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件(jiàn)已(yǐ)由西安(ān)市(shì)公安局新城分局受(shòu)理，林洋(yáng)已(yǐ)被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示(shì)，上当的(de)公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的结果来看，法院并未支(zhī)持华脉科技的请求。法(fǎ)院(yuàn)认为，华脉(mài)公司单纯以买卖关系(xì)主张西安电信赔付货款的权(quán)利依据尚(shàng)不充分。

　　因此(cǐ)，上述(shù)收(shōu)入无法(fǎ)确认，华脉(mài)科技只好修订(dìng)了近五年的年报。

　　事(shì)实上，按(àn)照正(zhèng)规流(liú)程，金(jīn)额(é)超过一定数额的采购(gòu)项目(mù)均需走招标流程。像上(国际歌的作者是谁哪国人，国际歌作者是哪个国家的人shàng)述情况，直接与甲方指定的采购方签(qiān)订合同，并打款的行为，属(shǔ)于上(shàng)市公(gōng)司内部风险控制(zhì)的问题。

　　对于(yú)上(shàng)交所对公(gōng)司内控措施是否完善的质疑，华国际歌的作者是谁哪国人，国际歌作者是哪个国家的人脉(mài)科技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发货签收、开票、催(cuī)款等(děng)环节国际歌的作者是谁哪国人，国际歌作者是哪个国家的人执(zhí)行了相关流程，但在项目(mù)审批过程中公(gōng)司(sī)未履行集体决策(cè)程(chéng)序，相应的内(nèi)控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 国际歌的作者是谁哪国人，国际歌作者是哪个国家的人