area可数吗英语翻译，area什么时候可数什么时候不可数作为一直跟(gēn)踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据(jù)自身接触(chù)的(de)信息，个人认为对(duì)韩春(chūn)雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯(fàn)了错误的科研人员，但(dàn)这个错误(wù)的性质现在还(hái)无法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回(huí)事？看看(kàn)下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物(wù)技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑(jí)技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关(guān)键的(de)问(wèn)题是错误的性质目前还不能(néng)确(què)定(dìng)，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于各(gè)种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面(miàn)上还(hái)算是韩春雨团(tuán)队主动发布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社论中也没有明确(què)说是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决定是维护(hù)已(yǐ)发表科研记录完整(zhěng)性的最好做(zuò)法。”方(fāng)舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是(shì)翻译(yì)的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也(yě)说明(míng)对(duì)是否(fǒu)上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过几次电话(huà)，个(gè)人感觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一(yī)直(zhí)坚持自己能做出(chū)来。即(jí)便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在河北科技(jì)大学网站(zhàn)上的声明(míng)中也(yě)说要(yào)继续研究。因此，我个人(rén)的美好愿(yuàn)望是(shì)，他之前(qián)的错误只是(shì)工作中的(de)失(shī)误，而科研工(gōng)作(zuò)中的(de)失(shī)误是(shì)很常见的(de)。当然，对于他为什(shén)么(me)没有公布原始实验(yàn)数据来回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩(hán)春(chūn)雨造假的声音比较大(dà)，但我觉得(dé)还是要有一(yī)分(fēn)证据说(shuō)一分(fēn)话，在没有(yǒu)更多证(zhèng)据(jù)和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或者否定它是错的之前(qián)，我不会说(shuō)它是对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本(běn)着科学从严的(de)原(yuán)则，如果不能说(shuō)明它对(duì)，目(mù)前只能(néng)推定它错。如果现在认为它是错的，结(jié)果以(yǐ)后证明它是对的(de)，或者现在认(rèn)为是对的，以后证明是错的。这(zhè)都是(shì)科学(xué)的进步（科学本来就是(shì)不停的推翻原(yuán)来的(de)结论），更(gèng)不要说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下就是，既然发表论文(wén)，就有义务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实验数据是不应(yīng)该成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的(de)可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程碑(bēi)意义的成(chéng)果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为(wèi)刻意(yì)造假可能性不大(dà)！但，这并不意味着不可(kě)以对(duì)他(tā)的方(fāng)法(fǎ)，过程，数据，结(jié)果进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事(shì)情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的(de)报道转载(zài)，真的(de)变了(le)风味，专业的(de)问题还是让专(zhuān)业人(rén)士(shì)去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 area可数吗英语翻译，area什么时候可数什么时候不可数