招(zhāo)股书中出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露(lù)了第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科(kē)技(jì)主(zhǔ)要(yào)业务(wù)为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别字、释义不清(qīng)等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说(shuō)明；同行(xíng)业可比公司中，敏实(shí)集团与敏(mǐn)实(shí)股份(fèn)是否(fǒu)为同一(yī)家公司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交所(suǒ)表示，请发行人(rén)及保荐人(rén)对前(qián)述内容进行(xíng)调(diào)整，完善信息(xī)披露的准确(què)性和前后(hòu)表述的(de)一(yī)致(zhì)性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保(bǎo)证申请文件信(xìn)息(xī)披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的(de)问(wèn)题，发行人及保(bǎo)荐人(rén)进行了(le)整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明(míng)书(shū)“释义”一(yī)节中补充“T公司(sī)”释义(yì)为“一(yī)家总部位于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一(yī)家(jiā)公司，即(jí)香港(gǎng)上(shàng)市公司(sī)敏(mǐn)实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在差异，系“净利(lì)润(rùn)”与“归(guī)属于(yú)母公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对招(zhāo)股书全文(wén)内容(róng)进行了(le)逐一自(zì)查，对招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前(qián)后表述不一致等问题进行了规(guī)范，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量。

　　据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券(quàn)实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被交易所点(diǎn)名执(zhí)业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同(tóng)月(yuè)，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永(yǒng)华(huá)明会计师事务所签字(zì)会(huì)计师收到深交(jiāo)所监管函，原(yuán)因是公(gōng)司的申(shēn)报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的(de)一(yī)个负(fù)号(hào)的错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份(fèn)申报(bào)稿的第一张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这一(yī)差错，经手了三方核查(chá)却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月(yuè)，同样是(shì)申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及(jí)中介机(jī)构首轮问询回复(fù)中多个问题未按照题(tí)干要求(qiú)回答，且申报时提(tí)交的招股说明(míng)书与首轮问(wèn)询回复后更新的招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中多处信(xìn)息披(pī)露不一(yī)致(zhì)。同时(shí)，除问询中涉(shè)及的修改项(xiàng)外(wài)，还存在数据(jù)统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在低级错(cuò)误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证(zhèn阿富汗玉为什么便宜，阿富汗玉为什么不值钱g)券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情况(kuàng)、风险因(yīn)素与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪酬等(děng)信息(xī)披(pī)露不准确、不(bù)充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑(yí)中介机(jī)构(gòu)阿富汗玉为什么便宜，阿富汗玉为什么不值钱的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询回复(fù)中保荐(jiàn)机构(gòu)未就问询函提到的10余处问题发(fā)表(biǎo)核(hé)查意(yì)见，且部(bù)分问题(tí)未充分核查或论证，被上市委员(yuán)会质疑中介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询(xún)。会计差(chà)错更正时未进行部分(fēn)细项的详细说明。申(shēn)报文(wén)件存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申报(bào)文件(jiàn)质(zhì)量较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开(kāi)信息披露(lù)会对投资者造成误导，也体现了第三方机构的(de)“不(bù)够走心”。在(zài)全(quán)面注册(cè)制的大环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作(zuò)为“看门人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对招(zhāo)股书中频(pín)频出现的(de)低级错误“带病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务(wù)质(zhì)量评价方法（试(shì)行）》，券(quàn)商投行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也是证券(quàn)业(yè)首个由官方组(zǔ)织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管(guǎn)部(bù)门对投行业务的关注程度可见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申报文(wén)件存在低级错(cuò)误(wù)、数据错误，问询回(huí)复不到(dào)位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 阿富汗玉为什么便宜，阿富汗玉为什么不值钱