▎身处数据产(chǎn)业(yè)冷热夹击的(de)主体，在这个躁动的(de)数(shù)据(jù)要素化元年，接下来将面对的(de)是何种机遇(yù)和挑战(zhàn)？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一周，数据要素概(gài)念股(gǔ)集体(tǐ)上演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分(fēn)关键产业投资”的消息，让这个(gè)诞生仅10天的(de)概念板(bǎn)块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还是市(shì)场(chǎng)最(zuì)强领涨者，后(hòu)一(yī)天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众(zhòng)多数据要素概念(niàn)股在一周内(nèi)还持(chí)续一(yī)泻(xiè)千里(lǐ)，即便周四大盘已经出(chū)现明显(xiǎn)企(qǐ)稳，该新(xīn)晋明星板块仍失血不止(zhǐ)。直到本月的最(zuì)后一个交易(yì)日，才终于暴(bào)力反弹(dàn)，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年以(yǐ)来反复热络的“数(shù)据要素(sù)行情(qíng)”在本(běn)周呈现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素概(gài)念能够在短短几个月成(chéng)为资本(běn)市场关注、认可、追捧的(de)新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观(guān)察，如(rú)果(guǒ)说2022年(nián)是数据(jù)要素市场概念、政(zhèng)策启动(dòng)探索的第一(yī)年(nián)，那(nà)么2023，无论(lùn)从政策、资金(jīn)、技术以及现实需(xū)要等任何角(jiǎo)度看(kàn)，都堪称数据开始实现要素(sù)市场化(huà)（或(huò)曰数据要素化）的元年(nián)。要素市(shì)场化进程身后，是新一轮(lún)行业爆发在即、巨大空间正在(zài)开启、深刻(kè)变(biàn)革蠢蠢(chǔn)欲动等带来(lái)的广阔(kuò)期待。

　　此种背景下(xià)，去年年末“数据二(èr)十条”发布(bù)至今的4个月时间里，在(zài)国家数据局设立(lì)和AI的(de)陡然(rán)出圈加持下，资本市(shì)场屡(lǚ)掀“数据(jù)要素行情”，相关概念股持续活跃且(qiě)屡屡(lǚ)上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同(tóng)花(huā)顺在数据确权(quán)、数据安全之外正(zhèng)式上线(xiàn)数据(jù)要素板块概念，构成数据要(yào)素(sù)板(bǎn)块的公司是最(zuì)标(biāo)准(zhǔn)的数商上市(shì)公司，新(xīn)板块(kuài)凸(tū)显了二(èr)级市场(chǎng)资金(jīn)对概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出现的好似无底般的高空坠(zhuì)落(luò)，即便有最后一个交易日的蹦极式(shì)反攻给予安抚，也难免(miǎn)让场外本(běn)已爆棚的热(rè)情滑落(luò)于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼(yǎn)下(xià)数据要素概(gài)念(niàn)热冷交杂之际，身(shēn)处数(shù)据(jù)产业的企(qǐ)业与机构们，在这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将(jiāng)面对(duì)的(de)是何(hé)种机遇(yù)和(hé)挑战？确有必要进(jìn)行一些梳理与(yǔ)展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年(nián)3月概念(niàn)的(de)推出到2023年4月的(de)如火如荼，经历(lì)了(le)从政(zhèng)策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关(guān)于构建更加完(wán)善(shàn)的(de)要素市场化配置体制机制的意见》中(zhōng)，首次明(míng)确(què)“加快培育数(shù)据(jù)要素市场”，成为顶层第一份关于要素市场(chǎng)化配置文(wén)件。

　　2022年(我国雨带移动规律及其影响，我国雨带移动规律口诀nián)，相关(guān)重磅政策迭出，年末“数据二十条”的落(luò)地，为数(shù)据产(chǎn)权、数据要(yào)素(sù)流通、交易(yì)制度以(yǐ)及数据要素收益(yì)分(fēn)配和治理(lǐ)制度构(gòu)筑(zhù)起“四梁八柱”，数(shù)据要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产(chǎn)要素，是数字化、网络化(huà)、智(zhì)能化的基础，已快速融入(rù)生产、分(fēn)配、流(liú)通(tōng)、消费和社(shè)会(huì)服务管理等各环节，深刻改变着生产方(fāng)式、生活方式和社会治理方式。数据要(yào)素已成为驱(qū)动中国式现代化(huà)的重要引擎。当前，经济(jì)全球化已进入一个由数据要(yào)素驱(qū)动(dòng)的新时代。”此种观点目前已(yǐ)成各方共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传(chuán)输、软件和信息技术服务业(yè)等数字(zì)经(jīng)济迅猛(měng)发展，催化AI大(dà)模型突然(rán)于近(jìn)期(qī)在全世(shì)界范围内(nèi)出(chū)现一波爆发性效应。

　　而(ér)大模(mó)型的发展，也依赖于(yú)数据，包(bāo)括(kuò)用(yòng)于预训练的海量(liàng)非结构化(huà)数据(jù)、人机协同生产的数据、人工(gōng)对机(jī)器生(shēng)成数据进行质量排序以及机器生成的排序(xù)致据、知识(shí)库数据集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数(shù)据产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能大模(mó)型发展反哺人类(lèi)科技发(fā)展，这种正向循环的逻辑，结合政策(cè)端的发(fā)力，进一步让数据(jù)要素及相关产(chǎn)业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年(nián)来(lái)全球数(shù)据量我国雨带移动规律及其影响，我国雨带移动规律口诀呈井喷式发展，根据(jù)国(guó)际数据公司(sī)（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工(gōng)业信息(xī)安全发展研究中(zhōng)心(xīn)的《中(zhōng)国数(shù)据要素市场(chǎng)发展报告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要(yào)素(sù)市场规模815亿(yì)元，在“十四五”期间有(yǒu)望保(bǎo)持 25％的复合(hé)增速。

　　国(guó)际数据(jù)公司发布的《2023年(nián)V1全球(qiú)大数据支出(chū)指(zhǐ)南》数据显示(shì)，2022年中(zhōng)国大数据市(shì)场(chǎng)总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿(yì)人民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币(bì)），实现我国雨带移动规律及其影响，我国雨带移动规律口诀(xiàn)规(guī)模(mó)翻倍。

　　近期从(cóng)技术到(dào)政策的强力推动鼓(gǔ)励下(xià)，数(shù)据要素发展预期又(yòu)出现明显跃升。国家发(fā)展改革委价格监测中心副主任(rèn)王建冬受(shòu)访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随着数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)化配置改革不断深入(rù)，‘十四五’期(qī)间(jiān)我国数据要素流通市(shì)场规模将(jiāng)达到(dào)5000亿元(yuán)至10000亿元(yuán)规模(mó)。”

　　抛开预(yù)测的具(jù)体数字(zì)差(chà)别不谈，从中至少清(qīng)晰可见的是，随着数据量指数级增(zēng)长，数据分析(xī)算法和技术迭代更(gèng)新，数(shù)据创(chuàng)新应用和产业优化升级，数据对社会变革影响的同时，也将(jiāng)带来行业与从业群体(tǐ)的高速(sù)增(zēng)长。

　　变(biàn)革(gé)浪(làng)潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息(xī)发(fā)现，两个月来，围绕数据要素(sù)的相关(guān)动(dòng)作(zuò)之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各(gè)种数据(jù)主题(tí)的全(quán)国或国(guó)际(jì)性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的(de)杭州为例，2月25日召开首届未(wèi)来数商大会（此时(shí)距(jù)离在上海(hǎi)召(zhào)开(kāi)的全球数商大(dà)会仅3个月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会(huì)、23日聚(jù)焦数据要素“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技(jì)创新产业峰会加承办联合(hé)国数据论(lùn)坛(tán)。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家(jiā)数据(jù)局之后，从部委到省(shěng)市、从(cóng)沿(yán)海(hǎi)到(dào)西部，各(gè)层级推动数(shù)据(jù)要素产(chǎn)业发展的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日国家发(fā)改委(wěi)提(tí)出“加快构建“1+N”数(shù)据(jù)要素(sù)基础制度体(tǐ)系，推动(dòng)有条件(jiàn)的地方和行业开展数据要(yào)素(sù)流通使用先行先(xiān)试”，强调(diào)“适度超前布局数字基础设施”，首次(cì)明确的(de)“新基建(jiàn)”范围里，也大多(duō)围绕(rào)数(shù)据要(yào)素化而(ér)成。

　　“这表达出大家对数(shù)据作为战略性资源(yuán)的重视程度，也体现(xiàn)了(le)将(jiāng)数据按照生产要素(sù)的运作方(fāng)式来运营的决(jué)心和(hé)态(tài)度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以(yǐ)A股市(shì)场中里，数据要素概念(niàn)股在受消息冲(chōng)击大跌之前(qián)，表现出(chū)异常的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新浪潮的预(yù)期，如同(tóng)农(nóng)业经(jīng)济时代(dài)以劳动力和土地(dì)、工业经(jīng)济时代以资本和技术为新的生产要(yào)素一样(yàng)，进入数字经(jīng)济(jì)时(shí)代(dài)后(hòu)，数据已经上升为(wèi)新的关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日(rì)，第(dì)四届(jiè)联(lián)合国数据(jù)论(lùn)坛在杭州落(luò)幕。在这个首次于亚太举办的(de)全(quán)球数据盛会(huì)上，着重强化了(le)数字创新应用与(yǔ)合作、挖掘数据价值、提高数据公信力、构(gòu)建良好数(shù)据生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开(kāi)幕(mù)视(shì)频致辞(cí)时表示：“2030年议(yì)程的(de)进程过半之际，可持(chí)续发展(zhǎn)目标进(jìn)展已经停(tíng)滞，甚至倒(dào)退。本次论坛是在这个关键(jiàn)时刻，助推数据的(de)变(biàn)革力量和加快进展(zhǎn)的重要机(jī)会。”他甚至直言(yán)：“21世纪的今(jīn)天，数据的重要意义就(jiù)如同石(shí)油在20世纪的(de)意义(yì)。”

　　联(lián)合国驻华协调员常(cháng)启德则称，“当今(jīn)世(shì)界正面临多重挑战，数据再次成为(wèi)了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系(xì)列言语间，既凸显着(zhe)数(shù)据(jù)资源中蕴含(hán)的(de)巨(jù)大(dà)价值(zhí)，也弥散(sàn)出对数据产业浪潮(cháo)尽(jǐn)快到来的迫切期望。加(jiā)快推进(jìn)数字化转型(xíng)，挖掘(jué)、开发数据资源，俨然(rán)已成停滞与(yǔ)困境(jìng)中(zhōng)的(de)“救命稻草”。

　　领(lǐng)会(huì)了(le)这样的语境，就(jiù)不难理解此前广(guǎng)东宣布拟将数据(jù)要素(sù)纳入GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不难理解围绕“数据要(yào)素弥补土地(dì)要素地位、从土地财(cái)政到数据财(cái)政(zhèng)”的热(rè)议与遍及各地继而延烧至资本市(shì)场的数据要素(sù)化热情(qíng)。

　　行业变(biàn)革山雨(yǔ)欲来，制度学派(pài)领军(jūn)人物、经济(jì)学家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻尤为激(jī)动人心：“任(rèn)何一个时代(dài)都有(yǒu)个最重要的生产要素，在不(bù)同(tóng)的(de)发展阶(jiē)段，同一社(shè)会的(de)不同时(shí)期(qī)，谁掌握最(zuì)重要的生产(chǎn)要素，谁(shuí)就掌握了权力，在收入分配中(zhōng)获得(dé)更多(duō)的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要(yào)素(sù)化，是(shì)指(zhǐ)数据变成新型(xíng)生(shēng)产要(yào)素的过(guò)程，意即将(jiāng)包含信(xìn)息的数据作为(wèi)一(yī)种关(guān)键(jiàn)生产要(yào)素来(lái)进(jìn)行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流通的市场化(huà)、产业(yè)化与(yǔ)资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统的(de)确权、定价模式并不适用，需要(yào)机制(zhì)、理念、主体等配套(tào)创新。

　　比(bǐ)如，国家发展改革(gé)委价格监测(cè)中心副主任王(wáng)建冬就认为(wèi)，培(péi)育(yù)壮(zhuàng)大数(shù)据流通(tōng)交(jiāo)易市场的关键之一，是(shì)最(zuì)大限度盘活数(shù)据(jù)资(zī)产价值，因此就(jiù)需结合(hé)发展实际建立适(shì)配(pèi)数字经(jīng)济规律的新型数据(jù)价格机制。

　　不仅价(jià)格(gé)机(jī)制，数据要素市场化作为对(duì)数(shù)据更深(shēn)度(dù)利用，也代表了一种(zhǒng)全方(fāng)位(wèi)的革(gé)新(xīn)。这种革新对(duì)数据要素(sù)化的重要性(xìng)，在(zài)数据交易所市场(chǎng)的9年(nián)曲折历程中反映得颇为(wèi)典(diǎn)型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探(tàn)索建(jiàn)立类似证券交易所形式的数据交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍(réng)有8家(jiā)正在(zài)筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期建设的数据交易(yì)机构(gòu)大都没有找到成功的商业(yè)模式，多数(shù)机构已停止运营或转(zhuǎn)变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今年1月发布的数(shù)据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年来(lái)，随着顶(dǐng)层(céng)多项重要政策(cè)出台(tái)，各(gè)地新建的一(yī)批新型数据交易(yì)机构(gòu)，从强化技术支撑、完善(shàn)配套规(guī)则入手，在消除供需双方的(de)信(xìn)息差，推(tuī)动形成合理市场化价(jià)格机制(zhì)和(hé)可复制交易制(zhì)度、规则方面进行探索，很快找到了在(zài)数据要素市场中的(de)立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学(xué)管理学院信息管理与商业智能系教(jiào)授(shòu)、上(shàng)海数据交易所研(yán)究院黄(huáng)丽华看来，这些突(tū)破或(huò)者说(shuō)进步体(tǐ)现在诸(zhū)多方面：“首先是发布了跟数(shù)据要素流通规则有关的(de)一系列的文件；有些机构(gòu)发(fā)布了跟数据要素流通有(yǒu)关的(de)登记凭证(zhèng)，包括登记证书、数据(jù)商(shāng)凭证、数据资(zī)产凭证等(děng)，说(shuō)明(míng)正(zhèng)在(zài)探(tàn)索建(jiàn)构(gòu)数据凭证的意义；再有机(jī)构开始探索关于数据要素或者叫(jiào)做数据资产登记(jì)平台的建设，意味着开始了数(shù)据要素市场分级市场探索；还有正在探索(suǒ)具有行(xíng)业属(shǔ)性或专(zhuān)业属(shǔ)性的数据(jù)交易市场(chǎng)的板块，比如(rú)海洋大数据(jù)交易平台、文化大数(shù)据的交易(yì)平台；上(shàng)海数据交(jiāo)易所正尝试(shì)在金融行业开始一站通(tōng)行(xíng)业的数(shù)据(jù)交易板(bǎn)块，包括跨境数据(jù)流通(tōng)方面。”

　　这(zhè)些(xiē)数据要素分(fēn)级(jí)市(shì)场探(tàn)索下(xià)，2022年场内数据交易取得了(le)不错(cuò)的交易额，也让大家体会到数据要素场内(nèi)市场，从原(yuán)本的多年冷市场变(biàn)成了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷落多年的场内交(jiāo)易开始获得(dé)数据要素市场(chǎng)买卖双方的(de)认可。

　　数(shù)商们的(de)春天　　

　　数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)是一个涉及多方参与者的(de)复(fù)杂生态系(xì)统，其中数商群体是一个重要(yào)的角色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所在其揭牌成立仪式上(shàng)提(tí)出新“数商” 概念，即“以数据为主要业(yè)务对象的(de)企业，通过参(cān)与数据基(jī)础设(shè)施建设、数据开发治理、数据应用(yòng)和数据(jù)共(gòng)享流通等市场环(huán)节实(shí)现数据要(yào)素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出(chū)“数(shù)字经济中介”，广州提出(chū)“数(shù)据经纪人(rén)”，虽然概(gài)念(niàn)和具体(tǐ)范围有所差异，但作为数据要素市场新主体(tǐ)其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数交所的设(shè)立(lì)与发展而来。而数据的场内(nèi)交(jiāo)易(yì)，仅占全(quán)部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估(gū)算(suàn)），大量市场主体活跃于场(chǎng)外(wài)以传(chuán)统(tǒng)点(diǎn)对(duì)点流(liú)通模式运营。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年数商(shāng)产业报告中，将传统(tǒng) IT 服(fú)务(wù)市(shì)场的(de)服务商与来自于数据交易相关的服务商统称为“数商企业”，对(duì)这些数商企业的(de)定位是：“贯穿于数据要素市(shì)场全链路，在数据产生、创(chuàng)新(xīn)使用、 数据(jù)流(liú)通与交易(yì)、数据(jù)技术(shù)创新、数据治理与管理(lǐ)等(děng)方面承担(dān)不可或缺的作(zuò)用(yòng)。”据此检索出(chū)的(de)工商(shāng)主体高(gāo)达192万家(jiā)，按不同职能位(wèi)置被(bèi)分为15个(gè)子类。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的(de)群体(tǐ)，在(zài)数据要素(sù)市场化的强(qiáng)力信号面前，既欢欣(xīn)于巨大的机遇(yù)，也面临着转型与创新能(néng)力的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城(chéng)集团是全球(qiú)领先的软(ruǎn)件开发技术(shù)和低代码平(píng)台提供商，引领开发(fā)技术和数据分(fēn)析(xī)工具发展。对国内数字化进程而言(yán)，可以说是先期而生(shēng)、并肩(jiān)前行，多(duō)年来从数商到传(chuán)统企业接触众多。

　　谈及数据领域(yù)近几年的主要变化，该公司数(shù)据分析(xī)资深技术(shù)顾问(wèn)曾健讲述(shù)两个(gè)感触深刻的案例。

　　一(yī)个案(àn)例是小到只生产钥(yào)匙扣这类产品的江浙小厂(chǎng)，原(yuán)本毫无数据(jù)、数字(zì)化此类(lèi)概念。他们每天的日常记录以前均为人(rén)工操(cāo)作，打卡(kǎ)、发工牌(pái)、列生(shēng)产(chǎn)工单(dān)等。

　　如此往复原本并无多大异(yì)常，当面(miàn)临(lín)设备多久(jiǔ)需要(yào)维护(hù)、产线更新换(huàn)代(dài)如何投入等决(jué)策时，突然(rán)发现人工积累下的所谓数据(jù)相当不牢靠，比如填写了(le)开工，实际并不见的(de)机器真(zhēn)有(yǒu)转动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛(kǎn)大(dà)幅(fú)降低，遂尝试数字化，用一个(gè)连(lián)接每(měi)个设备、联通每个生(shēng)产工(gōng)序(xù)的系统(tǒng)搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些(xiē)分(fēn)析结(jié)果做(zuò)投(tóu)入产出决策，便立刻尝到数据(jù)能(néng)产生的(de)价值。

　　更(gèng)令曾健(jiàn)感受最深的是过去三年(nián)，数(shù)字(zì)化普及速度与被(bèi)接受程度出现了远超(chāo)以往的趋势。过去，需要数(shù)商服务(wù)的基本是大型企业或具备互联网(wǎng)基(jī)因(yīn)的公司，这几年中小型企业(yè)和传统(tǒng)行业寻求(qiú)数字(zì)化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为(wèi)小到作(zuò)坊式(shì)企业(yè)，你(nǐ)会发现他们都会(huì)去上数据系统。许多人说原来觉(jué)得这个(gè)概念跟(gēn)自己(jǐ)很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有帮助就开始往这(zhè)方面(miàn)转。”曾(céng)健称。

　　当然，这(zhè)其中价格门(mén)槛的下降也是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动不动几百万上千(qiān)万这(zhè)种规模(mó)，现在 BI技术发展(zhǎn)的都(dōu)很轻盈(yíng)，价格也很灵活，几十万规模(mó)甚至更(gèng)低也很(hěn)常见。”曾(céng)健称。

　　在(zài)企业内部(bù)，数(shù)据产(chǎn)品的(de)需(xū)求也从高层推广到了市场(chǎng)营(yíng)销、中(zhōng)层(céng)乃至一线业(yè)务(wù)人员，此种形(xíng)势实际(jì)上是给(gěi)数商(shāng)行业未来(lái)发展(zhǎn)培育出成熟市场(chǎng)基(jī)础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同时，政策法(fǎ)规环(huán)境也(yě)在规范(fàn)，虽然数据安全(quán)和隐私保护(hù)的压力激增(zēng)会产生随之而来的(de)成本，但总体利(lì)好居多(duō)。

　　“《个人信息保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据(jù)安全法》的实施，明确了(le)企业(yè)信用数据与个人信用数据的边界，进一步强化对(duì)征信机构、数据(jù)提(tí)供者、数据使用者的合(hé)规要求(qiú)，降低各参与方的合规(guī)风险和合规成本(běn)，能够很大(dà)程(chéng)度上消除(chú)市(shì)场对政策的不确定性(xìng)预期(qī)，增加(jiā)大数据征(zhēng)信(xìn)基(jī)础设施(shī)投资，更好地应用新兴科技推动征(zhēng)信业务创新发展”，企(qǐ)查查数据部门(mén)相关负责(zé)人分析称，“对于企业(yè)信用大(dà)数据行(xíng)业来(lái)说(shuō)，数据源皆来自于政府机构的公开信息，政策法规的(de)实施并不(bù)会带来成本的上升(shēng)，也有利(lì)于保护持(chí)证企业(yè)的规范经(jīng)营。”

　　数(shù)商的(de)数(shù)据转型考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例主(zhǔ)角，是(shì)一家主(zhǔ)要(yào)业务是(shì)为(wèi)药企做信(xìn)息(xī)化，诸(zhū)如以搭建数据中台(tái)来实现数字(zì)化转型的软(ruǎn)件公司(sī)，其在医药信息化(huà)领域已深耕20余年(nián)、全国排(pái)名前(qián)三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年(nián)来他们发现(xiàn)要把软件做优(yōu)、卖好，数据资(zī)源(yuán)的整(zhěng)合已成为关键，因为(wèi)药(yào)企的(de)许多生(shēng)产(chǎn)决策非(fēi)常需要上(shàng)下(xià)游(yóu)数(shù)据以(yǐ)及这些数据之间的(de)关联性分析。

　　虽(suī)然他们在这个领域做(zuò)了很久、手里(lǐ)也掌握(wò)了大量的数据(jù)，但如何做真正的大数据分析却颇(pǒ)感力不从心(xīn)。然(rán)而这(zhè)一(yī)块对他们的业务(wù)却越来越重要，因为需要不断对手(shǒu)中沉淀下的数据进行分析，并以此结果来(lái)支(zhī)持本身的(de)软件(jiàn)开发，否则(zé)开发出(chū)的产品很可(kě)能效(xiào)果(guǒ)不(bù)佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城(chéng)这样的更专业(yè)机构购买服务(wù)。

　　“这个(gè)案例的重点(diǎn)是说，即使是(shì)信息化服务提(tí)供商，如果希(xī)望能进一(yī)步(bù)去帮助(zhù)客户做数字发(fā)展或转(zhuǎn)型，他们自己的(de)信息化思维首先需要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健称，“软件(jiàn)公司(sī)自己的业(yè)务方向、自己的软件产(chǎn)品如(rú)果不先(xiān)往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实(shí)上(shàng)，以(yǐ)革新、创(chuàng)新来适应数据要素化过程中(zhōng)的新局(jú)面，不仅是对机构、管理(lǐ)层提出的(de)要求(qiú)，对数商群体来说，更需具备时时能予以响(xiǎng)应(yīng)的(de)能力(lì)。

　　“随着用户市场的(de)逐渐扩大(dà)，产品(pǐn)同质化问题我们不(bù)能回避(bì)，这(zhè)是(shì)多(duō)数高速(sù)发展(zhǎn)行(xíng)业(yè)中的普遍现象(xiàng)。面对数据同质化(huà)等各项挑战，数据服务商更加需要(yào)注(zhù)重创(chuàng)新服务模式和产品形(xíng)式，并根据不同客户群体和市场(chǎng)需求进行(xíng)差异化定制服务。”企查查数据部门相关(guān)负责人(rén)称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的特(tè)点包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力和创造力，能够(gòu)发(fā)现并满足(zú)市场需求；有严格的质量标(biāo)准和管理流程(chéng)，能够(gòu)保证数据的可信度和可靠性；持(chí)续的学习和(hé)更新(xīn)能(néng)力，能够跟上技术和行业(yè)的发展变化(huà)。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最寒冷的短板(bǎn)

　　张(zhāng)亮（化名）几年(nián)前曾经是一(yī)名“数据(jù)买手”，其工作内(nèi)容是(shì)研究不同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前者客户群(qún)体画像，找(zhǎo)到最佳(jiā)匹配(pèi)数据源，提出(chū)数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据几乎触手(shǒu)可得，各(gè)种数(shù)据公(gōng)司拍着胸脯念(niàn)叨着(zhe)“万物皆(jiē)可爬（网站(zhàn)爬(pá)数(shù)据）”会不断递上名片。对比现在，前些(xiē)年那(nà)种情形少多(duō)了，网(wǎng)络(luò)平台(tái)也(yě)很难搜到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小(xiǎo)了，但有(yǒu)条(tiáo)件继(jì)续参与的(de)，手法下限却比以前狠了许多”，张(zhāng)亮(liàng)（化名）称，“狠(hěn)到什(shén)么程度？我自己(jǐ)已(yǐ)经对所谓隐(yǐn)私保(bǎo)护、隐(yǐn)私安全(quán)完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周(zhōu)姓(xìng)女演员(yuán)自曝一(yī)段个人信息泄(xiè)露经历(lì)：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后(hòu)，老公(gōng)便屡屡(lǚ)收到涉(shè)黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感受到类似的“精(jīng)准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品(pǐn)后(hòu)，很快收到国内某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两(liǎng)瓶合(hé)计四两白酒，另有某互联网医院人(rén)员致(zhì)电的(de)询问(wèn)推销。

　　约一个多月(yuè)前(qián)，在接到某保险推销电话(huà)后，当说出“已经买过”的随机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连续列举(jǔ)出几处个人关键信息(xī)来证明尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此前从未经历(lì)，也因此(cǐ)感知到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够(gòu)从国(guó)家级别被(bèi)推起来，那(nà)么肯定是(shì)希望——特别是在(zài)前期早期能带动很大一波相关产业的蓬勃发(fā)展，但(dàn)政策、资本假若短期促进作用太(tài)明显，根(gēn)据以往经验很容易(yì)会(huì)同时带(dài)来一(yī)些'虚火(huǒ)'甚(shèn)至(zhì)某些(xiē)乱象，之前的房地产、互(hù)联网行业都有(yǒu)过这(zhè)种阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产业的(de)火热，曾健认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 我国雨带移动规律及其影响，我国雨带移动规律口诀