关于网(wǎng)友在我文章里的私信，我几乎都有答复，感觉意犹未尽，我今(jīn)天再(zài)啰(luō)嗦几句，至(zhì)此以(yǐ)后不会再讨(tǎo)论这是，以免对当(dāng)事人造成更大的伤(shāng)害。

在张(zhāng)津(jīn)瑜和吕总的(de)9分52秒事件中，我绝不赞(zàn)同如“一个(gè)巴掌拍不响”、“苍蝇(yíng)不丁(dīng)无(wú)缝(fèng)的蛋”、“双方都(dōu)有责任”，这样(yàng)各打五十大(dà)板的说法(fǎ)。

一言蔽之(zhī)，谁(shuí)把这种很私人的(de)视频公之(zhī)于(yú)众谁就错(cuò)了(le)，如果再用各打五十大(dà)板这样的说法(fǎ)，那(nà)就有点是非不分。

这话虽有点重(zhòng)，但事实就是(shì)这(zhè)样，如(rú)果我们看不(bù)到(dào)这件事的真相，一(yī)味的各打五十(shí)大板，那就会(huì)造成更多(duō)的女性被拖累到其中，导致她(tā)们身(shēn)败名裂甚至因名毁而身(shēn)亡。

显然公布视频者的(de)目的就是报复(fù)，他以这种桃色视(shì)频为武器，损毁一个人的(de)一(yī)生，把一个年(nián)轻女人(rén)推向万(wàn)劫不复，这(zhè)是相(xiāng)当残忍的，我们的(de)各打五(wǔ)十大(dà)板就是(shì)加(jiā)剧(jù)了(le)这种残忍。

有人可能会说，她做的事也不干净(jìng)，难道(dào)就不(bù)应该指责吗？我觉得这是两(liǎng)码事，不能混为一谈，因为这(zhè)存在两种猜测(cè)的结果：第一是(shì)不存在(zài)那种所谓(wèi)的不干净，第二就是存在。即(jí)然存在猜测就是一种不确(què)定性，即然(rán)是(shì)一种不确定性，我们的指责有(yǒu)可能会出现(xiàn)偏(piān)差。

但更(gèng)重要的是如果这次事件(jiàn)你站在了各打五十大板的那一边，接下来会(huì)有更多的女性在这样的事(shì)件中受到(dào)伤害。因为在类似事件中，受到伤(shāng)害最大的(de)均为女(nǚ)性，女性的(de)身份注定她们会受(shòu)到(dào)这(zhè)种不平衡的待(dài)遇(yù)，虽然(rán)她们是视频的参与(yǔ)者(zhě)，但她们也是受害(hài)者(zhě)，没有哪个女(nǚ)性愿意把自(zì)己的那一面公(gōng)布于(yú)众。

在金(jīn)庸小说里有一(yī)句话印象深刻，这句话大概意(yì)思是“是非分明，才是侠(xiá)义(yì)之为”。其实侠不(bù)侠义，文不文(wén)明，不(bù)是真(zhēn)的要路见不平，拔刀相助，不是真的要一日三省吾身，只要自(zì)己有个是非(fēi)分明的(de)心(xīn)就(jiù)可以(yǐ)，哪(nǎ)怕你(nǐ)不发声，你也(yě)是一个(gè)侠义之(zhī)人，比各(gè)打五(wǔ)十大板的人要侠义很多倍。

-------- 共享充电宝最高1小时10元，共享充电宝怎么申请投放ng>

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 共享充电宝最高1小时10元，共享充电宝怎么申请投放