招股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜(xiān)事(shì)。伴(bàn)随着注册(cè)制(zhì)改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市(shì)场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下(xià)简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一(yī)轮审核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的(de)加工(gōng)制(zhì)造服务及产品(pǐn)生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源科(kē)技招股(gǔ)书(shū)中存在(zài)释义(yì)不清、前后表述不(bù)一致、多次(cì)出现错(cuò)别字等(děng)错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询，存在(zài)错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示(shì)：招股说明书(shū)多次出(chū)现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比(bǐ)公司(sī)中(zhōng)，敏实集(jí)团(tuán)与(yǔ)敏(mǐn)实(shí)股份是(shì)否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团净利(lì)润金额(é)存在(zài)差异；招(zhāo)股说明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请(qǐng)发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人对(duì)前述内容进行(xíng)调整，完善信(xìn)息披(pī)露(lù)的(de)准(zhǔn)确性和(hé)前后(hòu)表述(shù)的一(yī)致性，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量；请(qǐng)发(fā)行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核(hé)对申(shēn)请文件信(xìn)息，保证申(shēn)请(qǐng)文件信(xìn)息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出(chū)现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近(jìn)日一一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于(yú)美国的全(quán)球知名新能(néng)源汽(qì)车生(shēng)产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应(yīng)用(yòng)整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已(yǐ)在招股(gǔ)说明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一(yī)为(wèi)“敏实集团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实指同一家公(gōng)司，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　萝卜丁属于什么档次，世界十大奢华口红品牌　发行人表示(shì)，招股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披(pī)露的(de)敏实集团净利润金额存在差(chà)异，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)对招(zhāo)股书全文(wén)内容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存在的错别(bié)字(zì)、披露不准确(què)、前后表述(shù)不一(yī)致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披(pī)露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被(bèi)交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰(tài)联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师收到深交所监管(guǎn)函，原(yuán)因是公司的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露(lù)为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益(yì)、扣(kòu)非后(hòu)净利润计算和披露错误。小小的一个负(fù)号(hào)的错(cuò)误，使披露的金(jīn)额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申报稿的(de)第一张财(cái)务(wù)报表中(zhōng)便(biàn)存在(zài)这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍(réng)未被发(fā)现。

　　今年1月(yu萝卜丁属于什么档次，世界十大奢华口红品牌è)，同样是(shì)申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询回(huí)复，据相关(guān)文(wén)件显示(shì)，发行(xíng)人(rén)及中介(jiè)机构首轮问(wèn)询(xún)回复中多个问题未按(àn)照题干要求回(huí)答(dá)，且申报时提交的招股说明(míng)书与首轮问询(xún)回复后更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导致首轮(lún)申(shēn)请(qǐng)文件存在部分(fēn)错误(wù)。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作(zuò)为保荐机(jī)构压力不小。目前，该公司(sī)审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目(mù)中，也有不少招股书存在(zài)低(dī)级错误，被上市委员会问询。

　　东萝卜丁属于什么档次，世界十大奢华口红品牌北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承(chéng)诺的(de)履(lǚ)行情(qíng)况、风(fēng)险因素与董(dǒng)监高变动与薪酬(chóu)等信息披露不(bù)准确(què)、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文不(bù)规范(fàn)、描述不准确等(děng)问(wèn)题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮(lún)问询回(huí)复中保荐机构未就问询函提(tí)到的(de)10余处问题发表核查意见，且(qiě)部(bù)分(fēn)问题未充分核查或论证，被上市委员会(huì)质疑中介(jiè)机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招股书未(wèi)就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会(huì)问(wèn)询。会(huì)计差(chà)错更正时未进行部(bù)分细项的(de)详细(xì)说(shuō)明。申(shēn)报文件存在(zài)多(duō)处前后不(bù)一致、内容(róng)简单重(zhòng)复(fù)、表述错误等问(wèn)题，申报文件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构执(zhí)业质量亟(jí)需加强

　　低质量的公(gōng)开(kāi)信息披露会对投资(zī)者(zhě)造成误导，也体现了(le)第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披(pī)露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部分券(quàn)商(shāng)保荐却未做到尽职(zhí)尽(jǐn)责(zé)，面对(duì)招股书中频(pín)频出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得(dé)部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询(xún)，一定(dìng)程(chéng)度上(shàng)影响(xiǎng)了(le)IPO的(de)严肃(sù)性和中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年来加(jiā)强(qiáng)对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司投行业务质量评价(jià)方法(fǎ)（试(shì)行(xíng)）》，券商投行的质(zhì)量(liàng)大考迎来细化(huà)标(biāo)准(zhǔn)。这也是证券(quàn)业首个由官方组(zǔ)织(zhī)制(zhì)定发(fā)布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的(de)考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部(bù)门对投(tóu)行(xíng)业务的关注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错(cuò)误、数(shù)据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 萝卜丁属于什么档次，世界十大奢华口红品牌