上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但(dàn)是因(yīn)为一个诈骗案，而一口气修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报

　　4月20日(rì)，华(huá)脉科(kē)技(jì)发布202见字如晤,展信舒颜，展信安的用法2年年(nián)报。2022年(nián)，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉(mài)科(kē)技还对2017年(nián)~2021年的年(nián)报进行了修订。还对(duì)部分年份计提坏(huài)账准备(bèi)金额(é)，仅2017年就计提了(le)1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是(shì)，华(huá)脉科(kē)技于(yú)2见字如晤,展信舒颜，展信安的用法017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原(yuán)因，是公司此前在苹果手机采购中遭遇(yù)合(hé)同欺诈，由于合(hé)同实际未能履行(xíng)，因此不能确认收(shōu)入。

　　此事(shì)源于华(huá)脉(mài)科技在(zài)上市(shì)当(dāng)年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限公司(sī)西安分公(gōng)司（以下(xià)简称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支付了(le)超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的手机其实全(quán)部(bù)是林洋(yáng)找的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹(píng)果手机竟全是空盒(hé)子(zi)

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西安分公司的(de)办公场(chǎng)所，多次与时任电信(xìn)西安分公(gōng)司企(qǐ)业管理部(bù)和(hé)法律事务部副总经理的林(lín)洋洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采购合同》1份。双方约(yuē)定，其向电信西安分公司(sī)提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的是(shì)，上述货(huò)物由华(huá)脉公司(sī)向电信(xìn)西安分公司指定的代理(lǐ)商西(xī)安晴森通信工程有限公司（以下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根据合(hé)同(tóng)，电信(xìn)西安(ān)分公司应在收到货物(wù)的180个工作日(rì)内向(xiàng)其(qí)转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电信西安公司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其(qí)分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货(huò)款，共计(jì)4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公司(sī)收到(dào)西安电信《产品接受确(què)认单(dān)》，确认收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉(mài)科技却(què)迟迟没有收到西安(ān)电信的货(huò)款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电(diàn)信(xìn)却(què)表(biǎo)示，其(qí)没有和华脉公司(sī)签订手机买卖合同，产品接(jiē)受确认单上印章是林洋(yáng)伪造，没(méi)有(yǒu)供货，没有付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈(zhà)骗导致了华(huá)脉公司巨额损失是其(qí)内部管理问题(tí)。

　　相关裁决书显示(shì)，林洋通(tōng)过盗(dào)盖、伪造西安电信(xìn)、天翼(yì)上(shàng)海分公(gōng)司印章等方式，同华脉科技签订了《三方(fāng)协议(yì)书》《收货确认书》等(děng)。同时，林洋(yáng)将网上购买(mǎi)的手机盒(hé)子(zi)冒充真手机交由(yóu)华脉科技和南(nán)京华讯验(yàn)收，同时(shí)安排他人冒充西安电(diàn)信(xìn)员工进(jìn)行虚假验收，并伪(wěi)造收(shōu)货确认单，给上市公司等制(zhì)造货物已被接收的假(jiǎ)象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗(piàn)的刑事(shì)案件已由西安市公安局新城分局受理，林(lín)洋已被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文书显示，上当(dāng)的公司不仅仅(jǐn)华(huá)脉科技一(yī)家。

　　从最终的结(jié)果来看，法院并(bìng)未支持华(huá)脉科(kē)技的请求(qiú)。法院认为，华脉公(gōng)司单纯以买卖关(guān)系主张(zhāng)西安电信赔付货(huò)款的权利(lì)依(yī)据尚(shàng)不(bù)充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述收(shōu)入无法确(què)认，华脉科技只(zhǐ)好修订了近五(wǔ)年(nián)的年报(bào)。

　　事实上，按照正(zhèng)规(guī)流程(chéng)，金额超(chāo)过一定数额(é)的采购(gòu)项目均(jūn)需(xū)走招标流程。像(xiàng)上述情况，直接(jiē)与甲方指(zhǐ)定的采购(gòu)方签订合同，并打(dǎ)款的行为，属于上市(shì)公(gōng)司(sī)内部风险(xiǎn)控制(zhì)的问题。

　　对于上(shàng)交所对公司内控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉科(kē)技(jì)曾(céng)表示(shì)：“项(xiàng)目的招投(tóu)标、合同签订、发货签收、开票、催款等环(huán)节(jié)执行了相(xiāng)关流程，但在项目审批过(guò)程中(zhōng)公司(sī)未履行集(jí)体(tǐ)决策(cè)程序(xù)，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 见字如晤,展信舒颜，展信安的用法