杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会(huì)召开前(qián)夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披(pī)露了间(jiān)接控股股东宁波(bō)青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独家披(pī)露了(le)前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权(quán)在4月(yuè)12日(rì)被全部(bù)冻(dòng)结的消(xiāo)息(xī) ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布了有关情(qíng)况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年(nián)子女向(xiàng)法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司(sī)日常经营及(jí)公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致(zhì)解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的(de)资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的(de)股2000克是多少斤啊份(fèn)，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是(shì)杉杉(shān)股份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司(sī)没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉(shān)系未来控(kòng)制权的关(guān)键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的(de)配(pèi)偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结(jié)被继(jì)承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期间不得办(bàn)理股(gǔ)权变更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司(sī)没(méi)有披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只是(shì)对媒(méi)体相(xiāng)关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻(dòng)结的(de)情况，此番(fān)操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披(pī)违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时(shí)代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及时(shí)披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此长(zhǎng)时间未(wèi)披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒(méi)体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾(yú)期披露问题，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披露义(yì)务(wù)的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系隔(gé)了(le)好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股权投资(zī)有限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分别持(2000克是多少斤啊chí)有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上(shàng)市公司表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石的关(guān)联(lián)关系，并要求上市公司(sī)进行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管(guǎn)和(hé)媒(méi)体报道多次(cì)发布公(gōng)告称，上(shàng)海钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予以否认的(de)原(yuán)因，是否故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前期(qī)对股东提(tí)供的(de)信息、证(zhèng)据核(hé)查中确(què)有疏漏，核查(chá)手段(duàn)主要以根据(jù)股东(dōng)回(huí)复比对(duì)公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等(děng)形式为(wèi)主。但不(bù)存在故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键(jiàn)责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据(jù)吉(jí)翔股(gǔ)份的披露(lù)，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际信(xìn)托所(suǒ)持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了(le)一致行(xíng)动(dòng)人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石(shí)顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了《上(shàng)市公司(sī)收购(gòu)管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2000克是多少斤啊