▎身处数据产业冷热夹击(jī)的主体，在这(zhè)个躁动(dòng)的数据(jù)要素化(huà)元年，接(jiē)下(xià)来(lái)将面对的是何种机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或(huò)将限制对华(huá)部分(fēn)关键产业投资(zī)”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的概念板(bǎn)块从(cóng)领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前一天还是市(shì)场最(zuì)强(qiáng)领(lǐng)涨者，后一天便(biàn)成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多数据要素概念(niàn)股在一周内还持(chí)续一泻千里，即(jí)便周四大盘已经出(chū)现明显企稳，该新晋明星板块仍(réng)失血不止(zhǐ)。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整个(gè)数(shù)据要素(sù)板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨(zhǎng)停潮(cháo)。哥哥的日文怎么念，哥哥的日文中文谐音>

　　这样的大落大起，让(ràng)步入2023年以来反(fǎn)复热络的“数据要(yào)素行情”在(zài)本周呈现(xiàn)略带戏(xì)剧化一幕(mù)。

　　数(shù)据要素概念(niàn)能够在短短几个月成为资(zī)本市场关注、认可、追(zhuī)捧(pěng)的新晋明星板块(kuài)，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是数(shù)据要素市场概念(niàn)、政策启动探(tàn)索(suǒ)的第一年，那(nà)么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术以(yǐ)及现(xiàn)实需要等(děng)任何角度(dù)看，都堪称数据开始实现要(yào)素市场化（或曰数(shù)据要素(sù)化）的元年。要素市场化进(jìn)程身(shēn)后，是新一轮行业爆发在即、巨大空(kōng)间正(zhèng)在开(kāi)启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去(qù)年年末“数(shù)据二十条”发布至今(jīn)的4个月时(shí)间里(lǐ)，在国家数(shù)据局(jú)设立和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀(xiān)“数(shù)据要(yào)素行情”，相关概念股持(chí)续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据确权(quán)、数据安(ān)全之外正式(shì)上线数据要素(sù)板(bǎn)块概念，构成(chéng)数据要素(sù)板块的公司是(shì)最标准的(de)数商上(shàng)市(shì)公(gōng)司，新板块凸显了二级市场资(zī)金(jīn)对概念的(de)认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现(xiàn)的(de)好似无底般(bān)的高空坠(zhuì)落，即便有最后一个交易(yì)日的(de)蹦极式(shì)反攻给(gěi)予安抚，也难(nán)免让场外本已(yǐ)爆(bào)棚的热情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素概(gài)念热(rè)冷交杂之际，身处数据产业的企业(yè)与机构(gòu)们(men)，在(zài)这(zhè)个躁(zào)动的(de)数据要素化元年，接下(xià)来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有(yǒu)必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的推出(chū)到2023年4月的如火(huǒ)如荼，经历了(le)从政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关(guān)于构建更加(jiā)完善的要(yào)素市场化配置(zhì)体制机制(zhì)的(de)意见》中，首次明确“加快(kuài)培育数据要(yào)素市场”，成为顶层第(dì)一份关于要素市场化(huà)配置文(wén)件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出(chū)，年末“数据二十条”的落地，为(wèi)数据(jù)产(chǎn)权、数(shù)据要素流(liú)通、交(jiāo)易(yì)制(zhì)度以及数据要素收益分配和治理(lǐ)制度构筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为(wèi)新(xīn)型生(shēng)产(chǎn)要素，是数字(zì)化(huà)、网络化、智能化的基础，已快速(sù)融(róng)入生产、分(fēn)配、流通(tōng)、消费和社会(huì)服务管理等各(gè)环(huán)节，深(shēn)刻改变着生产方(fāng)式、生活方式和社会治理方式。数据要素已(yǐ)成为驱动中国式现代化的重要(yào)引擎。当前，经济全球化已进(jìn)入一个由(yóu)数(shù)据要素驱动的新(xīn)时代。”此(cǐ)种(zhǒng)观点目前已成各方共识。

　　另(lìng)一(yī)边，计算机、信(xìn)息传输、软件和(h哥哥的日文怎么念，哥哥的日文中文谐音é)信息技术服务(wù)业等(děng)数字经济(jì)迅猛发(fā)展，催化AI大模(mó)型突然于近期在(zài)全世界(jiè)范围(wéi)内出现一波爆(bào)发性效(xiào)应(yīng)。

　　而大模型的发展，也(yě)依赖于(yú)数据，包括用于预训练(liàn)的(de)海量非结(jié)构化数据(jù)、人机(jī)协(xié)同生产的(de)数据、人工对(duì)机器生成数据进行质量排序以(yǐ)及机器生成的(de)排序致(zhì)据(jù)、知识库数据集(jí)等作为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关键，都(dōu)对(duì)数据产生了新的需求。

　　数据赋能(néng)大(dà)模型(xíng)发展反哺人类科(kē)技发(fā)展，这种正向循(xún)环的逻辑(jí)，结合政策端的发力，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全球(qiú)数据量呈井喷式(shì)发展，根据国际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信息(xī)安全发展(zhǎn)研究中心的《中国(guó)数据要素市场发展报告》显示，2021年我国数据(jù)要(yào)素市场规模(mó)815亿元，在“十四五”期间有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布(bù)的《2023年V1全球大(dà)数据支出指(zhǐ)南》数(shù)据(jù)显示，2022年中国大数据市场总体(tǐ)IT投(tóu)资规模约(yuē)为(wèi)170亿美元(yuán)（接近(jìn)1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过(guò)2500亿人(rén)民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励(lì)下(xià)，数(shù)据要素发展预(yù)期(qī)又(yòu)出现(xiàn)明显(xiǎn)跃升。国家发展改革委价格监测中心副(fù)主任王(wáng)建冬受访时(shí)就表示：“据初步测算，随着(zhe)数据(jù)要素市场化配置改革不断(duàn)深入，‘十四(sì)五’期间我国数据要素流通(tōng)市(shì)场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字差(chà)别不谈，从中(zhōng)至(zhì)少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数据分析(xī)算法和技(jì)术迭代更(gèng)新，数据创新(xīn)应用和产业优(yōu)化(huà)升级(jí)，数(shù)据对社会变革影响的同时，也将带(dài)来(lái)行业与从(cóng)业(yè)群体的(de)高速增(zēng)长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方(fāng)信息发现，两(liǎng)个月来，围绕(rào)数(shù)据要素的相关动作之密集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主题的全国或(huò)国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召(zhào)开首届(jiè)未来数商大会(huì)（此时距离在上海召开的全球数商大(dà)会(huì)仅3个月(yuè)）、3月16日全(quán)球数字科技峰会(huì)、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加(jiā)承办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣(xuān)布组建国家数(shù)据(jù)局之(zhī)后，从部(bù)委到省(shěng)市、从沿海(hǎi)到西部，各层级推动数据要(yào)素产业发展的政策争先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加(jiā)快构(gòu)建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体(tǐ)系，推动有条件的地方(fāng)和行业开展(zhǎn)数据要素流通使用先行先试”，强调“适度超前布局数字基(jī)础设(shè)施”，首次(cì)明确的“新(xīn)基建(jiàn)”范围里，也大多(duō)围绕数据要素(sù)化(huà)而成。

　　“这表达出(chū)大家对数据作为战略性资源的(de)重视(shì)程度，也体现(xiàn)了将数据按照生产要素(sù)的运(yùn)作方式来(lái)运营的决心和态度”，一(yī)位私募(mù)界人士(shì)称，“所以A股市场中里，数(shù)据要素概念股在受消息冲击(jī)大跌之前，表现出异常(cháng)的受资金认可与追捧。”

　　资金的认(rèn)可(kě)背后是对迎来产业新浪潮的(de)预期，如同农业经济时(shí)代以(yǐ)劳动(dòng)力和(hé)土地、工业(yè)经(jīng)济时代以资本和技(jì)术为新的生产要素一样，进入(rù)数字经(jīng)济时代后，数(shù)据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕(mù)。在这(zhè)个首次于亚太举(jǔ)办的(de)全球(qiú)数据盛会上，着重(zhòng)强化了数字(zì)创新(xīn)应用与合作、挖掘数据价值、提(tí)高(gāo)数据公(gōng)信力、构建(jiàn)良好数据生态四个主题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯开幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议程的进程(chéng)过半之(zhī)际，可(kě)持续发展(zhǎn)目标进展(zhǎn)已(yǐ)经(jīng)停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键(jiàn)时刻，助推数(shù)据的变革力(lì)量和加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数(shù)据的(de)重要意义就如同石油在20世(shì)纪的意义。”

　　联(lián)合国驻华协调员(yuán)常启德则(zé)称，“当今(jīn)世界正面临多重(zhòng)挑战，数(shù)据(jù)再次成为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对(duì)数据产业浪潮(cháo)尽快到来的(de)迫切(qiè)期望。加快推进数字化转型，挖掘(jué)、开发数据资源，俨然已成停(tíng)滞与(yǔ)困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理(lǐ)解此前广东宣布拟(nǐ)将数(shù)据(jù)要素(sù)纳入GDP核算(suàn)的(de)“率(lǜ)先(xiān)启动”；也(yě)不难理(lǐ)解(jiě)围绕“数据(jù)要素(sù)弥补土地要素地位、从土地财政(zhèng)到(dào)数据(jù)财(cái)政(zhèng)”的热议(yì)与(yǔ)遍(biàn)及(jí)各地(dì)继而延烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行业(yè)变(biàn)革山雨(yǔ)欲来，制(zhì)度学派领(lǐng)军人物、经济学家约(yuē)翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为(wèi)激动人(rén)心：“任何一个(gè)时代都(dōu)有(yǒu)个最重(zhòng)要的生(shēng)产要素，在不同的发展阶段，同一(yī)社会的不同(tóng)时(shí)期，谁(shuí)掌握最重(zhòng)要的生产要素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分(fēn)配中获得更多(duō)的收(shōu)益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数据变成新型生产(chǎn)要素的过程，意(yì)即将包含信息的数据作为一种关键生产要素来进行生产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素化的具体实现路径表现为：数据流通的市场化(huà)、产业化与资产资本化。

　　整个(gè)过程中，传统的确权、定价(jià)模式(shì)并不(bù)适用，需(xū)要机(jī)制(zhì)、理念、主体等配套创新。

　　比如，国(guó)家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬就(jiù)认为，培育(yù)壮大数据流通(tōng)交易(yì)市(shì)场的关(guān)键之一，是最大限度盘(pán)活数据资产价值，因此(cǐ)就需结合发展实际建(jiàn)立适配(pèi)数字经济(jì)规(guī)律的新型数据(jù)价格机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数据(jù)要(yào)素市场化作为对数据(jù)更深度利用，也代表了一种全方位的革新。这种革新对数据要素化的重(zhòng)要(yào)性(xìng)，在数(shù)据交易所(suǒ)市场的9年(nián)曲折历(lì)程中反映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探(tàn)索建立类似证券交易所形(xíng)式(shì)的数据交易机(jī)构(gòu)，截至(zhì)2022年11月，各(gè)地(dì)先(xiān)后(hòu)成立 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建设中(zhōng)。总体来看，早期建设的(de)数据交易(yì)机构大都(dōu)没(méi)有找(zhǎo)到成功的商业模(mó)式(shì)，多数机构已停止运营(yíng)或转变经营方向，发(fā)展情况(kuàng)未达预期(qī)。”信通院今年1月(yuè)发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶(dǐng)层多项重(zhòng)要政策出(chū)台，各地新建(jiàn)的(de)一批新型数据交易机构，从(cóng)强化技(jì)术支撑、完善配(pèi)套规则入手，在消除供需双方(fāng)的信息差，推(tuī)动形成(chéng)合(hé)理市场化价格机制和可复制(zhì)交(jiāo)易制度、规则方面进行探(tàn)索，很快找到(dào)了在数据要素(sù)市场中的立(lì)足点、突破(pò)点。

　　在复(fù)旦(dàn)大学管理学院信息管理与商业智(zhì)能系(xì)教(jiào)授、上海数(shù)据交易(yì)所研(yán)究院(yuàn)黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在诸多(duō)方面：“首先是发布(bù)了跟数据要素流通(tōng)规(guī)则有关的(de)一系列的文件(jiàn)；有些机构(gòu)发布了(le)跟数据(jù)要素(sù)流通(tōng)有关的登记凭(píng)证，包括登(dēng)记(jì)证书、数据商(shāng)凭(píng)证、数(shù)据资产凭(píng)证等(děng)，说明(míng)正在探(tàn)索建构数据凭证(zhèng)的(de)意义；再有机构(gòu)开始探索(suǒ)关于数据要素或者叫做(zuò)数(shù)据(jù)资产登记(jì)平(píng)台的建(jiàn)设(shè)，意(yì)味着开始了(le)数据要素市(shì)场分级(jí)市场探索(suǒ)；还有正(zhèng)在(zài)探索具(jù)有行业属性或专业(yè)属性的数据交易市场的板块，比如(rú)海洋大数据交易平台、文化大数据的交易平(píng)台；上(shàng)海数据(jù)交易(yì)所正尝试在(zài)金融行(xíng)业开(kāi)始一(yī)站(zhàn)通行业的数据交(jiāo)易板(bǎn)块，包(bāo)括跨境数据流通方面。”

　　这些数(shù)据要素分(fēn)级市(shì)场探索(suǒ)下，2022年场内数(shù)据交(jiāo)易(yì)取得了不错(cuò)的交易额(é)，也让大(dà)家体会到数(shù)据要素场内市场，从原本的多年冷市场变成了温(wēn)市场(chǎng)。

　　体系、机制的创(chuàng)新让冷(lěng)落(luò)多年的场(chǎng)内(nèi)交易开(kāi)始获得数(shù)据要素市场买(mǎi)卖双方(fāng)的认(rèn)可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个涉及多方参与者的复杂生态(tài)系统，其中数商群体(tǐ)是(shì)一个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭(jiē)牌成立仪式上提出(chū)新“数商” 概(gài)念，即“以数据为主(zhǔ)要业(yè)务对象的企业，通过参与(yǔ)数(shù)据基(jī)础设施建设、数据开(kāi)发治理、数据应用和数据(jù)共享流(liú)通等市场环(huán)节实现数据要素(sù)价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出(chū)“数字经济(jì)中(zhōng)介(jiè)”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和(hé)具体范(fàn)围有(yǒu)所差异，但作为数据要(yào)素(sù)市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看出，其是随数交所的设(shè)立与发展而来。而数(shù)据的场(chǎng)内交易，仅占全部市场(chǎng)的2％至(zhì)5％（据(jù)不同口(kǒu)径估算），大量市场主(zhǔ)体活跃(yuè)于场外以传统点对点流通模式(shì)运(yùn)营。

　　在上海数交所发布(bù)的2022年数商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商(shāng)与来自于数据交易相(xiāng)关的(de)服务商统称为“数商企(qǐ)业”，对这(zhè)些数商企业(yè)的定位是：“贯穿于(yú)数据要素市场全链路，在(zài)数据产生、创新使用、 数(shù)据流(liú)通与交易(yì)、数(shù)据技术(shù)创新、数(shù)据(jù)治理与管理等方面(miàn)承(chéng)担不可或缺的作用。”据此(cǐ)检索出(chū)的(de)工(gōng)商主体高(gāo)达192万家，按不同职能位置(zhì)被分为15个(gè)子类。

　　钛(tài)媒体APP发现(xiàn)，这(zhè)个庞大(dà)的(de)群体(tǐ)，在数据要(yào)素(sù)市场化的强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨(jù)大的机遇，也面临着转型与创(chuàng)新(xīn)能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全(quán)球领先(xiān)的(de)软(ruǎn)件开发技术(shù)和低代码平台提供商，引领(lǐng)开发技术和数(shù)据分析工(gōng)具发展。对国内数字化进程而言(yán)，可(kě)以说是先期(qī)而(ér)生、并肩前行，多年来从数商到传统企业接触众多。

　　谈及(jí)数据领域近(jìn)几年的主要变化(huà)，该(gāi)公司数据分析资深技术顾问曾健(jiàn)讲述两个感触深刻的案(àn)例。

　　一(yī)个案例是小到只生产钥匙(shi)扣这(zhè)类产(chǎn)品的江浙(zhè)小厂，原本毫(háo)无数据(jù)、数(shù)字化此类概念(niàn)。他们每天的(de)日常记录以前均(jūn)为(wèi)人工操作，打卡、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如此往复原本并无多大(dà)异(yì)常，当面临设(shè)备多久需要(yào)维护、产线更新换代如何投入等决策时(shí)，突然发现人(rén)工积累下的所谓数据(jù)相当不牢靠，比如(rú)填写(xiě)了开工，实际并不见(jiàn)的机(jī)器真(zhēn)有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后来(lái)一是形势需要、二是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每个(gè)设(shè)备、联通每个生产(chǎn)工序的系(xì)统搜(sōu)集数据，出现假数据的空间(jiān)几乎被(bèi)挤(jǐ)压殆尽(jǐn)，再(zài)根据这些分(fēn)析(xī)结果做投(tóu)入产出决(jué)策(cè)，便立刻(kè)尝到数据能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感受最深(shēn)的是过去三(sān)年，数字化普及速(sù)度与(yǔ)被接受程度出(chū)现了远超(chāo)以往的趋(qū)势。过去，需要数商服务的基本是(shì)大型企业或具(jù)备互联(lián)网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型企业(yè)和(hé)传(chuán)统行业(yè)寻求(qiú)数(shù)字(zì)化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企(qǐ)业，你会发现他们都会(huì)去(qù)上数(shù)据系统。许多人说原来觉得这(zhè)个(gè)概念跟(gēn)自己(jǐ)很比较遥远，后来尝试真觉得数据(jù)有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中价格门槛的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智(zhì)能）定制(zhì)化项目(mù)，动不动(dòng)几百万上千万这种规(guī)模，现在 BI技术(shù)发展的都很轻盈，价格也很灵活(huó)，几十(shí)万规模甚至(zhì)更(gèng)低也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内(nèi)部，数据产品的需求也从高层推(tuī)广(guǎng)到(dào)了(le)市场营销(xiāo)、中层乃至一线业务人员，此种形势实际上是(shì)给数商行业未来发展培(péi)育出成(chéng)熟市场基(jī)础(chǔ)。

　　市场(chǎng)环境日渐(jiàn)成熟的同时，政(zhèng)策法规(guī)环境也(yě)在规(guī)范(fàn)，虽然数据(jù)安(ān)全(quán)和隐(yǐn)私(sī)保护的压力激增会产生(shēng)随之而来的成本，但总(zǒng)体(tǐ)利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的实施(shī)，明确了企业信用数据与个(gè)人(rén)信用数据的边界，进一步强(qiáng)化对征(zhēng)信机构、数据提供者、数(shù)据使(shǐ)用(yòng)者的(de)合规(guī)要求，降低各参与方的合规(guī)风(fēng)险和(hé)合(hé)规成本，能够很(hěn)大程(chéng)度上消除市场对政策的不确(què)定(dìng)性预期(qī)，增加大数据征信(xìn)基础设施投资，更好地应用新兴科(kē)技推(tuī)动征信业务创新(xīn)发展(zhǎn)”，企(qǐ)查查数据部门相(xiāng)关负责(zé)人分析称，“对于企业信用大数据行业来说(shuō)，数据源(yuán)皆来(lái)自于(yú)政府机构的公开信息(xī)，政策法规(guī)的实施(shī)并不(bù)会带来成(chéng)本的上升，也有利于保(bǎo)护持(chí)证企业(yè)的规范经营。”

　　数商的(de)数据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的(de)另一案例(lì)主角，是一家(jiā)主要业务(wù)是为药企(qǐ)做信息化，诸(zhū)如(rú)以搭建数据中台(tái)来实(shí)现数字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)的软(ruǎn)件公司，其在医药信息化领域已深(shēn)耕20余(yú)年、全国排名(míng)前三且有BAT资金背景。

　　近年(nián)来他们发现要把软件做(zuò)优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因为药(yào)企(qǐ)的许(xǔ)多生产决策非常(cháng)需要上下(xià)游数据以(yǐ)及这些数(shù)据之间的关联(lián)性分(fēn)析。

　　虽然他(tā)们在这个领域做了很久、手里也掌(zhǎng)握了大量的数据，但如何做真正的大数据分(fēn)析却颇(pǒ)感力不从心(xīn)。然而这(zhè)一块对他们的(de)业务(wù)却越来越重(zhòng)要，因为需要不断对(duì)手中沉淀下的(de)数据进行分(fēn)析，并以(yǐ)此结果(guǒ)来支(zhī)持本(běn)身的(de)软件开发，否(fǒu)则开(kāi)发出的产(chǎn)品很可(kě)能效(xiào)果不佳或(huò)同质(zhì)化(huà)而(ér)遭用脚投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城(chéng)这样的更专(zhuān)业机构购(gòu)买服务。

　　“这个案例(lì)的重(zhòng)点是(shì)说，即使是信(xìn)息化服务提供商，如果希望(wàng)能(néng)进一步去帮助客户做数(shù)字发展或转型，他们自己的信(xìn)息化(huà)思维首(shǒu)先(xiān)需(xū)要转型(xíng)”，曾(céng)健称，“软件公司自己(jǐ)的业务方向(xiàng)、自己的软件产品如果不(bù)先往数字化(huà)转型方(fāng)面走，它就跟(gēn)不上市场(chǎng)需求。”

　　事(shì)实上，以革新(xīn)、创新(xīn)来(lái)适应数据要素(sù)化过(guò)程中(zhōng)的新局(jú)面，不仅(jǐn)是对(duì)机构、管理层提(tí)出的要求，对数商群(qún)体来说，更需(xū)具备时(shí)时(shí)能(néng)予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩(kuò)大(dà)，产(chǎn)品(pǐn)同质化(huà)问题(tí)我们不能回避，这是多(duō)数(shù)高速(sù)发展行业(yè)中的普遍(biàn)现象。面对数据同质化等(děng)各(gè)项挑战，数据服务(wù)商更加需要注重创新服务模式和产(chǎn)品(pǐn)形式，并根(gēn)据不同客(kè)户群(qún)体和(hé)市场需求进行差异化(huà)定制服(fú)务。”企查查(chá)数据部(bù)门(mén)相关负责人(rén)称。

　　因此(cǐ)，成功数(shù)商必备的特点包(bāo)括：对数据有敏锐(ruì)的洞察(chá)力和创(chuàng)造力，能(néng)够发现并满足市场(chǎng)需(xū)求(qiú)；有严(yán)格(gé)的质(zhì)量(liàng)标准(zhǔn)和管(guǎn)理流程(chéng)，能够保(bǎo)证数据的可信度和(hé)可靠性；持续的学习和更新能力，能(néng)够跟上(shàng)技术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾经是一(yī)名“数据(jù)买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标(biāo)本公(gōng)司前者客户群体画像，找(zhǎo)到最佳匹(pǐ)配(pèi)数据源，提出数据采(cǎi)购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数据(jù)公(gōng)司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可(kě)爬（网站爬数(shù)据）”会(huì)不断递上名(míng)片。对比(bǐ)现(xiàn)在，前些年那种情(qíng)形少(shǎo)多了，网络(luò)平台也很难搜(sōu)到公开(kāi)叫卖信息(xī)的。

　　“能参(cān)与的，数量规模是小了，但(dàn)有条件继续(xù)参与的，手(shǒu)法下限却比以前狠(hěn)了(le)许多(duō)”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什么(me)程度？我自己已经对所(suǒ)谓隐私保(bǎo)护、隐(yǐn)私安全完全绝望(wàng)。尤其今(jīn)年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员自曝一段个人(rén)信息(xī)泄露经历：孕期在母婴(yīng)店买东西，注册了一个(gè)APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也(yě)肉身精准(zhǔn)感受(shòu)到(dào)类似的(de)“精准营销”神逻辑：在(zài)京(jīng)东购(gòu)买(mǎi)两(liǎng)盒肝胆(dǎn)类药(yào)品后(hòu)，很(hěn)快收(shōu)到(dào)国内某一线酒(jiǔ)企给同一地址“精准赠送”的两(liǎng)瓶合计(jì)四两白(bái)酒(jiǔ)，另有(yǒu)某互联网(wǎng)医院人员(yuán)致电(diàn)的询问推销。

　　约一个多月前，在接到某(mǒu)保险(xiǎn)推销电话后(hòu)，当说出(chū)“已经买过”的随(suí)机借口(kǒu)，竟招致对(duì)方愠怒(nù)，连续(xù)列举出几处个人(rén)关键信息来证明(míng)尚(shàng)未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经历(lì)，也(yě)因此感知(zhī)到了张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从(cóng)国(guó)家(jiā)级(jí)别被(bèi)推起来，那么(me)肯定是(shì)希望——特别(bié)是在前期(qī)早期(qī)能带动很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃发(fā)展，但政(zhèng)策、资(zī)本假(jiǎ)若短期促进作用太(tài)明显，根据以往经验(yàn)很容易(yì)会同时带(dài)来一些'虚火'甚(shèn)至(zhì)某(mǒu)些(xiē)乱象，之前的房地产、互(hù)联网(wǎng)行业都有过这(zhè)种阶(jiē)段(duàn)。因此不得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静(jìng)也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 哥哥的日文怎么念，哥哥的日文中文谐音