韩雪(xuě)中国移(yí)动事(shì)件是(shì)怎么(me)回事，其实也不算是告(gào)了，只是在微博中宣泄不满，不(bù)过(guò)因为韩雪是一个大明星，有明星(xīng)效应，引起(qǐ)了(le)很大(dà)的关(guān)注。韩(hán)雪发(fā)了一条微博，抱(bào)怨中国移动的“霸王(wáng)条款”。当(dāng)时正是三大运营商开(kāi)启流量不清零活动，大众(zhòng)对三大(dà)运(yùn)营商(shāng)的这(zhè)一(yī)举动都(dōu)非常(cháng)的支持，但是韩(hán)雪却(què)被告(gào)知(zhī)上月流量(liàng)清零(líng)了(le)。为什么呢，是因为韩(hán)雪修改(gǎi)了本月套餐。

大众知(zhī)道的(de)是流量不(bù)清(qīng)零了，但是大众理解(jiě)下的流量不清零，和(hé)三大运营商在操作(zuò)时候具体的流量不清零的范围是不(bù)一(yī)样的(de)。韩雪并不知道(dào)流(liú)量(liàng)不清零(líng)所指的详细的(de)细节，但是(shì)在心(xīn)里已(yǐ)经认为了流(liú)量不(bù)清零，可是(shì)当韩(hán)雪看到上个月(yuè)流量清零(líng)了，作为一(yī)个消费(fèi)者觉得被欺骗了。所以(yǐ)发了一(yī)条微(wēi)博，抱怨中国移动的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国(guó)移(yí)动(dòng)也是有理(lǐ)有据的(de)，韩(hán)雪在微(wēi)博写道(dào)：“三大运营商本(běn)月启动‘流(liú)量不清(qīng)零’，但却告(gào)知，因为修改了本月(yuè)套(tào)餐，上月流量就清零(líng)了。我改这个(gè)月(yuè)的和(hé)上个月(yuè)有什么关系(xì)吗(ma)？我付(fù)了钱的(de)，多余的流量凭(píng)什么(me)你说清(qīng)零就清零呢？这behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗不是霸王条款吗(ma)？”。韩雪抱怨之后得到了很多(duō)网(wǎng)友的呼(hū)应，纷纷(fēn)站在韩雪的阵营指着中国(guó)移动的“霸王条款”。

之后，韩(hán)雪又举了一个非常(cháng)生动的例子来证(zhèng)明自己的说法成立，用吃饭打包来比(bǐ)喻中国移动的不合理条款：“午餐点了5个菜，吃不完(wán)，要打包(bāo)3个。寻思晚(wǎn)餐怕浪费少点(diǎn)两个。结(jié)果说，晚餐不点满5个就(jiù)不(bù)让打包中午(wǔ)的三(sān)个菜。神(shén)一样的逻辑。”韩雪作为一(yī)个(gè)工作人物(wù)有非(fēi)常大的影响力(lì)，在韩雪的带领下引起了更多(duō)的(de)人对中(zhōng)国移(yí)动等运营商的(de)不满，希(xī)望运营商能够做出改变(biàn)。

之后中国(guó)移动对于韩(hán)雪的(de)微(wēi)博(bbehaviour可数吗，behaviour是可数名词吗ó)做出了反抗，回应道：“‘流(liú)量不清零’服务福利到手的第一天，按移动数(shù)据(jù)流量计费的手机月(yuè)套餐，包括按月计费的基础套餐、流量可(kě)选(xuǎn)包和夜(yè)间流量包(bāo)中的剩余流量可结转至次月月底前(qián)使用，默(mò)认开通，无(wú)需订购。如销(xiāo)户、携号转网、变(biàn)更套餐(cān)、变更(gèng)可选包档次等(děng)情况下，则原套餐剩(shèng)余流量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗