作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技(jì)媒(méi)体工作者，我根据自身接触的信息(xī)，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最(zuì)简单的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过是犯了(le)错误的科研(yán)人员，但这个(gè)错误的性质现在(zài)还无(wú)法确定。韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳ong>韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先(xiān)，随着(zhe)《自然(rán)·生物技术(shù)》今年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑(jí)技(jì)术被(bèi)证实(shí)无法重复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文(wén)存在错(cuò)误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目前还不能确定，对此(cǐ)我有两方面(miàn)感受。一方面是关于(yú)各种官方(fāng)措辞的(de)。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还(hái)算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队(duì)主动发布的(de)，而不是被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的社(shè)论中也(yě)没(méi)有明确(què)说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻(fān)译(yì)是(shì)“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维(wéi)护(hù)已发表科(kē)研(yán)记(jì)录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是(shì)仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这(zhè)也说(shuō)明对是否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度(dù)，《自然》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我和韩(hán)春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北(běi)科(kē)技大学(xué)网站(zhàn)上的声(shēng)明中也说要继续研(yán)究。因此，我个人的(de)美好愿望(wàng)是，他(tā)之前的错误(wù)只是工作中的失误(wù)，而科研工作中的失(shī)误是很常(cháng)见的。当(dāng)然，对于他(tā)为什么没有公布原(yuán)始实(shí)验(yàn)数据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤(chè)稿，一些认(rèn)为(wèi)韩春雨(yǔ)造假的声(shēng)音比较(jiào)大(dà)，但(dàn)我觉得还是要有(yǒu)一分证据说(shuō)一分话，在没有更多(duō)证据和进一步(bù)调查结(jié)果之前(qián)，还只能(néng)说是韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而不宜(yí)就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证(zhèng)明他是(shì)对的或者否定(dìng)它是错的(de)之前，我不会(huì)说它是(shì)对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能说明它(tā)对(duì)，目(mù)前只(zhǐ)能推定它(tā)错。如果现在认为它是(shì)错的(de)，结果(guǒ)以(yǐ)后证明(míng)它是(shì)对的，或者(zhě)现在认(rèn)为是(shì)对的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科(kē)学本来就是不停的(de)推翻(fān)原来的结论），更(gèng)不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一(yī)下就是，既然发表论文，就有义务公(gōng)布(bù)原始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验(yàn)数据是不(bù)应该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志(zhì)，而且又是那(nà)么具有(yǒu)里(lǐ)程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯(kěn)定很(hěn)多顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳被(bèi)揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意(yì)造假可(kě)能性不大！但，这并不意(yì)味着(zhe)不(bù)可以对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进(jìn)行质疑！我觉(jué)得(dé)，这本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是(shì)很正常的事情，现在经(jīng)大(dà)量博眼球媒体的(de)报道转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味(wèi)，专业(yè)的问题还是让专业(yè)人(rén)士(shì)去解决，吃(chī)瓜(guā)群众(zhòng)还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳