招股书中出现(xiàn)低级错误(wù)好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着注册制改(gǎi)革(gé)的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐(jiàn)成为市(shì)场(chǎng)关注的(de)焦点之一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源科技有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮审(shěn)核问询(xún)回复。泛(fàn)源科技主要业务(wù)为汽(qì)车关(guān)键零部件的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据问询的(de)相关文(wén)件显示，泛源科技招股书(shū)中存(cún)在释义(yì)不(bù)清、前后表述不一致、多次(cì)出(chū)现错(cuò)别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字(zì)、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示(shì)：招股说明书多次(cì)出(chū)现的T公司，未在释(shì)义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为(wèi)同一(yī)家(jiā)公(gōng)司，如(rú)是，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存(cún)在(zài)差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级(jí)错(cuò)误屡屡(lǚ)出现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对(duì)前述内容进(jìn)行调(diào)整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后(hòu)表(biǎo)述的(de)一致性，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对(duì)申请文件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文件(jiàn)信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐人(rén)进行(xíng)了(le)整改并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说明书(shū)“释(shì)义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球(qiú)知(zhī)名新能源汽车生产制造厂商，系(xì)本公司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实(shí)集团有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团(tuán)净利润金额(é)存在差异，系(xì)“净利润”与“归(guī)属于母公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人对招(zhāo)股书(shū)全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一致等问(wèn)题进行了规范，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证(zhèng)券实现营(yíng)业总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛(fàn)源科技(jì)1家在(zài)审的IPO项目，且被拉斯维加斯在美国的哪个地方 拉斯维加斯是沙漠城市吗(bèi)交(jiāo)易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代(dài)表人、安永华(huá)明(míng)会计师事务所签字会计师收(shōu)到深交所(suǒ)监管(guǎn)函(hán)，原因是公(gōng)司的申报(bào)材(cái)料中写(xiě)错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相(xiāng)关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一个负号的(de)错误，使(shǐ)披(pī)露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第(dì)一张财务报表中便存在这一差错，经手了三方核查(chá)却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环(huán)境披露了(le)第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人(rén)及中介(jiè)机构首轮问询(xún)回复中多个(gè)问题未按(àn)照题干要求回(huí)答，且申报时提交的招股说明(míng)书(shū)与首(shǒu)轮问询(xún)回复后更(gèng)新的(de)招股(gǔ)说明书中多(duō)处信息披露不一致(zhì)。同时，除(chú)问询(xún)中(zhōng)涉及(jí)的修改(gǎi)项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申(shēn)请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者统(tǒng)计发(fā)现(xiàn)，涉及的相关错误(wù)修订高达20项。如(rú)此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公(gōng)司审核状(zhuàng)态已变更(gèng)为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不(bù)少招(zhāo)股书存在(zài)低级(jí)错(cuò)误(wù)，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开承诺的(de)履行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充(chōng)分，存在较多(duō)的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准确等问(wèn)题(tí)，被质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)的执业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提到的10余处问(wèn)题发表核(hé)查(chá)意见，且部(bù)分(fēn)问题未充分核查(chá)或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未就产品(pǐn)的资质认证情况进行说明，被上市(shì)委员会问(wèn)询。会(huì)计差错更正(zhèng)时未进行部分细项的详(xiáng)细(xì)说(shuō)明。申报文件(jiàn)存在多处(chù)前后不(bù)一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会(huì)对投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大(dà)环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作为“看门人(rén)”，部分券(quàn)商(shāng)保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现(xiàn)的(de)低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人(rén)”的(de)处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对(duì)投行业务(wù)的关(guān)注程度可见一斑。据(jù)该(gāi)办法，申报(bào)文拉斯维加斯在美国的哪个地方 拉斯维加斯是沙漠城市吗(wén)件存(cún)在低(dī)级错误、数据错误，问询回(huí)复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 拉斯维加斯在美国的哪个地方 拉斯维加斯是沙漠城市吗