上市公司遭遇诈骗屡见不(bù)鲜，但是(shì)因为一个诈骗案，而一(yī)口气修(xiū)订(dìng)了5年的(de)年报，却实属罕见。

　　到底发生了什(shén)么？一起来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合(hé)同(tóng)诈骗

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司(sī)实现营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实现归母净(jìng)利(lì)润-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财报(bào)惨淡的同时，华(huá)脉(mài)科技还(hái)对2017年(nián)~2021年的年报(bào)进行了修订。还对部分年份(fèn)计提坏账准备金额，仅2017年(nián)就计提了(le)1286万(wàn)元。

　　有意(yì)思的是，华脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因(yīn)，是公司此(cǐ)前在苹果(guǒ)手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实(shí)际(jì)未能履行，因(yīn)此不(bù)能确认收入(rù)。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市(shì)当年（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限(xiàn)公司西安(ān)分公司(sī)（以下简称“西安电信”）时任管理(lǐ)人员(yuán)林洋诈骗所致。上市公(gōng)司支付了(le)超7000万货款(kuǎn)向(xiàng)指定厂商(shāng)购买的手机其实全(quán)部是林洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全(quán)是空盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安(ān)分公司(sī)的办公场所(suǒ)，多次与时任(rèn)电信西安分公司企业(yè)管理部和(hé)法律(lǜ)事务部副总经理的林洋(yáng)洽商苹果手机(jī)采购(gòu)业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定(dìng)，其向(xiàng)电(diàn)信西安分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值(zhí)得(dé)注意的是，上述货(huò)物由(yóu)华脉公司向电信西安(ān)分公(gōng)司指(zhǐ)定的代理(lǐ)商西安晴(qíng)森(sēn)通信(xìn)工程有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称(chēng)“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应(yīng)在收到货物(wù)的180个工作(zuò)日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信西安公司又(yòu)签订《补(bǔ)充协议》，约(yuē)定价(jià)款合计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支付了三笔货(huò)款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司(sī)收到西安(ān)电信(xìn)《产(chǎn)品接受确认(rèn)单》，确认(rèn)收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科技(jì)却(què)迟(chí)迟没有(yǒu)收到西安(ān)电信的货款，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其(qí)没有和华(huá)脉公(gōng)司签订(dìng)手机买卖合同，产品接受确认(rèn)单上印章是林(lín)洋伪(wěi)造，没有供货，没有付款事(shì)实。本(běn)案完全(quán)是犯(fàn)罪，没(méi)有经济纠纷，林洋(yáng)和(hé)其同伙的(de)诈骗导致(zhì)了华(huá)脉公司(sī)巨额损失是其(qí)内(nèi)部管理问(wèn)题(tí)。

　　相(xiāng)关裁决(jué)书显(xiǎn)示，林洋通过盗(dào)盖、伪造西安电信、天(tiān)翼上海分公司印章(zhāng)等方式(shì)，同华脉(mài)科技签(qiān)订了《三(sān)方协(xié)议(yì)书》《收(shōu)货确认书》等(děng)。同(tóng)时，林洋将网上(shàng)购买(mǎi)的手机盒子冒充真手(shǒu)机交由华脉科技和南京(jīng)华讯验(yàn)收，同时安排他人(rén)冒充西(xī)安电信员工进行(xíng)虚假验收，并伪造收货确(què)认单，给上市公司等制造货(huò)物(wù)已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合(hé)同诈(zhà)骗国家常务委员7人，国家常务委员7人简历的(de)刑事案件已由西(xī)安市(shì)公安局新城(chéng)分局受理(lǐ)，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的(de)公(gōng)司不仅(jǐn)仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法院(yuàn)并未(wèi)支持华(h国家常务委员7人，国家常务委员7人简历uá)脉科技(jì)的(de)请(qǐng)求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西(xī)安电信赔(péi)付货款的权(quán)利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上(shàng)述收入无(wú)法(fǎ)确(què)认，华脉(mài)科技只好修订了近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按照正规流程(chéng)，金额超过一定数额(é)的采购项(xiàng)目均需走招标流程。像上述情(qíng)况，直(zhí)接与甲方指定(dìng)的采购方签订合同(tóng)，并打款的行为(wèi)，属(shǔ)于上市公司内(nèi)部风险控(kòng)制的问题。

　　对于上(shàng)交(jiāo)所对公(gōng)司内控措施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目的招(zhāo)投标、合同签订、发货签收、开票(piào)、催款等环节执行了相(xiāng)关流程(chéng)，但在(zài)项目审批过程中(zhōng)公司(sī)未(wèi)履(lǚ)行集体(tǐ)决策(cè)程序(xù)，相应的内控措施执行不够完善。国家常务委员7人，国家常务委员7人简历”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 国家常务委员7人，国家常务委员7人简历