橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢,至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号

至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢,至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招(zhāo)股书中出现低(dī)级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面实行,IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关注(zhù)的焦点之一。

  浙江(jiāng)泛源科技有(yǒu)限公司(以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科(kē)技”)最(zuì)新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业务为汽车(chē)关键零(líng)部件的加(jiā)工制(zhì)造(zào)服务及产(chǎn)品生(shēng)产(chǎn)销售,拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市,保荐券(quàn)商为中航证券。根据问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示,泛源科(kē)技招股书中存(cún)在释义不清、前(qián)后(hòu)表述(shù)不一(yī)致(zhì)、多次出(chū)现错别(bié)字等错误。

  泛源科技IPO被问询,存在错别(bié)字、释(shì)义不清等(děng)问题(tí)

  去年10月,泛源科技创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的相关文件(jiàn)显示:招(zhāo)股说明书多次出现的T公(gōng)司,未在释义(yì)中进(jìn)行说(shuō)明(míng);同行业(yè)可比公司(sī)中,敏实集团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为(wèi)同一家公司,如(rú)是(shì),招(zhāo)股说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团净(jìng)利(lì)润(rùn)金额存在差异;招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多(duō)处错别字。

  多(duō)处低级错误屡屡出现,深交所表示(shì),请发行人及保荐人对前述内(nèi)容进行调(diào)整,完(wán)善信息披露(lù)的准确(què)性和(hé)前(qián)后表述的一致性,切实(shí)提高(gāo)信息披露质量;请发行(xíng)人(rén)、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责,全面核对(duì)申请(qǐng)文件信息,保证申请文件信息披露(lù)真实、准(zhǔn)确、完(wán)整。

  对于(yú)出现的问题,发行人及保荐人进行了整改并于近(jìn)日一一(yī)作出了回复。

  发行人及(jí)保荐人(rén)已(yǐ)在招(zhāo)股说明书“释(shì)义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新能源汽(qì)车(chē)生产制造(zào)厂商(shāng),系本(běn)公司产(chǎn)品终端(duān)应用整车制造商。”

  发行人及保(bǎo)荐人(rén)已(yǐ)在招(zhāo)股(gǔ)说(s至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢,至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号huō)明(míng)书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”,上述(shù)两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同(tóng)一(yī)家公(gōng)司,即香港上市(shì)公(gōng)司敏实(shí)集(jí)团有(yǒ至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢,至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号u)限公司。

  发行(xíng)人(rén)表示(shì),招股说明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净利(lì)润金额存在差异(yì),系“净利润”与“归属(shǔ)于(yú)母公司股东净利(lì)润”数(shù)据颠倒,已将两处统一(yī)调整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元。

  发行人及保荐人(rén)对招(zhāo)股书(shū)全文内容(róng)进行了(le)逐一自查,对(duì)招股(gǔ)说明书中存(cún)在的错(cuò)别(bié)字、披露不准确(què)、前后表(biǎo)述不(bù)一(yī)致(zhì)等(děng)问题进行(xíng)了(le)规范,切实提(tí)高信(xìn)息披露质量。

  据中航产(chǎn)融2022年年报显示,报告期内,其子公司(sī)中航证券实现(xiàn)营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元,同比下(xià)滑8.14%,实(shí)现净利(lì)润(rùn)5.5亿元,同比下(xià)滑32.04%。目前(qián),中航证券只有(yǒu)泛(fàn)源科(kē)技1家(jiā)在审的(de)IPO项目,且被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

  招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

  这种情况并不少见。同月(yuè),申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务所签字会计师收(shōu)到深交(jiāo)所监管函,原因是公司的申(shēn)报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书(shū)中,迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”,导致(zhì)当(dāng)年非经(jīng)常性损(sǔn)益(yì)、扣(kòu)非后(hòu)净利润计算和披露错误。小小的一个负(fù)号的错误,使披露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份(fèn)申报稿(gǎo)的第一张财(cái)务报表(biǎo)中便存在这一差错(cuò),经手了三方核查(chá)却仍(réng)未(wèi)被发现(xiàn)。

  今年1月,同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问询(xún)回复,据相(xiāng)关文件显示,发(fā)行人及(jí)中介机构(gòu)首轮问询回复中多个问(wèn)题未按照题干要求回答,且申报时提(tí)交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多(duō)处信息(xī)披露(lù)不(bù)一致(zhì)。同(tóng)时,除(chú)问询中涉(shè)及的修改项(xiàng)外,还存在数据统计、笔误等原因(yīn),导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件存(cún)在(zài)部分错误。记者统计发现,涉及的相关(guān)错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的信息(xī)披露(lù)瑕疵,招商(shāng)证券作(zuò)为保荐机构(gòu)压力不小。目前,该公司(sī)审核状态已变更为终止。

  在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中,也(yě)有不少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误,被上市委员会问询。

  东北证券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力IPO项目(mù)招股书中公开(kāi)承诺的履行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬等(děng)信息披(pī)露不准确(què)、不充(chōng)分(fēn),存在(zài)较(jiào)多的文(wén)字错误、行(xíng)文不规(guī)范、描述不准确等问题,被质(zhì)疑(yí)中介机构的执业质量。

  申万(wàn)宏(hóng)源保荐(jiàn)的(de)灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目,在首轮问询回复中保荐机构未就问(wèn)询(xún)函提到(dào)的10余处问(wèn)题发(fā)表(biǎo)核查意(yì)见,且部分问题未充分核查或论证(zhèng),被上市委员会(huì)质疑中介机构执(zhí)业质量(liàng)。

  西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未(wèi)就产品的(de)资质认证情况进行说明,被上市委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行(xíng)部分(fēn)细项的详细说明(míng)。申报文件存在多处(chù)前后不一致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述错误等(děng)问(wèn)题,申(shēn)报文件质(zhì)量较差。

  中(zhōng)介(jiè)机(jī)构执业(yè)质量亟需(xū)加强

  低(dī)质(zhì)量的公开信(xìn)息披露会对投资者(zhě)造成误导,也体现了(le)第三方机构的(de)“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境下,信息披(pī)露越来(lái)越重要(yào)。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”,部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责,面(miàn)对招股书中频频(pín)出现的低级错误“带病(bìng)闯关”,使(shǐ)得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即否”,屡次(cì)被问询,一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

  监管部门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年12月,中国证券(quàn)业(yè)协(xié)会发布《证(zhèng)券公(gōng)司(sī)投(tóu)行业务质(zhì)量(liàng)评价(jià)方(fāng)法(试行)》,券商投行的质(zhì)量(liàng)大(dà)考(kǎo)迎来(lái)细化标准。这(zhè)也是证(zhèng)券业首个由(yóu)官方组织制定发布,并(bìng)聚焦(jiāo)于投行(xíng)业务质(zhì)量的考核方案(àn)。监管部门对投行业务(wù)的关(guān)注程(chéng)度(dù)可见一斑。据该办法,申(shēn)报(bào)文(wén)件(jiàn)存在低级错误(wù)、数(shù)据错误,问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢,至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号

评论

5+2=