橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学

西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月(yuè)社融和贷(dài)款总量明显(xiǎn)转弱,西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学为年内(nèi)首次出(chū)现,新增社融和贷款不及2019-2021同期。关注两个方面:第(dì)一,新(xīn)增居民贷款-2411亿(yì)元,意外转负,且(qiě)低于去年同(tóng)期的(de)-2170亿元,而4月30大(dà)中(zhōng)城(chéng)市商品房销售的同比仍增(zēng)长28.4%。第二,企业融资也在边际转弱,4月(yuè)新(xīn)增企业贷款6839亿(yì)元,低于(yú)2020和(hé)2021同(tóng)期的平均(jūn)值(zhí)8558亿元(yuán)。表外票据减(jiǎn)少,表内票(piào)据增加。不过中(zhōng)长期贷(dài)款仍在多增(zēng),指向结构较好(hǎo)。新(xīn)增非银金(jīn)融(róng)机构贷款2134亿(yì)元,反映信贷额度相对充裕,部分额度给金融企业(yè)投放贷款。

  居民存款(kuǎn)下降(jiàng),或主要是存(cún)款搬家理财所致,企业(yè)存(cún)款活化(huà)过程仍(réng)然不够明显(xiǎn)。4月居(jū)民(mín)存款下降(jiàng)约(yuē)1.2万亿元,而理(lǐ)财规模(mó)增加(jiā)1.2万(wàn)亿(yì)元,可能(néng)反映部(bù)分(fēn)居民存(cún)款重回(huí)理(lǐ)财,居民超(chāo)额储蓄向消费的(de)转化仍有待观察。M1同比(bǐ)增速小(xiǎo)幅反弹(dàn),但(dàn)仍低于去年6-10月(yuè)的平均值,显示企业(yè)存(cún)款(kuǎn)活化程度较低。

  债(zhài)市计(jì)入经济(jì)环(huán)比(bǐ)放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀(zhàng)和社融指向部分(fēn)指(zhǐ)标环比放缓(huǎn),债券市场(chǎng)对此已(yǐ)进行部分定价(jià),10年国债(zhài)收益率一(yī)度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关注两个线索。一是降(jiàng)息(xī)预期是(shì)否继续升温。除了(le)4月居(jū)民贷(dài)款(kuǎn)偏弱之外,企业(yè)贷款也在边际转弱,但企业(yè)中长期贷(dài)款同(tóng)比(bǐ)多增幅度较大。在这种背景下(xià),MLF利率(lǜ)下调概率不(bù)高,还(hái)要进一(yī)步观察5-6月贷(dài)款情况。降息(xī)预期可能(néng)仍聚焦于(yú)银行存款利(lì)率下调。二(èr)是流动性走向。4月以来的利率曲(qū)线下移,背景是流动性充裕。在“市场利率围绕政(zhèng)策(cè)利率波动”的要求下(xià),银行(xíng)间资(zī)金(jīn)利(lì)率持续低于7天逆回(huí)购利率可能(néng)并非常(cháng)态,短期(qī)需(xū)要关(guān)注5月末资金利率是否(fǒu)出(chū)现(xiàn)类似往年同(tóng)期的波动。

  核(hé)心假(jiǎ)设风险。货币政策出现(xiàn)超预期调(diào)整。财政政策出现超预期调(diào)整。流动性出现超预(yù)期变化。

  2023年5月11日,央行发布4月金(jīn)融(róng)数据。新增社融1.22万亿元,预期(qī)1.72万亿元(yuán),前(qián)值(zhí)5.38万亿元。社融(róng)存(cún)量同比增长10.0%,前值(zhí)10.0%。新增人民币贷款7188亿元(yuán),预期1.14万亿元,前(qián)值3.89万亿元(yuán)。M1同比(bǐ)增长5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同比增(zēng)长12.4%,预期(qī)12.5%,前值12.7%(预期值来源于(yú)Wind)。

  1

  居民融(róng)资再(zài)度转负

  4月(yuè)新增社融和(hé)贷款不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿(yì)元(yuán),新增(zēng)人民币(bì)贷(dài)款7188亿元。尽管今年(nián)4月社(shè)融和贷款(kuǎn)实现同比小幅正增,但(dàn)去年同期因(yīn)局部疫情而基数(shù)偏(piān)低,今(jīn)年(nián)4月新增社融和(hé)贷款(kuǎn)要低于2019-2021同(tóng)期的平均值(2.21万亿元(yuán)、1.40万亿元)。

  从社融分项看,新增贷款(社(shè)融口径)4431亿(yì)元,同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿元(yuán)的50.7% ;新增(zēng)未贴(tiē)现票据融资-1347亿元(yuán),因基(jī)数较低(dī),同比+1210亿元;新增信托贷款119亿元,同样基数较低(dī),同比+734亿元。社(shè)融(róng)同比增长10.0%,与(yǔ)3月相持平(píng)。

  4月融资(zī)数据,关注以(yǐ)下两个方(fāng)面:

  第一,居民融资出现反复,意外转负,且低于去年同期。4月新增(zēng)居民贷(dài)款-2411亿元,为去年3月以来最(zuì)低值,低(dī)于(yú)去年同期的-2170亿元。拆(chāi)分(fēn)来看,新增居民短贷-1255亿元;中长(zhǎng)期贷款-1156亿元。对比(bǐ)1-3月居民新增贷(dài)款平均值(zhí)5700亿元,4月(yuè)新增(zēng)居民贷款转负,反映居民融资需(xū)求修复(fù)并不稳(wěn)固(gù)。

  第二,企业融资也在(zài)边(biān)际转(zhuǎn)弱。4月新增(zēng)企业贷款6839亿(yì)元(yuán),略(lüè)多(duō)于去年同期(qī)的5784亿元,但低于2020和(hé)2021同期的平均(jūn)值8558亿元。

  4月新增表内票据融资1280亿元,结合4月票据(jù)利率较3月明显回落以及新增未(wèi)贴现票(piào)据下降,指向票据供给(gěi)相对不足,部分从表外转入表内(nèi)。新(xīn)增(zēng)非银(yín)金融机构贷(dài)款2134亿元(yuán),反映(yìng)信(xìn)贷(dài)额度相对充裕,在满足实体融资的同时,还(hái)给金(jīn)融企业(yè)投放贷(dài)款。

  不过(guò)企(qǐ)业(yè)融(róng)资结构(gòu)向好,中(zhōng)长期贷款(kuǎn)延(yán)续(xù)同比多增(zēng)。4月新(xīn)增企(qǐ)业中长期贷(dài)款6669亿元(yuán),同比多4017亿元,连续(xù)九个月同比多(duō)增。企业债净融资2843亿(yì)元,与一季(jì)度的(de)平均值2827亿元较(jiào)为(wèi)接近(jìn);城投净(jìng)融资方面,4月城(chéng)投债发(fā)行7292亿元,净(jìng)融资1935亿元,占企业债净融(róng)资的68%。

  其他方面(miàn),政府债净融资略(lüè)高于(yú)去(qù)年同期。4月社融(róng)口(kǒu)径(jìng)政府债(zhài)净融资4548亿元,较去年(nián)同期多636亿元。4月政府(fǔ)债(zhài)净发行4269亿(yì)元(yuán),国(guó)债净发(fā)行(xíng)1833亿元,地方债净发行2436亿元。4月地方债(zhài)净(jìng)发行显(xiǎn)著(zhù)低于1-3月的5250-6400亿(yì)元。去年5月和6月地(dì)方债净发行(xíng)达(dá)到9639亿(yì)元和14994亿元,如(rú)今年5-6月地(dì)方新(xīn)增债主要(yào)发行提前批额度,地方债净发行(xíng)规模或在6000亿元左右, 地方债对社融存(cún)量(liàng)同比(bǐ)增速的(de)拖累或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和信(xìn)贷数(shù)据(jù)边际转弱,环比降幅(fú)大于季节性规律。一方面,新增居民贷款意外转负,甚(shèn)至弱于去(qù)年(nián)同期,而4月(yuè)30大(dà)中城市(shì)商品房销售的(de)同比仍增长28.4%。另一方面,企业融资也出现放(fàng)缓(huǎn)迹象,不(bù)过中长(zhǎng)期贷款仍(réng)在多(duō)增,指向结(jié)构较好。接下来重点关注居民融(róng)资和(hé)企业(yè)融资(zī)的(de)总量(liàng)是否修复,其(qí)次(cì)是企业存(cún)款活化(huà)过程(chéng)。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱,债(zhài)市“钝(dùn)化(huà)”

  西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学2

  存款(kuǎn)下(xià)降,活化程度(dù)未(wèi)见明显改善

  M2同比(bǐ)增速小幅(fú)回落(luò)。4月(yuè)M2同(tóng)比增速12.4%,回落(luò)0.3个百分点。M2环比-6066亿(yì)元(yuán),2022年同期增(zēng)量为2023亿元。存款结(jié)构方面:

  新(xīn)增居(jū)民存款-1.20万亿(yì)元,同比-4618亿(yì)元。居民存(cún)款(kuǎn)结束了(le)连续13个(gè)月的同比(bǐ)多增(zēng)。居民存款可(kě)能有(yǒu)几个去向,一是3月末回(huí)表的理财资(zī)金,在4月再(zài)度出表回到理财,表现为4月理财(cái)规模的增长,4月(yuè)理财规模增约(yuē)1.2万亿元(yuán)至26.2万亿元(yuán)(详(xiáng)见《居民(mín)风(fēng)险偏(piān)好仍低,理财增(zēng)量(liàng)66%在现金管理》),规模上与(yǔ)居(jū)民存款(kuǎn)降幅基本匹(pǐ)配(pèi);二是预留资金用(yòng)于小长(zhǎng)假消费,对应(yīng)部分(fēn)转(zhuǎn)为企业(yè)存款;三(sān)是4月在30大中城市地产销售同(tóng)比增28.4%的情况(kuàng)下(xià),居民贷款(kuǎn)同(tóng)比转负,居民购房可能更多依(yī)赖自有(yǒu)资金,对应居民存款减少,或转(zhuǎn)为企(qǐ)业存(cún)款等。此外,4月物价下(xià)降和就业压力(lì)边际(jì)上升。CPI同(tóng)比下行至0.1%,制造业和非制造业PMI从业人(rén)员分(fēn)项均位于荣枯(kū)线之下,可(kě)能(néng)制约了居民消费(fèi)需求释(shì)放,使得(dé)储(chǔ)蓄意愿维持(chí)高位,居民加杠杆意愿也(yě)偏(piān)弱。

  新增企业存款1408亿元,去年同期为(wèi)-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比(bǐ)-8260亿元(主要对(duì)应企业活(huó)期存(cún)款(kuǎn)增量),去年同期为-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略高于3月的5.1%,对比(bǐ)去年6-10月的(de)平均(jūn)值约6.2%仍偏低。企业存款活化程度略有改善,但(dàn)幅度(dù)有限。4月(yuè)企业存(cún)款结构数据尚未发布,观察3月数(shù)据(jù),新(xīn)增企业定期存款1.40万亿元,同比(bǐ)多增(zēng)1474亿元;新增活期存款(kuǎn)1.19万亿元,同比少增2290亿元。

  综合来(lái)看,4月(yuè)M1同比增速小幅反弹,企业(yè)存款活化略有改善(shàn);居民存款转为同比(bǐ)少增,部分可能转回银(yín)行理(lǐ)财。

  贷款转弱(ruò),债市“钝(dùn)化”

  贷款转弱,债(zhài)市(shì)“钝化”

  3

  从金融数据(jù)看流(liú)动性:4月(yuè)末超储率约1.4%

  从3月金融数据来看对(duì)流动(dòng)性(xìng)存(cún)在(zài)影响的一(yī)些(xiē)因素(sù):

  一(yī)是财(cái)政(zhèng)存(cún)款显示财政收支差额(é)接(jiē)近(jìn)2019和2021同期。4月新增财政存款5028亿(yì)元(yuán),而去年(nián)同期仅(jǐn)为410亿元,因去年退税规模较大,5028亿元较(jiào)为接近(jìn)2019和2021同(tóng)期。从财政存款(kuǎn)剔除政府(fǔ)债(zhài)净缴(jiǎo)款(kuǎn)之后,剩余(yú)的是财(cái)政收支差(chà)额。今年4月政府债净缴款2436亿元(yuán),财(cái)政收(shōu)支差额(é)(收入大于(yú)支出)2592亿元,而去年同期财政收支(zhī)差(chà)额为-2950亿元,2019和2021同期分别为2564亿元和2462亿元。由(yóu)此可知,4月财政(zhèng)收支差额与(yǔ)2019和2021年同期较为接近。

  贷(dài)款转弱(ruò),债市(shì)“钝(dùn)化”

  二是存(cún)款缴准,4月新增居民和企业存款合计-10592亿元,对(duì)应缴准规模约-800亿元(乘以加权法(fǎ)准率7.6%)。而2-3月缴准量(liàng)则(zé)分(fēn)别为1600亿元、4200亿元。

  三是M0变(biàn)化。4月末M0环(huán)比增(zēng)309亿元,边(biān)际(jì)变化不(bù)大(dà)。

  结(jié)合央行净(jìng)投放等数据估计,4月末(mò)超储率约1.4%,相(xiāng)对3月的1.8%下降约0.4个百分点(diǎn),去年(nián)同(tóng)期(qī)为1.6%。采用金融机构(gòu)资产负债表测算的3月(yuè)末超储率1.8%,高于(yú)五因素法测算的1.4-1.5%,其中的差距可(kě)能来自(zì)银行主(zhǔ)动调(diào)配,这给五因素法测算(suàn)超储带来更(gèng)多不(bù)确定性。从4月末到5月上旬的流(liú)动(dòng)性来看,金融体系资金供给量较为充(chōng)裕,使得资金(jīn)利(lì)率维(wéi)持(chí)低位(wèi)。

  4

  利率策略:债市(shì)对利多(duō)因素反应“钝化”

  4月(yuè)社(shè)融转弱(ruò),数(shù)据(jù)发布后,长端(duān)利率小(xiǎo)幅下(xià)行,然后(hòu)小幅(fú)上行(xíng)基(jī)本回到数据发布前的状态(tài),对(duì)社融(róng)不及预期的(de)利(lì)多反应钝化。对债市而言,以下信号值得关注:

  一(yī)是社(shè)融(róng)和贷款(kuǎn)总量(liàng)明显转弱,为(wèi)年内首(shǒu)次出(chū)现。1-3月贷款持续同比(bǐ)多(duō)增,是社(shè)融的(de)主要支撑因素。进入4月,1个月期限票据(jù)利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下移,指(zhǐ)向贷款投放边际放(fàng)缓,因而市(shì)场对4月(yuè)社(shè)融和贷款转弱已有一定程度(dù)的预期。不过新增居民贷(dài)款弱于去年同期,可能超出(chū)了预(yù)期(qī)。面对社(shè)融转弱,长(zhǎng)端(duān)利(lì)率先下(xià)后上,可能反(fǎn)映出市场先反映贷款偏弱,后反映(yìng)对政策发力的(de)担忧,部分资金选择止盈。对比3月强于预期的社融(róng)公布后,长(zhǎng)端利率延(yán)续下行,当前债市的(de)反(fǎn)应(yīng),可能体现出部分投(tóu)资者(zhě)预期利率已下行至阶段低点。

  二是(shì)居民存(cún)款下降,或主要是存款(kuǎn)搬家理(lǐ)财所致;企业存款(kuǎn)活化过程仍(réng)然不够明显。4月(yuè)居民(mín)存款下降(jiàng)1.20万亿元(yuán),而理财(cái)规模增加1.2万亿元,可能(néng)反映部分居民(mín)存款重回理财,居民(mín)超额储(chǔ)蓄向(xiàng)消费的转化仍有待观察。M1同比增(zēng)速小幅(fú)反弹,但仍低于去年6-10月的平均值,显示企(qǐ)业存款活化程度较低。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  三是非银资金较为充裕,助力资金利率下行。观察(chá)4月非银(yín)企业新增贷款2134亿;3月(yuè)金融机构资产负债表数(shù)据中,其(qí)他存款性公司对其他(tā)金融性公司负债同比8.9%,较2月的(de)4.9%大幅反弹(4月尚未发布(bù));4月(yuè)银行理财(cái)规模的反弹,三(sān)者(zhě)均(jūn)反映(yìng)出非银机构(gòu)资金较(jiào)为充裕,再加(jiā)上银行贷(dài)款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,带(dài)来(lái)的流(liú)动性(xìng)指标考(kǎo)核需(xū)求下降,为债券-存(cún)单-票据利率曲线下移提供(gōng)了基础。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  债市计入经济环比放(fàng)缓(huǎn)预期。4-5月同比基数较(jiào)低,但PMI、进出(chū)口、通胀和社融(róng)指向部分指标(biāo)环(huán)比放缓,债券市场(chǎng)对此(cǐ)已(yǐ)进行部分定(dìng)价,10年(nián)国债收益率一(yī)度下行(xíng)至2.69%,较1年期MLF低(dī)6bp。我(wǒ)们(men)在《利率债赔率已低,胜在流(liú)动(dòng)性(xìng)》分析,参考(kǎo)去年降(jiàng)息(xī)预期较强的时段,10年国债和(hé)MLF的(de)利差(chà),两次(cì)降息之后(hòu),10年国债(zhài)中位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前(qián)10年国债收益(yì)降至2.7%附近,能否继续下(xià)行可(kě)能更多(duō)依赖于降息预期的发酵。

  往后看(kàn),关注两(liǎng)个(gè)线索。一(yī)是(shì)降息预期是(shì)否继续(xù)升温。除了4月居(jū)民(mín)贷(dài)款偏弱之(zhī)外,企业贷款也(yě)在边际转(zhuǎn)弱,但(dàn)企业中(zhōng)长(zhǎng)期贷(dài)款(kuǎn)同比多(duō)增(zēng)幅(fú)度较(jiào)大。在这种背(bèi)景(jǐng)下,MLF利(lì)率下(xià)调(diào)概(gài)率(lǜ)不高,还要进一步(bù)观察5-6月贷款情况。降息预(yù)期可能仍聚焦于银行存款利(lì)率(lǜ)下调。二是(shì)流动性走向。4月以来(lái)的利率曲线下移,背景是流动性充裕。在“市(shì)场(chǎng)利率围绕政(zhèng)策(cè)利率波(bō)动”的要求下(xià),银行间资金利(lì)率持续低于7天逆回(huí)购利率可能并非常态,需要关注5月末(mò)资(zī)金(jīn)利率是否出(chū)现类似往年(nián)同(tóng)期的波动。

  风险提(tí)示:

  货币政策出现超预(yù)期(qī)调整。本文假(jiǎ)设国内货(huò)币政策维持(chí)当前力度,但(dàn)假如国内(nèi)经(jīng)济超预期(qī)放(fàng)缓、或(huò)海外货币(bì)政策出现超(chāo)预期变化,国内(nèi)货(huò)币政策相应可能出现超预期(qī)调整。

  财政政策出现超预期调整。本(běn)文假设国(guó)内财政(zhèng)政策维持(chí)当前力度,但假如国内经济超预期放缓,国内(nèi)财政政策相应(yīng)可(kě)能(néng)出现超预期调(diào)整。

  流(liú)动性(xìng)出现超预期变(biàn)化。本文假设流动性(xìng)维(wéi)持充裕状(zhuàng)态(tài),但(dàn)假如(rú)流(liú)动性投放少于往年(nián)同期,流(liú)动性可能出现超预期变(biàn)化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 西安军事院校有几所,西安军事院校有几所大学

评论

5+2=