arctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算-橘子百科-橘子都知道

arctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士(shì)太难了！

全国十多(duō)亿人，这么多年以来，两(liǎng)院院士总计(jì)也不过2000多人，十分稀缺。物以(yǐ)稀为贵，职业种类同(tóng)样如此。院士不仅含(hán)金量高(gāo)，同时也受人尊敬。

石正丽正在向院士之路大(dà)踏步迈进，她有可能会成为院士中的一员。石(shí)正(zhèng)丽被(bèi)王延(yán)轶的老公舒(shū)红兵推荐，如今正(zhèng)式(shì)成为院士候选(xuǎn)人。

人气(qì)极(jí)高的(de)颜宁同(tóng)arctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算样也入(rù)围了(le)院士候选人，两人(rén)同台竞技。

石正丽成为院士候选人(rén)的消息不胫而走，石正丽因此再(zài)度火爆网络。

石正丽翻(fān)红的原因在于，她与新冠病毒紧密的关系。正因如此，有(yǒu)关她的一举一动，都会成为关注焦点。即便(biàn)不是(shì)院士候选人的消息，换做(zuò)任何一(yī)件有关石正丽的事情，关注度(dù)都会不亚于一线明星。

过往几年发生的新冠(guān)病毒，有人(rén)认为，石正丽或许了解(jiě)的更为深(shēn)刻(kè)，掌握的信息更为(wèi)全面，期望从(cóng)她身上找到新(xīn)冠(guān)发(fā)生的(de)源头。

石正丽出生于1964年(nián)，她(tā)是病毒研究(jiū)的专家。19岁(suì)时(shí)考入(rù)武汉大(dà)学，学习生物系遗(yí)传专业，从那时起(qǐ)，她注(zhù)定与(yǔ)基因、病(bìng)毒、遗传等生物科(kē)学领(lǐng)域结下情缘。

大学毕业后，石正(zhèng)丽考(kǎo)入武汉(hàn)病毒研究所，开启硕士求学之旅(lǚ)。

硕(shuò)士毕(bì)业后，石正丽留在了母(mǔ)校武汉(hàn)病毒所，从研究(jiū)实习(xí)员(yuán)开始做起。石(shí)正丽在科研方(fāng)面确实(shí)能沉下心，也笃定心思(sī)从(cóng)事科(kē)研这条路(lù)。她逐渐从实习员、助理研究员、副研究员，最(zuì)终成为研究员。

成为研究员的那(nà)一年，石正丽36岁。这一年，她获得了蒙(méng)彼利(lì)埃第二大(dà)学的(de)博士学位，可(kě)谓是双喜临门。

石正(zhèng)丽长期(qī)从事病毒研(yán)究(jiū)，经(jīng)常深入一(yī)线探究病毒源头，被称为“蝙蝠女(nǚ)侠”。她(tā)曾(céng)亲自带(dài)队前(qián)往洞穴，在(zài)蝙(biān)蝠和鸟粪中采集有助于(yú)科研(yán)的样(yàng)本，探究动(dòng)物身(shēn)上的(de)病(bìng)毒(dú)如何传(chuán)播到(dào)人类身上。

2019年，石正丽在病(bìng)毒方面的研究和贡(gòng)献获(huò)得了国际认可，当选(xuǎn)为美国微生(shēng)物学会的院士。

2019年(nián)年底，2020年年初，震惊中外的新冠疫情(qíng)爆发。新冠(guān)席卷全球，不(bù)少国家深受其害，不(bù)少人因新冠受到极大的伤(shāng)害。

在疫情肆虐(nüè)地球之时，一个问题出(chū)现在了(le)人(rén)们的脑(nǎo)海里，新冠病毒(dú)从(cóng)何(hé)而(ér)来(láiarctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算)？新冠(guān)溯源成为(wèi)许多国家关心的问(wèn)题。

石正(zhèng)丽研究新(xīn)冠病毒，同时又是武汉(hàn)病毒研究(jiū)所的重(zhòng)要(yào)研究人员，有人认为，石正丽是新冠(guān)溯源(yuán)的关键人(rén)物。有国家在对新冠病毒(dú)溯(sù)源的时候，质疑石正丽所在的实验室泄漏了新冠病毒。

面对质(zhì)疑，石(shí)正(zhèng)丽曾正(zhèng)面回应，态度(dù)坚(jiān)定。她称，我们实验室(shì)从来没有新冠病毒。在2019年12月30日(rì)之前，没(méi)有新冠(guān)病毒存(cún)在，所以根本不存在实验室(shì)泄漏。

石正丽进一步(bù)强调，“新冠病毒从实验室泄漏(lòu)”的话题根本就不存在，不成立(lì)。

作为研究(jiū)病(bìng)毒(dú)领域的世界级专(zhuān)家，石(shí)正丽(lì)的发言具备一定权威性，但仔细分析来看，缺(quē)乏科学性。

第一，日期问题。没有明确的证据说明，2019年12月30日前，新冠病毒不(bù)存在(zài)。新冠病毒到底什么时候开始存(cún)在，从(cóng)科学(xué)角(jiǎo)度来(lái)看(kàn)，世界上没有人敢给出准确的日(rì)期。石正丽作为专家，竟(jìng)然(rán)堂而皇之地(dì)给出准(zhǔn)确(què)日期，这是十(shí)分不严谨的作(zuò)风。

第二，逻辑不自洽。即便(biàn)在2019年(nián)的12月30日前，新冠病(bìng)毒确实(shí)不存(cún)在，但与是否(fǒu)是实验室(shì)泄漏，并(bìng)未必然关联。

石正丽的话(huà)一向大胆且绝(jué)对。石正丽曾用生(shēng)命担保，新冠(guān)病毒(dú)与实验室没(méi)有关系。石(shí)正(zhèng)丽直(zhí)接否定(dìng)了新冠病毒和实验室泄漏相关(guān)，也就是(shì)说，她认为(wèi)，病毒不止与(yǔ)她(tā)所在(zài)的实验室(shì)没有关(guān)系，与全世界(jiè)国家的实验室同(tóng)样没有关系。