招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中出现低级错(cuò)误(wù)好像已(yǐ)经不(bù)是(shì)新鲜事。伴随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披(pī)质量问题(tí)逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露(lù)了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要业务(wù)为(wèi)汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中(zhōng)航(háng)证券。根(gēn)据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股书中存在释(shì)义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现(xiàn厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积)错别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的(de)相(xiāng)关文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明书多(duō)次(cì)出现(xiàn)的(de)T公(gōng)司(sī)，未在释(shì)义中进(jìn)行说明(míng)；同行业可比公(gōng)司中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股份是否为同一家公(gōng)司(sī)，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说(shuō)明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示(shì)，请发(fā)行人及保(bǎo)荐人对前述(shù)内容(róng)进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息(xī)披露的准确性和(hé)前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核(hé)对申请文(wén)件信息(xī)，保证申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行(xíng)了整改并(bìng)于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国(guó)的全(quán)球知(zhī)名(míng)新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本(běn)公司(sī)产(chǎn)品终端应用(yòng)整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)已在招股说(shuō)明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实(shí)指同一家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发(fā)行人表(biǎo)示(shì)，招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金(jīn)额存在(zài)差异，系“净利(lì)润(rùn)”与“归属于母公司股(gǔ)东净利(lì)润(rùn)”数据颠倒(dào)，已将两处统(tǒng)一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书(shū)全文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明(míng)书厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一致等问题(tí)进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报显示(shì)，报告(gào)期内，其子公司中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被(bèi)交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低(dī)级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报(bào)创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事(shì)务所签字会计师收到深交所(suǒ)监管函，原因是公司的(de)申报材料中写(xiě)错正负(fù)号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性(xìng)损益(yì)、扣(kòu)非后(hòu)净利润计算和披露(lù)错误。小小的(de)一(yī)个(gè)负(fù)号的(de)错误，使(shǐ)披露的金额差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财务(wù)报表(biǎo)中便(biàn)存在这(zhè)一差错(cuò)，经手了(le)三(sān)方(fāng)核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照(zhào)题干(gàn)要求回(huí)答，且申(shēn)报时提交的招股说(shuō)明书与首(shǒu)轮问询回(huí)复后更新的招股(gǔ)说明书中多处信息(xī)披露不(bù)一致(zhì)。同时，除(chú)问询(xún)中涉(shè)及的修改项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存(cún)在部(bù)分错(cuò)误。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及(jí)的相关错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压(yā)力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公(gōng)司(sī)审核状态已(yǐ)变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招(zhāo)股书存在低(dī)级错误，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多的(de)文字错误(wù)、行文不规(guī)范、描(miáo)述(shù)不准确(què)等(děng)问题(tí)，被(bèi)质疑中介机构的(de)执业(yè)质(zhì)量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿(càn)能电力IPO项目(mù)，在首轮问(wèn)询回(huí)复中保荐(jiàn)机(jī)构未(wèi)就问(wèn)询函(hán)提到的10余处问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且部分问题未(wèi)充分核查或论(lùn)证，被(bèi)上市委员会质(zhì)疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未就产品(pǐn)的(de)资质认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员(yuán)会问询(xún)。会计(jì)差错更正时未进(jìn)行部分细项的(de)详细说(shuō)明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致、内容简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错误等问题(tí)，申报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披(pī)露(lù)会(huì)对投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的(de)“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越(yuè)重要(yào)。保荐中介(jiè)机构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐(jiàn)却未(wèi)做(zuò)到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的低级(jí)错误(wù)“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在(zài)近年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会发(fā)布《证券公司投(tóu)行业务(wù)质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考(kǎo)迎来(lái)细(xì)化(huà)标准。这也是证券业(yè)首个由(yóu)官(guān)方组织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业(yè)务(wù)质量的考核方案。监管部(bù)门对(duì)投行(xíng)业(yè)务(wù)的关注程度(dù)可见一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报(bào)文(wén)件存在低(dī)级错误、数据错(cuò)误(wù)，问询回复不(bù)到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积