橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

军人男朋友突然删除微信,军人男友删除微信拉黑我

军人男朋友突然删除微信,军人男友删除微信拉黑我 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科(kē)技(jì)媒体工作者(zhě),我根据自身接(jiē)触的(de)信息,个人认(rèn)为(wèi)对(duì)韩春(chūn)雨副教授最简(jiǎn)单的(de)评(píng)价还是“一名科(kē)研人员”,不过是犯了(le)错(cuò)误的科研人员,但这个错(cuò)误(wù)的性质现在还无法确定(dìng)。韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事?看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì) 但这个错误(wù)的性质现在(zài)还无法确定
韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回(huí)事(shì)

首先(xiān),随着(zhe)《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明(míng),韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑(jí)技术被证实无法重复,2016年5月的那(nà)篇论文存在错误(wù)。

第二,关键的问题是(shì)错误的性质目(mù)前(qián)还不能确定,对(duì)此我有两方面感受。一方面是关于(yú)各种官(guān)方措(cuò)辞(cí)的。就撤稿声(shēng)明而(ér)言,明面(miàn)上还(hái)算是韩春(chūn)雨团队主动发布的,而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社论(lùn)中也没(méi)有明确说是造假。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的(de)性(xìng)质现在(zài)还无法确(què)定(dìng)

方舟子指出了社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的(de)官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)撤稿决定是维护已发表科(kē)研记录完整性的(de)最好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译(yì)错(cuò)误(wù),实际上应译为(wèi)“诚(chéng)信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友,答复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度,《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面,我和(hé)韩春雨通过几次电话,个人感(gǎn)觉他并(bìng)不显得浮(fú)躁,在遭受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持自己能做(zuò)出来。即便是(shì)撤(chè)稿后(hòu),在河北(běi)科技大(dà)学网站上的声明中(zhōng)也说(shuō)要继(jì)续(xù)研究。因此,我个人(rén)的美好愿望(wàng)是,他之前(qián)的错误只是工作中的失误,而(ér)科研(yán)工(gōng)作中的(de)失误(wù)是(shì)很常见(jiàn)的(de)。当(dāng)然,对(duì)于他为什(shén)么没有公布原(yuán)始(shǐ)实验数据来(lái)回复质疑,我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目前,由于撤稿,一些(xiē)认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音(yīn)比(bǐ)较大,但我(wǒ)觉得还是(shì)要有一分证据(jù)说一分话,在没有更(gèng)多证据和进一(军人男朋友突然删除微信,军人男友删除微信拉黑我yī)步调查结果(guǒ)之(zhī)前,还只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误,而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造假”的帽子。

韩春雨事件是怎么回事 但(dàn)这个错误(wù)的性质现在还无法确(què)定

在(zài)专(zhuān)业(yè)人士没(méi)有证明他是对的或者否定它(tā)是错的(de)之(zhī)前,我不会说它是对还是错。只能说不(bù)能证明(míng)它是对的(de)。本着科学从严的原则,如果(guǒ)不能说(shuō)明它对(duì),目前只(zhǐ)能推定它错。如果现在认(rèn)为它(tā)是错的,结果以后证明它是对(duì)的,或者(zhě)现在认(rèn)为是对(duì)的,以后(hòu)证明是错的(de)。这都是科(kē)学的进步(科学本来(lái)就是不停的(de)推(tuī)翻原来的结论),更不(bù)要说什么阴谋论(lùn)。但是有一(yī)点要强调一下就是(shì),既(jì)然发表论文,就有义务(wù)公布原始数据(jù)。第二,不(bù)成(chéng)熟的技术,偶(ǒu)然(rán)性得到的实验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可能性不大,毕竟(jìng)是自然(rán)杂(zá)志,而且又(yòu)是那么具有里程碑意义的成果!肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè),刻意造假(jiǎ)的风险太大,一旦被揭发,那就是(shì)身败名裂,得不偿失!所以,我(wǒ)认为刻意造假可能性(xìng)不大!但,这并不意味(wèi)着不可以对他的(de)方(fāng)法,过程(chéng),数(shù)据,结果进行质疑!我觉得,这(zhè)本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情(q军人男朋友突然删除微信,军人男友删除微信拉黑我íng),也是很(hěn)正常的事(shì)情,现在经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载,真的变了(le)风味,专(zhuān)业(yè)的问题还是让(ràng)专业人(rén)士(shì)去解决,吃瓜群众还是不(bù军人男朋友突然删除微信,军人男友删除微信拉黑我)要发表观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 军人男朋友突然删除微信,军人男友删除微信拉黑我

评论

5+2=