招股(gǔ)书中出现低级错(cuò)误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成(chéng)为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技(jì)有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核(hé)问询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关(guān)键零(líng)部件的(de)加工(gōng)制造服务及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航证券。根据问(wèn)询(xún)的(de)相关(guān)文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释义不清、前后表(biǎo)述不(bù)一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科(kē)技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询(xún)的相关文(wén)钠的摩尔质量是多少，碳酸钠的摩尔质量件(jiàn)显示：招(zhāo)股说明书多(duō)次出现的T公司(sī)，未在释义中进行(xíng)说明(míng)；同(tóng)行业可比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏实(shí)股份是(shì)否为同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存(cún)在差异；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多(duō)处低级(jí)错(cuò)误屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人对(duì)前述内容进行调整，完善(shàn)信(xìn)息披露的准确(què)性和(hé)前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披露质量；请发(fā)行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息(xī)，保证(zhèng)申请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进行了整改(gǎi)并于(yú)近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一家总部(bù)位(wèi)于美(měi)国的全球知名新(xīn)能(néng)源汽车生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公司产品终端(duān)应(yīng)用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实(shí)股份(fèn)”统一为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港(gǎng)上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说明(míng)书第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差(chà)异(yì)，系“净利(lì)润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书(shū)全文内容进(jìn)行了逐一自查，对(duì)招(zhāo)股说(shuō)明书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述(shù)不(bù)一致等问(wèn)题进行了规范，切实提高(gāo)信息披(pī)露(lù)质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报告期内(nèi)，其子(zi)公司中航证券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技(jì)1家在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所(suǒ)点名执业(yè)质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人(rén)、安(ān)永华明会计师事务所签字会计(jì)师收到深交所监管函，原因是公(gōng)司的申报(bào)材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利润计(jì)算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个负号的(de)错(cuò)误，使披露(lù)的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一张财务报(bào)表中(zhōng)便(biàn)存在这一差错，经手了三方核(hé)查却(què)仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件(jiàn)显示(shì)，发(fā)行人(rén)及中介机构首轮问询回(huí)复(fù)中多个问(wèn)题未按照题干要求回答，且申报时提(tí)交(jiāo)的招股说(shuō)明书(shū)与首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复(fù)后更新的(de)招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的(de)修改项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部(bù)分错误。记者(zhě)统计(jì)发现(xiàn)，涉及的相关(guān)错误(wù)修订高达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作钠的摩尔质量是多少，碳酸钠的摩尔质量为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力IPO项目招股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情况、风险因素(sù)与董监高变动(dòng)与(yǔ)薪酬(钠的摩尔质量是多少，碳酸钠的摩尔质量chóu)等信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存(cún)在较多的文字(zì)错误、行文不(bù)规(guī)范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中介(jiè)机(jī)构的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目(mù)，在首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复中保荐机(jī)构未(wèi)就问询函提到的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核查意(yì)见(jiàn)，且部(bù)分(fēn)问题未充(chōng)分核查或论证(zhèng)，被上(shàng)市委员会质疑中介(jiè)机构执业(yè)质(zhì)量(liàng)。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证(zhèng)情(qíng)况进(jìn)行(xíng)说明(míng)，被上市(shì)委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的(de)详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低(dī)质量(liàng)的(de)公开信息披(pī)露(lù)会(huì)对投(tóu)资者造(zào)成误导，也体现了第三方(fāng)机构(gòu)的(de)“不够走心(xīn)”。在(zài)全面注(zhù)册(cè)制的(de)大环境(jìng)下，信息披露(lù)越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部分券(quàn)商(shāng)保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程(chéng)度上影响了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门(mén)在近年(nián)来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业(yè)协(xié)会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制定发布，并(bìng)聚焦于投行业(yè)务质量的考核方(fāng)案(àn)。监管部(bù)门(mén)对投(tóu)行业(yè)务的(de)关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级(jí)错误、数据错误(wù)，问询回复不到位(wèi)均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 钠的摩尔质量是多少，碳酸钠的摩尔质量