▎身处数据产业(yè)冷热夹击的主体(tǐ)，在(zài)这个躁动的数(shù)据要素化元年(nián)，接下来将(jiāng)面对(duì)的是何种(zhǒng)机遇和(hé)挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据(jù)要素(sù)概念股集(jí)体(tǐ)上(shàng)演惊(jīng)魂大(dà)蹦极(jí)。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美方或将限制(zhì)对(duì)华部分关键产业投资”的消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的概念(niàn)板块(kuài)从领涨瞬(shùn)间(jiān)转入(rù)领(lǐng)跌。前一天(tiān)还是(shì)市场最(zuì)强领(lǐng)涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数(shù)据要素概念股(gǔ)在一周内还持续一泻(xiè)千(qiān)里，即便周四大(dà)盘已经出现明显企稳，该新晋(jìn)明星板块(kuài)仍失血不止(zhǐ)。直到(dào)本月的最(zuì)后一个(gè)交易(yì)日，才终于暴力反弹，整个数(shù)据要素板块周五上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让步(bù)入2023年以来反复(fù)热络的“数据要素行情”在(zài)本周呈现(xiàn)略(lüè)带戏(xì)剧化一幕。

　　数(shù)据要素概(gài)念能够在短短几(jǐ)个月成为资本市场关注、认(rèn)可、追捧的新晋明(míng)星板(bǎn)块(kuài)，背(bèi)后有着(zhe)深(shēn)刻逻辑。据钛媒(méi)体APP观察(chá)，如(rú)果说2022年是(shì)数(shù)据要素市(shì)场(chǎ偷吃别人的屎犯法吗，偷吃别人的屎违法吗ng)概念、政策启动探索(suǒ)的第一年，那(nà)么(me)2023，无论从(cóng)政策、资金、技术以及现实需(xū)要等任(rèn)何(hé)角度(dù)看(kàn)，都堪(kān)称(chēng)数据开始实现要(yào)素市场(chǎng)化（或曰数据要素(sù)化）的元年。要素市(shì)场(chǎng)化进程身后，是新(xīn)一轮行(xíng)业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开(kāi)启、深刻变革蠢蠢欲动等(děng)带来的广阔期(qī)待(dài)。

　　此种背景下(xià)，去年年(nián)末“数据二十条(tiáo)”发布至今的4个月时间里，在国家数(shù)据局设(shè)立和AI的陡然出(chū)圈(quān)加持(chí)下，资本市场屡掀“数(shù)据要素行情(qíng)”，相关(guān)概念股持续活跃且屡(lǚ)屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同(tóng)花顺在数据确权、数据安全(quán)之外(wài)正(zhèng)式上(shàng)线(xiàn)数据要素板(bǎn)块概(gài)念，构成(chéng)数(shù)据要素板块的公司是最(zuì)标(biāo)准的数(shù)商上(shàng)市公司，新板块凸显(xiǎn)了二级市场(chǎng)资(zī)金对概念的(de)认可。

　　不(bù)过，本(běn)周陡然出(chū)现的好似无底般的高空(kōng)坠落，即便(biàn)有最后(hòu)一个交易(yì)日的蹦极(jí)式反攻给(gěi)予安抚(fǔ)，也难(nán)免(miǎn)让场外本已爆棚的热情滑落于迷茫之(zhī)中。

　　在(zài)眼下数(shù)据要素(sù)概念热冷交杂之(zhī)际，身(shēn)处数据产业的企业与机构们(men)，在(zài)这个躁(zào)动的数据要素(sù)化元年，接下来将面(miàn)对的是何种机遇和(hé)挑战？确有必要进行一些梳(shū)理与展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要素(sù)，从(cóng)2020年(nián)3月概念的推出到(dào)2023年4月的(de)如火如荼(tú)，经(jīng)历(lì)了从政策导向到技术发展的双(shuāng)线(xiàn)推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的(de)《关于构建更加完善的(de)要素(sù)市场化配置体制机(jī)制(zhì)的意见》中，首次明确“加快培育数据要素市(shì)场(chǎng)”，成为顶层第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策迭出，年(nián)末“数据二十条”的落(luò)地，为数据产权、数据要(yào)素流通(tōng)、交易制(zhì)度以及数据要素收益(yì)分配(pèi)和治理制(zhì)度构筑起(qǐ)“四梁八柱(zhù)”，数据(jù)要素生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新(xīn)型(xíng)生产(chǎn)要素，是数(shù)字化(huà)、网络化、智能化的(de)基础(chǔ)，已快速融入(rù)生(shēng)产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务(wù)管理等(děng)各环(huán)节，深刻(kè)改变着生产方(fāng)式、生活方式和社会治理(lǐ)方式。数据(jù)要素已成为驱(qū)动中国式(shì)现(xiàn)代(dài)化的重要引擎。当(dāng)前(qián)，经济全球化(huà)已(yǐ)进入一个由数据要素驱动的(de)新时代(dài)。”此种(zhǒng)观点目前已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输、软件和信(xìn)息(xī)技术服务业等数字经济迅猛(měng)发(fā)展，催化AI大(dà)模型突然于近期在全世界范围内(nèi)出现一波爆(bào)发性效应(yīng)。

　　而大(dà)模型的发展(zhǎn)，也依(yī)赖(lài)于数据，包括用于预训练的(de)海量(liàng)非结构(gòu)化(huà)数(shù)据、人机协同生产的数据(jù)、人工对机器生成数据进行质量排序以及机器生(shēng)成的排序致据(jù)、知(zhī)识库数(shù)据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对(duì)数据产生(shēng)了(le)新的需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发(fā)展反哺人类科技发(fā)展(zhǎn)，这种正向循(xún)环的逻(luó)辑，结合政策(cè)端的发力，进(jìn)一步让数据要素及相(xiāng)关(guān)产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量呈井喷(pēn)式发(fā)展(zhǎn)，根据国际数据公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工(gōng)业信息(xī)安(ān)全发(fā)展研究(jiū)中心的《中国数据(jù)要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市(shì)场规(guī)模815亿元(yuán)，在“十(shí)四五(wǔ)”期间有望保持 25％的复合(hé)增速。

　　国(guó)际数(shù)据公司(sī)发布的《2023年(nián)V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中国大(dà)数(shù)据市场总体IT投资(zī)规(guī)模约为170亿美元(yuán)（接近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿(yì)美元（超(chāo)过2500亿人(rén)民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励下，数(shù)据要素(sù)发展预期又出现(xiàn)明显(xiǎn)跃升。国家发(fā)展改革委价格(gé)监测(cè)中心副主任王建冬受访时(shí)就表示：“据初步测算，随着数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)化配置改革(gé)不断深(shēn)入(rù)，‘十四五’期间我国数据要素流通市场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的(de)具体数字差(chà)别不谈，从中至少清晰可见的是，随(suí)着数据(jù)量指数级增长，数据分(fēn)析算法(fǎ)和(hé)技术迭代更新，数据创新应用和产(chǎn)业优化(huà)升级(jí)，数据对社会变革影响的同(tóng)时(shí)，也将带来行业(yè)与从业群体的高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个(gè)月来(lái)，围绕数据要(yào)素的相关(guān)动作之(zhī)密集堪称(chēng)近十年之(zhī)最。

　　一方面，从内地到(dào)香港(gǎng)，各种数据主题的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色最浓的杭州为例(lì)，2月(yuè)25日召(zhào)开首(shǒu)届未来数商大会（此(cǐ)时距离在(zài)上海召(zhào)开的全球(qiú)数商大会(huì)仅3个(gè)月）、3月16日全球数(shù)字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国(guó)数谷(gǔ)”杭(háng)州峰会（春(chūn)季）、4月科技创新产(chǎn)业峰会加承办联(lián)合国数据(jù)论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣(xuān)布组建国家数据局之(zhī)后，从部委到省市、从沿海到西(xī)部，各层级推动数(shù)据要素产业发展的政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体系，推动有条件的地(dì)方和行(xíng)业开展(zhǎn)数据要素流通使用先行先(xiān)试”，强(qiáng)调“适度(dù)超(chāo)前(qián)布(bù)局数字基(jī)础设施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多(duō)围绕数(shù)据要素(sù)化而成(chéng)。

　　“这表达出大家(jiā)对(duì)数据作为战(zhàn)略性资(zī)源(yuán)的重视程度，也体(tǐ)现了(le)将数据按照生产(chǎn)要素的运作方式来运营的决心(xīn)和态度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以(yǐ)A股市场中里，数据要素概(gài)念股在受消息冲击(jī)大跌(diē)之前，表现出异常的受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认可背后是(shì)对迎来产业新浪潮(cháo)的预(yù)期，如同(tóng)农业经济时代以劳(láo)动(dòng)力和土地(dì)、工业经济时代以资(zī)本(běn)和技(jì)术为(wèi)新的生产要素(sù)一样(yàng)，进入(rù)数字经济时代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第(dì)四届联合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕(mù)。在这个(gè)首次于(yú)亚太举办(bàn)的全球数据盛(shèng)会上，着重强化了数字创新应用与(yǔ)合(hé)作、挖(wā)掘数据价值(zhí)、提高数据公信力、构(gòu)建(jiàn)良(liáng)好数(shù)据(jù)生态四个主题(tí)。

　　联合国(guó)秘书长古特(tè)雷(léi)斯(sī)开幕视(shì)频致辞(cí)时表(biǎo)示：“2030年(nián)议(yì)程的(de)进程过半之际，可(kě)持续发展目标进展已经停滞(zhì)，甚(shèn)至倒退。本(běn)次论坛是在这(zhè)个关(guān)键时刻(kè)，助推数据的变革力量和加快进展的重(zhòng)要机会。”他甚至直(zhí)言(yán)：“21世纪的(de)今天，数据的重要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国(guó)驻华协调(diào)员常(cháng)启德则称(chēng)，“当今世界正面(miàn)临(lín)多(duō)重挑战，数据再次成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一系列(liè)言语(yǔ)间，既凸显着数(shù)据资源中蕴(yùn)含的巨大价值，也弥散(sàn)出对数据(jù)产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进数字化转型(xíng)，挖掘、开发数据资源，俨(yǎn)然已(yǐ)成停滞与困境中的“救命稻(dào)草(cǎo)”。

　　领会了这样的语境，就不难理解(jiě)此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也(yě)不难(nán)理(lǐ)解围绕(rào)“数据要素弥(mí)补土地要素地位、从土(tǔ)地财政(zhèng)到数据财政”的(de)热议与遍及各地(dì)继而延烧至资本市场(chǎng)的(de)数据要(yào)素化(huà)热情(qíng)。

　　行业(yè)变(biàn)革山雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布(bù)雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最(zuì)重要的(de)生产(chǎn)要(yào)素，在(zài)不同的发展阶段，同一(yī)社会的不同时(shí)期(qī)，谁掌握(wò)最重要的生产要素，谁就掌握了(le)权力(lì)，在收入(rù)分配中获得(dé)更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化(huà)，是指数(shù)据(jù)变成(chéng)新型生产要素的过程，意(yì)即将(jiāng)包含(hán)信息的数(shù)据作为一种关(guān)键生产(chǎn)要素来进行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综(zōng)合多方观点，要(yào)素(sù)化(huà)的具体实(shí)现路径表现为：数据流(liú)通的市(shì)场化、产业化与(yǔ)资产(chǎn)资本化。

　　整个(gè)过程(chéng)中，传(chuán)统的确权、定价模式并(bìng)不适(shì)用，需要(yào)机(jī)制、理念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发展改革委价(jià)格监(jiān)测(cè)中心(xīn)副主(zhǔ)任(rèn)王(wáng)建冬(dōng)就认为(wèi)，培(péi)育壮(zhuàng)大数据流通(tōng)交易市场的关键之一，是最大限度盘活(huó)数(shù)据资产(chǎn)价值，因此就需(xū)结(jié)合发展实际建立适配数(shù)字经济规律的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价格机制，数据(jù)要素市场化作为对(duì)数据更深度(dù)利用(yòng)，也代表了一种全方位(wèi)的革新(xīn)。这(zhè)种革(gé)新对数据要素(sù)化(huà)的重要性，在数据交易所市(shì)场的9年曲折历程中(zhōng)反映(yìng)得(dé)颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类(lèi)似(shì)证(zhèng)券交易所形式的数据交(jiāo)易(yì)机构，截至(zhì)2022年11月，各地先后成立(lì) 48家，仍(réng)有8家正在(zài)筹备建设中。总(zǒng)体来看，早期建设的(de)数据交易机构(gòu)大都没有找到成功的商业模式，多数机构已(yǐ)停止运营(yíng)或(huò)转变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预期(qī)。”信通(tōng)院(yuàn)今年1月(yuè)发(fā)布的数据要(yào)素白皮书称。

　　不过(guò)，在近两年来，随着顶层多项重要(yào)政策出台，各地(dì)新建(jiàn)的一批新型(xíng)数据交易机构(gòu)，从强化技术(shù)支撑、完善配套规则(zé)入手(shǒu)，在消除(chú)供需双方(fāng)的(de)信息(xī)差(chà)，推动形成合理市场(chǎng)化价格(gé)机(jī)制和可复(fù)制交易制度、规(guī)则方面进行探索，很快(kuài)找到了在数(shù)据要素(sù)市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理(lǐ)学(xué)院(yuàn)信息管理与(yǔ)商业智能系(xì)教授、上(shàng)海(hǎi)数据(jù)交(jiāo)易所(suǒ)研(yán)究院黄丽华看(kàn)来，这(zhè)些(xiē)突破或者说进步体现在诸多方面：“首先是发布了(le)跟数(shù)据要素(sù)流通规(guī)则(zé)有关(guān)的一系(xì)列(liè)的文件；有些机构(gòu)发布了跟数据要素流通(tōng)有关的登记凭证，包括登记证书、数据商(shāng)凭(píng)证、数据资产凭证等，说明正在探(tàn)索建构数据凭证的意义；再(zài)有机(jī)构开始探索关于数据(jù)要(yào)素或者叫做数据资产登记平台的(de)建(jiàn)设(shè)，意味着开始了(le)数据要素市场分级(jí)市(shì)场探索；还有正在探索具有行(xíng)业属性或(huò)专业属性的数据交易市场的板块，比如海洋大数(shù)据交(jiāo)易平(píng)台、文化大数(shù)据的(de)交易平台；上(shàng)海数据交易(yì)所(suǒ)正尝试(shì)在金融行业开始(shǐ)一(yī)站通行业的数(shù)据交易(yì)板(bǎn)块，包括(kuò)跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要(yào)素(sù)分级市场探索(suǒ)下，2022年场内数据交易取得(dé)了(le)不(bù)错的交易(yì)额，也(yě)让大家体会到数(shù)据要素(sù)场内市(shì)场，从(cóng)原本的多年(nián)冷(lěng)市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机制的创新(xīn)让冷落多年的场内交(jiāo)易开始获得(dé)数(shù)据(jù)要(yào)素市场买卖双(shuāng)方的(de)认(rèn)可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数(shù)据要素市场是(shì)一个涉及(jí)多(duō)方参与(yǔ)者的复杂生态系统(tǒng)，其中数商(shāng)群体是一(yī)个重要的(de)角色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所在其(qí)揭牌成立(lì)仪式上(shàng)提出新“数(shù)商(shāng)” 概念，即(jí)“以数据(jù)为主要(yào)业(yè)务对象(xiàng)的企业，通过(guò)参与数据基础(chǔ)设施建设、数据开发治理、数据应用和数据共享流通(tōng)等(děng)市(shì)场环节实现(xiàn)数(shù)据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济(jì)中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具体范围有所(suǒ)差异，但作为数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)新主体其(qí)本质同属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞生过程(chéng)不难看出，其是随数交所的(de)设立与(yǔ)发(fā)展而(ér)来。而(ér)数据(jù)的场内交易，仅占(zhàn)全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市(shì)场主(zhǔ)体活跃于场外(wài)以传统点对点流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数交所发布(bù)的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市(shì)场(chǎng)的服务商(shāng)与来自于数据交易相关的服务商统(tǒng)称为“数商企业”，对(duì)这(zhè)些数商企业的定(dìng)位是(shì)：“贯穿(chuān)于数据要素(sù)市场全(quán)链(liàn)路，在(zài)数据产生、创新使用、 数据流通与交易、数(shù)据技术创新(xīn)、数据(jù)治理(lǐ)与管(guǎn)理等(děng)方面承(chéng)担不可或缺的作用(yòng)。”据此检索出的工商主体(tǐ)高达192万(wàn)家，按(àn)不同职能(néng)位置被分为(wèi)15个(gè)子(zi)类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现(xiàn)，这个庞大的(de)群体，在数据要(yào)素市(shì)场化的强力信(xìn)号面(miàn)前，既欢欣于巨大(dà)的(de)机遇，也(yě)面(miàn)临着转型(xíng)与创新能力的考验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年(nián)的(de)葡萄城集(jí)团(tuán)是全球领(lǐng)先的软件(jiàn)开发技(jì)术和低代码(mǎ)平台提供商，引领(lǐng)开发(fā)技术和数据(jù)分析工具(jù)发展(zhǎn)。对国(guó)内数字化进程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从数(shù)商到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈(tán)及数据领域近几年的主要变化，该公司数据(jù)分析资深技术顾问曾健讲述两(liǎng)个感触深刻的案例。

　　一个案例是小(xiǎo)到只生(shēng)产钥匙扣这类(lèi)产品的江浙(zhè)小厂，原本(běn)毫无(wú)数据、数字化此类概念。他们每天的日(rì)常(cháng)记录以前均(jūn)为人工(gōng)操作，打卡、发(fā)工(gōng)牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此往复(fù)原本并无多大异常，当面临设(shè)备多久需要维护、产线更新换(huàn)代(dài)如何投入等决策(cè)时，突然发现人工积累(lèi)下的所谓数据相当不牢靠，比如填写了(le)开(kāi)工，实(shí)际并不见(jiàn)的机器真有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容易误(wù)导。

　　后来一是(shì)形(xíng)势需要(yào)、二是价(jià)格门(mén)槛大幅降低(dī)，遂尝试(shì)数字化(huà)，用一个连接每(měi)个设备、联(lián)通(tōng)每个(gè)生(shēng)产工序(xù)的系统(tǒng)搜(sōu)集数据，出现假数(shù)据的空间几(jǐ)乎被挤压殆尽，再根据(jù)这些(xiē)分析结(jié)果(guǒ)做(zuò)投入产出(chū)决(jué)策，便(biàn)立刻尝到(dào)数据能(néng)产生的价值(zhí)。

　　更令曾(céng)健感受最深(shēn)的是过去(qù)三(sān)年，数字化普及速度与被接受(shòu)程度出现了(le)远(yuǎn)超(chāo)以往的(de)趋势。过(guò)去，需(xū)要数商服务的基本(běn)是大型(xíng)企业或具备互(hù)联网基因(yīn)的公司，这(zhè)几年(nián)中(zhōng)小型企(qǐ)业(yè)和(hé)传统行业寻求(qiú)数字(zì)化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式企业，你会(huì)发现(xiàn)他们都会(huì)去上数据系统。许多(duō)人说原来(lái)觉得这个(gè)概念跟自己(jǐ)很比(bǐ)较(jiào)遥(yáo)远，后(hòu)来尝试真觉(jué)得(dé)数据(jù)有帮助(zhù)就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛的下降也(yě)是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动(dòng)几百万上千(qiān)万这种规(guī)模，现在 BI技(jì)术发展的都(dōu)很轻盈，价格也很灵(líng)活(huó)，几十万规模甚(shèn)至更低也(yě)很常(cháng)见。”曾健称(chēng)。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的需求也从高层(céng)推广(guǎng)到了(le)市场营销、中(zhōng)层乃至(zhì)一线(xiàn)业务人员，此种(zhǒng)形势实际上是给数(shù)商行(xíng)业未来发(fā)展培育出成熟市场基(jī)础。

　　市场(chǎng)环境日渐(jiàn)成熟的同(tóng)时(shí)，政策法规环境(jìng)也在规范，虽然数据安全(quán)和(hé)隐私保护(hù)的(de)压力激增会产生随之而(ér)来的成本，但(dàn)总体利好居多(duō)。

　　“《个人信息保护(hù)法(fǎ)》、《网(wǎng)安法》、《数(shù)据安全法(fǎ)》的实(shí)施，明确了(le)企业信用数据与个人信用数据的(de)边界，进一步强化对征信机构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的合规风(fēng)险和合(hé)规(guī)成本，能够很大程度上消除市(shì)场对政策的不(bù)确定性预期，增(zēng)加大数据征信基础设施投资，更好地(dì)应用新兴科技推动(dòng)征信业(yè)务创新发(fā)展”，企(qǐ)查查数据部门相关(guān)负(fù)责(zé)人(rén)分(fēn)析(xī)称，“对于企业信用(yòng)大数据行(xíng)业来说，数据源皆来自于政府机构的公开信息，政策法规的实施并不会带来成本(běn)的(de)上(shàng)升，也有(yǒu)利于保护持(chí)证企(qǐ)业的规范经(jīng)营(yíng)。”

　　数商的数据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述(shù)的(de)另一案例主角(jiǎo)，是(shì)一家主(zhǔ)要(yào)业务是为药企做信(xìn)息化，诸如以搭建(jiàn)数据中台来实现数字(zì)化转型的软件公司(sī)，其(qí)在医药信息(xī)化(huà)领域已(yǐ)深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年(nián)来(lái)他们发现要(yào)把(bǎ)软件(jiàn)做(zuò)优(yōu)、卖好，数据资源的整合已成为关(guān)键，因为药企的许多(duō)生产决策非常需要上下游数据以及(jí)这些数据(jù)之间的关联性分析。

　　虽然(rán)他们在这个领域做(zuò)了很(hěn)久(jiǔ)、手里也掌握(wò)了大量(liàng)的(de)数据，但如何做真正的大数据分析却颇感(gǎn)力不从心。然而这一块(kuài)对(duì)他们的业务却越来越重要，因为需要不断对(duì)手中沉(chén)淀下的(de)数(shù)据(jù)进行分析，并以此结(jié)果(guǒ)来(lái)支持本身的软件(jiàn)开发(fā)，否则开发出的产品很可能效果不佳(jiā)或同(tóng)质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城这样的(de)更专业机构(gòu)购买服(fú)务(wù)。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即使是信息化服务(wù)提供商，如(rú)果希望(wàng)能进一(yī)步去(qù)帮助客户做数字发(fā)展或转型，他(tā)们自己的信息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己(jǐ)的业(yè)务方向、自(zì)己的(de)软件(jiàn)产品如(rú)果不先往数字化转型方(fāng)面走，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创(chuàng)新来(lái)适应数据要素化过程中(zhōng)的新局面(miàn)，不仅是对机(jī)构、管理(lǐ)层提出(chū)的要求，对数商群体来说，更需(xū)具备(bèi)时时能予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随(suí)着用户市场(chǎng)的逐渐扩大，产品同质化(huà)问题我们不能回避，这是多数高速发展行(xíng)业中(zhōng)的普遍现象(xiàng)。面对(duì)数(shù)据同(tóng)质化等各(gè)项挑战，数据服务商更加需(xū)要注重(zhòng)创新(xīn)服(fú)务模(mó)式和产品(pǐn)形式，并根据不同客户群体和市场需求(qiú)进行差异化(huà)定制服(fú)务。”企查查数据部门相关负责(zé)人(rén)称(chēng)。

　　因此，成功数(shù)商(shāng)必备的特点包(bāo)括：对数据有(yǒu)敏锐的洞察力和创(chuàng)造(zào)力(lì)，能(néng)够发现并满足市场需求(qiú)；有严格(gé)的质量标(biāo)准和管理流程，能够保证(zhèng)数据的可(kě)信度和可(kě)靠性；持续的学习和(hé)更新(xīn)能力(lì)，能够跟上(shàng)技术(shù)和行业(yè)的发展变化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化(huà)名）几年前曾经是一名(míng)“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研究(jiū)不同(tóng)网站(zhàn)、APP用(yòng)户的特征，对标本(běn)公司前者(zhě)客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数(shù)据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想(xiǎng)购(gòu)买数(shù)据几乎触(chù)手可(kě)得，各种数据公司(sī)拍(pāi)着胸脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网站爬数据(jù)）”会不断递(dì)上名片。对比现在(zài)，前些(xiē)年那种情形(xíng)少多(duō)了，网络平台也(yě)很难搜到公开叫(jiào)卖信息(xī)的(de)。

　　“能参与的，数量规(guī)模(mó)是小了(le)，但有(yǒu)条件继续参与的，手法下限却比(bǐ)以(yǐ)前(qián)狠(hěn)了许多”，张亮（化(huà)名(míng)）称，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已经(jīng)对(duì)所(suǒ)谓(wèi)隐私(sī)保(bǎo)护(hù)、隐私安全完全绝望。尤其今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日，一(yī)位周姓(xìng)女演员自曝一段(duàn)个人信息泄(xiè)露经(jīng)历：孕期在母(mǔ)婴店(diàn)买东西，注(zhù)册了(le)一个(gè)APP之后，老公便屡屡收到(dào)涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也肉身精准感受到(dào)类似的“精准营销”神(shén)逻辑：在京(jīng)东(dōng)购买两盒肝胆类(lèi)药品后，很快收到国内某一线(xiàn)酒企给(gěi)同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合计四两(liǎng)白(bái)酒，另(lìng)有某互联网医院人(rén)员致电的询(xún)问(wèn)推销。

　　约一个多(duō)月前(qián)，在接到某(mǒu)保险推销电话后，当(dāng)说(shuō)出“已(yǐ)经买过(guò)”的(de)随机借口，竟招致(zhì)对方愠怒，连续列举出(chū)几处个人关键(jiàn)信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到(dào)了张亮（化名）的(de)“绝(jué)望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家(jiā)级别被推起来，那么肯定是希望——特别是在(zài)前期早期能带动很大一波相关产业的蓬(péng)勃发展，但(dàn)政(zhèng)策(cè)、资本(běn)假若短(duǎn)期促进作用太明显，根据以往经验很(hěn)容易会(huì)同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至某(mǒu)些(xiē)乱象，之前的房(fáng)地产、互联网(wǎng)行业都有过这种阶(jiē)段(duàn)。因此不得(dé)不特别注意。”对(duì)于数据产业的火热，曾健认(rèn)为(wèi)一定(dìng)的冷静也很必(bì)要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 偷吃别人的屎犯法吗，偷吃别人的屎违法吗