作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒(méi)体工(gōng)作者(zhě)，我根据(jù)自身接触(chù)的(de)信息(xī)，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了错误的科研人张镇风现在干嘛呢张镇风现状简介，张镇风现在在干嘛员，但这个(gè)错误的性质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么(me)回(huí)事(shì)？看(kàn张镇风现在干嘛呢张镇风现状简介，张镇风现在在干嘛)看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今(jīn)年8月(yuè)发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性(xìng)质目前还(hái)不(bù)能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有(yǒu)两方面感受。一方面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动(dòng)发布的，而不是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术(shù)》同时(shí)发布(bù)的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已(yǐ)发(fā)表科研记录(lù)完整性的最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友(yǒu)，答(dá)复是翻译的词(cí)语都是仔细(xì)斟酌过的。这也(yě)说明对是(shì)否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和张镇风现在干嘛呢张镇风现状简介，张镇风现在在干嘛韩春雨(yǔ)通过几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉(jué)他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大学网站上(shàng)的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的(de)美好愿望(wàng)是，他之前的错(cuò)误(wù)只是工作中的失误，而科研(yán)工作中(zhōng)的失误是很常见(jiàn)的(de)。当然，对(duì)于他(tā)为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨(yǔ)造(zào)假的声音比较大(dà)，但我觉得还是要有(yǒu)一分证据(jù)说一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调查结果之(zhī)前(qián)，还(hái)只能说是(shì)韩(hán)春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是(shì)错的之前，我不会说(shuō)它是对还是(shì)错。只能说不能证明它(tā)是(shì)对的。本着科学从严的(de)原(yuán)则(zé)，如果不能说明它对，目前只能推(tuī)定(dìng)它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果以后证明(míng)它(tā)是(shì)对的(de)，或者现在认为是(shì)对的，以后证明是(shì)错的。这都是科学(xué)的(de)进步（科学本来就是不停的(de)推翻原来的(de)结论），更(gèng)不(bù)要(yào)说什么(me)阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务(wù)公(gōng)布(bù)原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然(rán)杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那(nà)就是身败名(míng)裂(liè)，得不偿失(shī)！所以，我认为刻意造假可(kě)能性不大！但，这并不(bù)意味着(zhe)不可以对(duì)他的(de)方法(fǎ)，过程，数据(jù)，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本(běn)是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是(shì)很正常(cháng)的事情(qíng)，现在(zài)经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体(tǐ)的(de)报(bào)道(dào)转载，真的(de)变了风(fēng)味，专业的(de)问题还是让专业(yè)人士(shì)去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 张镇风现在干嘛呢张镇风现状简介，张镇风现在在干嘛