橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

魏承泽作品集 魏承泽一类的作者

魏承泽作品集 魏承泽一类的作者 绿地门事件张雨婷凭啥敢要三千万?张雨婷个人资料照片家庭现状内

       相信前段(duàn)时间(jiān)的绿(lǜ)地门男高管保养秘书张(zhāng)雨(yǔ)婷的事情闹(nào)的沸沸扬扬,大概是无人不知(zhī)无(wú)人不晓了,虽然(rán)这件事情(qíng)里的女主人公让人三(sān)观(guān)尽(jǐn)毁,但是值得深思的是为何张雨婷敢开口要价格三千万?也许(xǔ)你了解(jiě)了(le)张雨婷的真是个人资料和家庭情(qíng)况(kuàng)就一目了然(rán)了,快来(lái)跟小(xiǎo)编深(shēn)挖(wā)一下内幕吧!

      其(qí)实绿地集团高(gāo)管门事件(jiàn)的热度之所以可以持续攀升,主要是因为折射出来的现实社会伦理道德的问题令人发指。难(nán)以(yǐ)置信男(nán)主史睿(ruì)生(shēng)为(wèi)了给妻子(zi)一个(gè)衣食无(wú)忧的生活在国(guó)外(wài)漂泊奋斗,妻子张雨(yǔ)婷却在面对企业高管(guǎn)的权势(shì)金钱的诱(yòu)惑下背(bèi)叛自(zì)己(jǐ),全然忘记(jì)自己是个有家(jiā)庭的人,甚至还怀孕是(shì)自(zì)己(jǐ)的丈夫颜面扫地。

     难以置信的是丈夫得知后害怕自己捧在(zài)手心的爱人别骗,反复确认真实魏承泽作品集 魏承泽一类的作者情况之后(hòu),却得到妻子(zi)一句轻(qīng)描淡写(xiě)的:你不过是张安(ān)全票罢了(le)。还认为这件事情稀疏平常反复强(qiáng)调奸(jiān)夫高(gāo)管陈军厉害,挪用公款给自己买(mǎi)名牌包包,高管侵占(zhàn)公家财务九千万可以给自己(jǐ)三(sān)千(qiān)万(wàn),这种厚(hòu)颜无(wú)耻的炫耀实(shí)在是(shì)令人忍无可忍(rěn),好在悲(bēi)愤难平的(de)史睿(ruì)生终是将(jiāng)录音证据公之于(yú)众,举报(bào)了绿地高管陈军的(de)腐败行为。

     正义的光永(yǒng)远不会让不(bù)法分子逍遥(yáo)法外,绿地高(gāo)管陈(chén)军也(yě)得到应有的惩罚,虽然张(zhāng)雨婷表(biǎo)面上公开道歉(qiàn)称:“我错了,我不该背叛你。”但是却是另(lìng)有图谋想要私下解决个人问题(tí),企(qǐ)图减小(xiǎo)舆论对自己的(de)压力,甚至还说(shuō魏承泽作品集 魏承泽一类的作者)自己曝光的高管挪用公款都(dōu)是将自己(jǐ)胡编乱造的(de),只是为了刺激自(zì)己(jǐ)的丈(zhàng)夫,可是(shì)群众的眼(yǎn)睛是雪亮的。

     不过对于网友(yǒu)们来说更好奇的是,张雨(yǔ)婷自(zì)己行(xíng)政秘(mì)书年薪30万,而自(zì)己的丈(zhàng)夫(fū)也(yě)是海外工作的高级(jí)白领,为何却是对于金(jīn)钱(qián)有着如(rú)此丑陋的(de)贪欲呢?据悉张雨婷的魏承泽作品集 魏承泽一类的作者父母都是体制内的工(gōng)作(zuò),父亲是副科级公务(wù)员,而(ér)母亲是教(jiào)书(shū)育人(rén)的小学老(lǎo)师,作为北京(jīng)本地户(hù)口按道理来说家庭条件优越,自己也(yě)是大学毕业(yè)的澳大利亚硕士,究(jiū)竟是怎么样(yàng)的(de)教育会(huì)让(ràng)她(tā)变(biàn)成这样(yàng)追名逐利?

 

不仅(jǐn)如(rú)此,张雨婷本身的条件也很有优(yōu)越,作为女(nǚ)生她拥有年轻和美貌,相较于大多(duō)数(shù)平凡人(rén)来说也是(shì)佼佼(jiǎo)者,虽(suī)然网传图片(piàn)张雨婷素颜照让人难以直视,但是不可否认的是实际(jì)情况人(rén)家就是(shì)北京(jīng)联合(hé)大学实至名归(guī)的校(xiào)花,在校花大赛(sài)中获得过第九名(míng)。

 

所以说(shuō)事实证明无论是什么样的家庭(tíng)环(huán)境,穷的(de)也好富(fù)得(dé)也罢(bà),最主要(yào)的教(jiào)育(yù)还是(shì)要关注在(zài)人品上,张雨(yǔ)婷的事件告诉(sù)我们无论如何不要跨越(yuè)道德的底线,否(fǒu)则站得越高摔得越(yuè)惨,人一定(dìng)要知足常乐珍(zhēn)惜眼前人有(yǒu)责任岗(gǎng)感(gǎn)。

 

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 魏承泽作品集 魏承泽一类的作者

评论

5+2=