杉杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露了(le)间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周(zhōu)报独家披(pī)露了(le)前(qián)杉(shān)杉(shān)帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持有的(de)宁(níng)波青刚(gāng)的股权在(zài)4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因(yīn)法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所(suǒ)持(chí)的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关(guān)情况的说德国有多大面积，德国相当于中国哪个省明公告及补充说(shuō)明(mín德国有多大面积，德国相当于中国哪个省g)公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结(jié)事项对公司日(rì)常经营及公(gōng)司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各(gè)方正就(jiù)上述股权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案，双方(fāng)已达成基本一致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的(de)资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚(gāng)控股的(de)宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控(kòng)制(zhì)。据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用(yòng)信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元(yuán)，二人(rén)分别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已(yǐ)发行(xíng)有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)获得的司法材(cái)料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年(nián)子女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结(jié)期间不得办(bàn)理股权变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周(zhōu)报记者，此次披露(lù)冻结的是(shì)宁(níng)波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为何如此长时(shí)间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息(xī)披(pī)露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉(shān)股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必(bì)是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分(fēn)别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容更正的(de)公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际(jì)控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石的关(guān)联关(guān)系(xì)，并要(yào)求上市公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发(fā)布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉(shān)控(kòng)股不(bù)构成一致(zhì)行动关(guān)系，双方在(zài)上市公司层面独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关(guān)方前期多次(cì)予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司(sī)在前期对股东(dōng)提供的信息、证据(jù)核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核(hé)查手段(duàn)主要以根据(jù)股东回(huí)复(fù)比对公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西(xī)国(guó)际(jì)信(xìn)托(tuō)所持股份成为(wèi)第(dì)二(德国有多大面积，德国相当于中国哪个省èr)大股(gǔ)东时(shí)，杉(shān)杉控股为了(le)不触发(fā)信披流(liú)程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要约(yuē)收(shōu)购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述信披违规(guī)事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 德国有多大面积，德国相当于中国哪个省