A股历史上第一起投资者针对造(zào)谣者的维(wéi)权(quán)案件揭开序幕。近日，长春高新投资者起诉造谣者案(àn)正式(shì)在南京(jīng)市鼓楼区人民法院开庭审(shěn)理(lǐ)，被(bèi)业内称(chēng)为“股(gǔ)市谣言第(dì)一案(àn)”。

　　时间拉(lā)回2022年(nián)8月18日，一(yī)则关于(yú)长(zhǎng)春高新当家(jiā)产(chǎn)品生产激素被列入浙江省第(dì)三批药品集中带(dài)量采购(gòu)列(liè)表的传闻，在A股流传开，导致长春高(gāo)新股(gǔ)价快速(sù)下跌，一(yī)个月内市值(zhí)蒸发(fā)约250亿元(yuán)，众多投资(zī)者因此蒙受损(sǔn)失。随后(hòu)该传言并未被证实，股民质疑，有人(rén)故(gù)意传播虚假(jiǎ)信息做空股价。

　　案(àn)件结果还需要(yào)时日(rì)，“股市谣言(yán)第一案”的(de)开庭审理，本身已(yǐ)具重要意义。

　　其一，丰富了投资者的维权手段。

　　长久以来，股市谣言之所以屡禁不(bù)绝，一个重要原因就是调查取证、诉讼追责的程(chéng)序繁琐、成本过高，投(tóu)资者进(jìn)行(xíng)自主维权的难度较大。许多人即(jí)使(shǐ)因(yīn)谣(yáo)言惨遭(zāo)财产(chǎn)损失，也只能无奈自认(rèn)倒(dào)霉，而这种退让心态又恰恰(qià)间接纵容了谣言的(de)横行，使得不法之(zhī)徒愈发(fā)肆(sì)无忌惮，频频(pín)以此谋取非法利益(yì)。

　　此次案件中，代理律师通过(guò)公开(kāi)征集受害者，统一委(wěi)托和(hé)诉讼，为投资者(zhě)提(tí)供了一条更容易(yì)可(kě)行的(de)维权渠道(dào)，或(huò)将成为未来(lái)投资者向(上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好xiàng)造谣者索赔(péi)的样(yàng)本(běn)，将极(jí)大提升投资者(zhě)的自我(wǒ)保护意识，鼓励其勇敢拿(ná)起(qǐ)法律武器维护自身合法(fǎ)权益(yì)，让造谣者付出应(yīng)有的(de)代(dài)价。

　　其(qí)二(èr)，彰显(xiǎn)出监管部(bù)门对于(yú)证券(quàn)违法活动的“零容忍”态度。

　　股(gǔ)市是“信心＋信息”市，任何一点(diǎn)风吹(chuī)草动，都有可能(néng)扰动上市公(gōng)司股价(jià)。如果(guǒ)任(rèn)由谣言满天飞，信息的真实性被消解，证券交易秩序被扭曲，最终投资者个体乃(nǎi)至(zhì)整个市场都要为之埋单。尤其是(shì)全(quán)面注册制下(xià)，信息披露被放在了(le)更重要的位置，市场价值发现等功能的正(zhèng)常发挥，更加依(yī)赖于(yú)信息真实(shí)、准确、透明(míng)地传播。基于(yú)此(cǐ)，近年来，我国监管部(bù)门对于造谣(yáo)传谣、编造虚(xū)假信息等行为进行严(yán)盯密防、重拳出击。《刑法》规定，编(biān)造并(bìng)且(qiě)传播影响(xiǎng)证券、期(qī)货交易(yì)的虚假信息，扰乱证券、期(qī)货(huò)交易市(shì)场，造成严重(zhò上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好ng)后果的，处五(wǔ)年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一(yī)万元(yuán)以上十万元(yuán)以下罚金。

　　长春高(gāo)新案件的开庭，再次敲响了警钟：互联(lián)网时代，人人握(wò)有麦克风，信息的传播速度呈(chéng)几何级增长(zhǎng)，但速度再快也不能罔顾事(shì)实，更不能(néng)通过(guò)捏造(zào)事实来(lái)谋取不义之(zhī)财。否则，造谣者终将感受到违法之痛。

　　也要看到，对故意传播谣言操(cāo)纵股价(jià)行(xíng)为的(de)法律认定，并不是件简单的事。比如，如何界定正(zhèng)常信(xìn)息传播与故意编造谣言之间的区别，如何论证谣言(yán)与股(gǔ)价涨跌之间的因果关系，如何确保相关(guān)责(zé)任人对最(zuì)终判决执行到位……凡此种种(zhǒng)，目前(qián)都还打(dǎ)着问号，这也是一直以来整治股市谣(yáo)言的难点所在。但随着投资者迈出起诉造谣者(zhě)的重要一步，相信司法机关定会摸索出一套行之有效的(de)解决方(fāng)案，给投资者(zhě)、给市(shì)场一个满意的回答(dá)。

　　资(zī)金安全向来最容易牵动投资者(zhě)心(xīn)弦(xián)。回头看，股市谣言大多制作拙劣(liè)，既(jì)无权威信源(yuán)，也不符合逻辑(jí)情(qíng)理，禁(jìn)不(bù)起仔细推敲(qiāo)，但由于(yú)击中(zhōng)了股民的(de)切身利益，很(hěn)容易就使人(rén)信了、慌了(le)、乱了(le)。这也(yě)提醒投资者，对于各种股市“杂音”，不妨多看一看，多想一想，坚持理性思考(kǎo)，进(jìn)行科学决策，以免出(chū)现“羊群式(shì)”跟风踩(cǎi)踏(tà)，否则最终受伤害的往往(wǎng)是自己。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好