上市公司遭(zāo)遇(yù)诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生(shēng)了什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一(yī)口气修改(gǎi)5份(fèn)年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发(fā)布2022年年报(bào)。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期(qī)下降7.61％；实现(xiàn)归母净利(lì)润-9547.15万元，而(ér)上年盈(yíng)利(lì)841万元(yuán)。

　　2022年财报(bào)惨(cǎn)淡的(de)同时(shí)，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的年报进(jìn)行了修订(dìng)。还对部分年份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅(jǐn)2017年就(jiù)计提了1286万元(yuán)。

　　有意思(sī)的是，华脉(mài)科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修订(dìng)年报的原因，是公司(sī)此前(qián)在苹果手机采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由(yóu)于合同实际(jì)未能履行，因此不能确认收(shōu)入。

　　此(cǐ)事(shì)源于华脉科(kē)技(jì)在(zài)上市当(dāng)年(nián)（2017年(nián)）被(bèi)中(zhōng)国电(diàn)信股份(fèn)有限(xiàn)公司(sī)西安(ān)分公司（以下(xià)简称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司(sī)支付(fù)了超(chāo)7000万货款向指定厂商(shāng)购买的手机其实全(quán)部是林洋(yáng)找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手(shǒu)机竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉(mài)科(kē)技在电(diàn)信(xìn)西安分公(gōng)司的办(bàn)公场(chǎng)所，多次与时任电(diàn)信西安(ān)分公司企业管(guǎn)理部(bù)和法律事务部副总经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机(jī)采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购(gòu)合同》1份。双方(fāng)约定(dìng)，其向电信西(xī)安(ān)分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plu幼儿园晨间谈话内容有哪些小班，幼儿园晨间谈话内容有哪些中班s、4000台iphone8，价(jià)款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述货物由华脉公司向电信西(xī)安分(fēn)公(gōng)司指定的代理商西安晴森通信工程有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作日内向其转(zhuǎn)账付(fù)款。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份(fèn)，并于同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电(diàn)信西安(ān)公司又(yòu)签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别(bié)于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴(qíng)森公(gōng)司(sī)支付了三笔货款(kuǎn)，共(gòng)计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电(diàn)信《产品接受确(què)认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没(méi)有收(shōu)到西安电(diàn)信的货款，因此，华(huá)脉(mài)科技起诉了西(xī)安电信等。

　　但是(shì)西安(ān)电信却表示，其没有和华脉公司(sī)签(qiān)订手机(jī)买卖合同，产品接受确(què)认单上印章是林洋(yáng)伪造，没有供(gōng)货，没有付(fù)款事实。本(běn)案完全是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导致了华脉(mài)公司巨额(é)损失是其内部管(guǎn)理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信、天翼上海分(fēn)公司(sī)印章(zhāng)等方式，同华脉科技签(qiān)订了《三方协议书(shū)》《收货(huò)确(què)认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的手机盒(hé)子冒充真(zhēn)手机交由华(huá)脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒充西安电信(xìn)员工进行虚假验(yàn)收，并伪造收货确认单，给上市(shì)公司等(děng)制(zhì)造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由(yóu)西安市公安局新城分局受(shòu)理，林(lín)洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书(shū)显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的结果(guǒ)来看，法(fǎ)院(yuàn)并未支持华脉科(kē)技的请求。法院认为，华脉(mài)公司单纯以(yǐ)买(mǎi)卖关(guān)系主(zhǔ)张西安(ān)电信赔付(fù)货款的权利(lì)依据幼儿园晨间谈话内容有哪些小班，幼儿园晨间谈话内容有哪些中班(jù)尚(shàng)不充分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述收入无法确(què)认，华脉(mài)科技只好(hǎo)修(xiū)订了近五年(nián)的年(nián)报(bào)。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程，金额(é)超过一定数额的采购项(xiàng)目均(jūn)需走招标(biāo)流程。像上述(shù)情况，直(zhí)接与甲(jiǎ)方指定的采(cǎi)购方签订合(hé)同，并打(dǎ)款的(de)行为(wèi)，属(shǔ)于上(shàng)市公司(sī)内部风险控制的问题。

　　对于上交所对(duì)公司内控措施是(shì)否完善的质疑，华脉科(kē)技曾(céng)表示：“项(xiàng)目(mù)的招投标、合同签订(dìng)、发货签收、开票、催款等环(huán)节执(zhí)行了相(xiāng)关流程，但(dàn)在项目审批过程(chéng)中公司未履行集体决策(cè)程序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 幼儿园晨间谈话内容有哪些小班，幼儿园晨间谈话内容有哪些中班