作为一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工(gōng)作者(zhě)，我(wǒ)根据(jù)自身(shēn)接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副(fù)教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人(rén)员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人员，但这个(gè)错误(wù)的性质(zhì)现在(zài)还无法确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事？看看下(xià)图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事(shì)

首先，随着《自然·生物技(jì)术(shù)》今(jīn)年8月(yuè)发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法(fǎ)重复，2016年5月(yuè)的(de)那(nà)篇论文存在(zài)错误。

第二，关(guān)键的问题(tí)是错误的性质目前还不能确定，对此(cǐ)我有两方面感(gǎn)受(shòu)。一方面是关于各(gè)种官方措辞(cí)的。就撤(chè)稿声明而言(yán军人男朋友突然删除微信，军人男友删除微信拉黑我)，明面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不(bù)是被(bèi)动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生物技术(shù)》同时发布(bù)的(de)社论中也没(méi)有明确说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官方翻译是(shì)“我们(men)现在确(què)信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整性的(de)最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我(wǒ)问军人男朋友突然删除微信，军人男友删除微信拉黑我了(le)在《自然》的(de)朋友，答复是翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和(hé)韩(hán)春雨通(tōng)过(guò)几次电话，个人感觉他并不显得(dé)浮(fú)躁，在遭(zāo)受(shòu)质(zhì)疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即(jí)便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网站上(shàng)的声明中也说要继(jì)续研(yán)究。因此，我个(gè)人的美好愿望是(shì)，他之前的错误只是工作中的(de)失误，而(ér)科研工(gōng)作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对于他(tā)为什么没(méi)有(yǒu)公布原始实验数据来回(huí)复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大(dà)，但我觉得还(hái)是要有一分证据说(shuō)一分话，在(zài)没有更多证据和(hé)进一步调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明他是(shì)对的或(huò)者否定它是错的(de)之(zhī)前，我不会说(shuō)它是对还是(shì)错(cuò)。只能说不能证明它是(shì)对的。本着科(kē)学从严的原则，如果不能说明它对，目前(qián)只(zhǐ)能推定(dìng)它(tā)错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的(de)，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错(cuò)的(de)。这都(dōu)是(shì)科学的(de)进步（科学本来(lái)就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么(me)阴谋(móu)论。但是(shì)有一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是(shì)，既然发表(biǎo)论文(wén)，就有(yǒu)义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不成(chéng)熟的(de)技术，偶然性得到的实(shí)验数据是(shì)不(bù)应该成学(xué)术论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造假的(de)可能(néng)性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具有里程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可能(néng)性不大！但，这并(bìng)不意味(wèi)着不可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程，数据，结(jié)果进行质疑(yí)！我觉(jué)得，这本(běn)是学术(shù)圈子里(lǐ)很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是(shì)很正常的事(shì)情(qíng)，现在经大量(liàng)博眼球媒体(tǐ)的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业(yè)的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观(guān)点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 军人男朋友突然删除微信，军人男友删除微信拉黑我