杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时(shí)代周(zhōu)报(bào)独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布(bù)了有关情况的(de)说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻(dòng)结等(děng)诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常经营及(jí)公司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各方正就上述(shù)股(gǔ)权(quán)事宜积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告(gào)中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一(yī)致解决方案(àn)，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义(yì)务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉(shān)系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉(shān)集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别(bié)在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下(xià)了(le)对方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的(de)司(sī)法材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间(jiān)不(bù)得(dé)办(bàn)理股(gǔ)权(quán)变(biàn)更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非上(shàng)市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义务。“这次的(de)披露(lù)只(zhǐ)是对(duì)媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时(shí)代周报记者(zhě)采(cǎi)访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原因进行(xí冰火两重天是什么意思？怎么操作，男女之间的冰火两重天是什么意思ng)解释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师(shī)事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访时表示(shì)，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目(mù)前(qián)的信(xìn)息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是(shì)必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一(yī)季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资(zī)有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大(dà)股东和第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上市公司表(biǎo)决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求上市(shì)公司进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监(jiān)管和(hé)媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股(gǔ)不(bù)构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公(gōng)司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质冰火两重天是什么意思？怎么操作，男女之间的冰火两重天是什么意思(zhì)疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认的(de)原因，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事(shì)实(shí)，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次(cì)信披违规(guī)的关键(jiàn)责(zé)任认定上，吉冰火两重天是什么意思？怎么操作，男女之间的冰火两重天是什么意思(jí)翔股份(fèn)认为“主要责任在(zài)于股东方(fāng)屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时(shí)表示，在(zài)上海(hǎi)钢石(shí)于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际(jì)信托(tuō)所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披(pī)流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关(guān)系的(de)行为违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 冰火两重天是什么意思？怎么操作，男女之间的冰火两重天是什么意思