杉杉股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外(wài)披露了(le)间接(jiē)控股(gǔ)股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有(yǒu)关(guān)情况的说明(míng)公(gōng)告及(jí)补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权(quán)冻结(jié)事项(xiàng)对公司日常(cháng)经营(yíng)及(jí)公司股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三(sān)名(míng)子(zi)女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股(可惜天空不作美的意思，天空不作美的意思下一句gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉股份的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作人员回(huí)复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事(shì)并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系(xì)未来控制权的(de)关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉(可惜天空不作美的意思，天空不作美的意思下一句shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露(lù)的信息(xī)，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽(huī)商银行内(nèi)资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息(xī)披露的配偶一栏中写(xiě)下(xià)了(le)对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获(huò)得(dé)的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有(yǒu)的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权(quán)变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员(yuán)告(gào)诉(sù)时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对媒(méi)体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如此长时间(jiān)未披露(lù)的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒体(t可惜天空不作美的意思，天空不作美的意思下一句ǐ)采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以目前(qián)的(de)信息(xī)看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必须披露(lù)的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而被(bèi)卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)股权(quán)投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大(dà)股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前(qián)期公告内容(róng)更正的公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质(zhì)疑宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的(de)关联关系，并要求上市公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒体报道多(duō)次发布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉(shān)杉控股不构(gòu)成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次(cì)予以否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对(duì)股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒(méi)体报道等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的(de)主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东(dōng)方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定其构(gòu)成一致行动人(rén)关系(xì)的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监(jiān)管部(bù)门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时表示，在(zài)上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国(guó)际信托所持股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披(pī)流程耗(hào)时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系(xì)的行为(wèi)违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购(gòu)义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述信披(pī)违规事项被监(jiān)管部门(mén)处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 可惜天空不作美的意思，天空不作美的意思下一句