杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有的宁(níng)波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思，干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后(hòu)续报(bào)道(dào)，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及(jí)补充说明(míng)公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提(tí)起民(mín)事(shì)诉(sù)讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经营及(jí)公(gōng)司(sī)股权(quán)结构(gòu)无影响。目前遗产继(jì)承各方正(zhèng)就上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷一案(àn)，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本(běn)一致(zhì)解决方(fāng)案，周(zhōu)婷也(yě)已(yǐ)向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公(gōng)司没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息(xī)公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交(jiāo)所(suǒ)披(pī)露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料(liào)显示(shì)，因申(shēn)请人(rén)周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未成年子女(nǚ)与被(bèi)申(shēn成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思，干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思)请人郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得(dé)办理(lǐ)股权变(biàn)更和(hé)出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘(mì)办(bàn)工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东(dōng)股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披违规(guī)？对此，律(lǜ)师(shī)们(men)看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示(shì)，涉(shè)及控股股东(dōng)股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对(duì)为何(hé)如此长时间(jiān)未披露(lù)的原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方(fāng)广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉(shān)杉股(gǔ)份触发信(xìn)息披(pī)露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必(bì)是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第(dì)一大股(gǔ)东(dōng)和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布对前(qián)期公告内容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海钢石构成一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的(de)关(guān)联关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和媒(méi)体报(bào)道多次发布公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股不构成一(yī)致行动(dòng)关系，双(shuāng)方(fāng)在(zài)上市公司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控(kòng)制(zhì)线索明(míng)显的情(qíng)况(kuàng)下(xià)，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东(dōng)提供(gōng)的信息(xī)、证(zhèng)据核查中(zhōng)确(què)有疏(shū)漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不(bù)存(cún)在故意背离(lí)事实，虚假披(pī)露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定其构成(chéng)一致行动人关(guān)系(xì)的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入(rù)股东(dōng)方(fāng)了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关(guān)键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系的(de)行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思，干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思