死人体重实验(yàn)是真的(de)吗，麦克杜格(gé)尔曾经在《纽约(yuē)时报》和一些医学杂志(zhì)上发(fā)表：在人离(lí)开人(rén)世的那一刻(kè)，其体重和死前(qián)比轻了21.3克。麦(mài)克(kè)杜格(gé)尔的研究对(duì)象是六个(gè)奄奄(yǎn)一息的(de)病人，在他们死后的那一霎那的体重和死(sǐ)前比轻了21.3克(kè)。为(wèi)此麦克杜格尔在相同(tóng)的情况下对15条(tiáo)狗进行了测(cè)量，结果(guǒ)发现(xiàn)它们的体重并未(wèi)发(fā)生可(kě)以察觉的变化。

麦克(kè)杜格(gé)尔(ěr)通过这(zhè)次实(shí)验得出了一个结论(lùn)：人(rén)的(杀害一只斑鸠是什么罪，打死一只斑鸠会定什么罪de)灵(líng)魂有重量，而狗却是没有灵魂。麦(mài)克杜格(gé)尔的这一猜测(cè)还促生了一(yī)部电(diàn)影(yǐng)《21克》，其中的21克指的就是灵魂的(de)重量。仅仅通过对六个病(bìng)人的(de)实验就得出这(zhè)样的结论显然(rán)是不严谨(jǐn)的，而且通过体重的减轻(qīng)就得(dé)出人是有灵魂的，有些像是从已知(zhī)推未知，显然(rán杀害一只斑鸠是什么罪，打死一只斑鸠会定什么罪)也是(shì)缺(quē)少逻辑的(de)。造成体(tǐ)重减轻的原因是多种多样的，仅仅是因为灵魂的重量这一个可能性吗？

很明显这个(gè)实验带有严重的先入为主，这点微小的重量(liàng)灵魂能承受我们一生的(de)意义吗(ma)？当然是不(bù)能够(gòu)的(de)，人生重要的是当下，未知的事情、灵魂的事情都是虚妄飘渺的，甚至是没有意义(yì)的(de)。我们一直都(dōu)在疑惑(huò)人到底为什么活着，总是很难找到生命的意义，有些人甚至迷失在生命的意义当中选择(zé)了自杀。生命的(de)意义并不在于灵(líng)魂(hún)，而是在于内(nèi)心，能(néng)够能让自己觉得生(shēng)活是(shì)充实的(de)。

今天的我们是否感到自己是幸福的(de)，今天的(de)生活是空前的(de)繁(fán)荣，繁(fán)荣到都没有办法更繁荣(róng)了，不仅仅是物质生活(huó)的(de)繁荣(róng)，还有就是网(wǎng)络生活(huó)的繁荣(róng)，越来越多的人都是生(shēng)活在网络世界的(de)汪(wāng)洋(yáng)大海(hǎi)中，网络中的我们是(shì)有灵魂的(de)吗。大多是(shì)没有的吧，因(yīn)为(wèi)网络(luò)世界都是虚拟(nǐ)的，但同(tóng)时又(yòu)是那样的真实。现(xiàn)在人们都是一个个(gè)忙碌的工作者，倒像(xiàng)是真(zhēn)的失(shī)去了灵魂。

灵魂到(dào)底指的是什么(me)，应该(gāi)是自我对(duì)世界(jiè)的感(gǎn)知(zhī)，自己对(duì)自(zì)己的判断，今天的我们又有(yǒu)多少时候(hòu)是主动的做自己喜欢做、想要做的事情(qíng)，都是在被时代的(de)浪(làng)潮推着向前走(zǒu)，即使是我们的灵魂都不一定能(néng)够(gòu)自己做主。没有人(rén)知道死之后的事(shì)情，所以(yǐ)才会有各种各样的假说，并且看上去还非常合理，关键(jiàn)就看人们能不能接受。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 杀害一只斑鸠是什么罪，打死一只斑鸠会定什么罪