杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控(kòng)股股东宁(níng)波青刚投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代(dài)周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法(fǎ)院(yuàn)申请(qǐng)冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布(bù)了(le)有关情况的说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结(jié)等(děng)诉讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结(jié)事(shì)项对(duì)公司(sī)日常经营及公(gōng)司股权结(jié)构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上(shàng)述(shù)股(gǔ)权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已达(dá)成基(jī)本一致解(jiě)决方案(àn)，周婷(tíng)也(yě)已向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露(lù)的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉(shān)股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者(zhě)多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁(níng)波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制(zhì)权的(de)关(guān)键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市公(gōng)司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息公(gōng)示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露的信息，英红九号是名茶吗，英九红茶叶价格一览表2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发(fā)行(xíng)有投票权股份。两人均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一(yī)栏中写下(xià)了对(duì)方(fāng)的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的司法材料显示，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人(rén)员告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而(ér)非上市(shì)公司(sī)股权，因此上市公司(sī)没有披(pī)露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律(lǜ)师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事(shì)务(wù)所合伙人宋一欣在(zài)接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并(bìng)对为(wèi)何(hé)如此长(zhǎng)时(shí)间未披露(lù)的原(yuán)因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律(lǜ)师(shī)事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体采访时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目(mù)前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股份触发(fā)信息(xī)披(pī)露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层(céng)，股权冻结(jié)未必是必须(xū)披露(lù)的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的(de)上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷(juǎ英红九号是名茶吗，英九红茶叶价格一览表n)入(rù)“信披(pī)违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉(shān)控(kòng)股合(hé)计控制上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关(guān)联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道(dào)多次发布(bù)公告(gào)称，上海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)不(bù)构成一(yī)致行动关系，双方在(zài)上(shàng)市公司层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提(tí)供(gōng)的信息、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存(cún)在故意背离事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信息的主观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在(zài)于股东(dōng)方屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉(jí)翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规事(shì)项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 英红九号是名茶吗，英九红茶叶价格一览表