橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕

日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴吧”Reddit宣布向AI公司收取数据使(shǐ)用(yòng)费之后,又有一家网站计划跟进(jìn)。

  IT问(wèn)答网站(zhàn)Stack O日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕verflow日前宣布,计划从今(jīn)年年中起,向(xiàng)大型(xíng)AI开(kāi)发商收取数(shù)据访问费用(yòng),付费后才可以获取该平(píng)台上的5000万个问(wèn)题与(yǔ)答案(àn)。

  Stack Overflow是一个程序(xù)设(shè)计领(lǐng)域的(de)问答(dá)网站(zhàn),隶属Stack Exchange Network。网站上(shàng)最常见的(de)问答(dá)主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。如今其注册用户已超过2000万。

  其首席执行官Prashanth Chandrasekar表示,“社(shè)区平台推动了大语言(yán)模(mó)型(LLM)发展,所作出(chū)的(de)贡献也必须得到补偿。”

  同样也是在本周,美国新(xīn)闻媒体联盟(The News/Media Alliance,前美(měi)国(guó)报业协会)公布多项(xiàng)原则(zé),呼(hū)吁(xū)AIGC开发公(gōng)司(sī)就数据(jù)使用展(zhǎn)开谈判(pàn),并要求这(zhè)些(xiē)开发公司(sī)尊重新闻媒体获得公平补(bǔ)偿(cháng)的权利。

  环(huán)球音乐集团(Universal Music Group)近日也发(fā)出警告,阻(zǔ)止AI服务从(cóng)其受版(bǎn)权保护的歌(gē)曲中抓取旋律(lǜ)和歌(gē)词。

  ▌科技巨头或成(chéng)主(zhǔ)要收费对象 马(mǎ)斯克已作(zuò)出“价(jià)格示范(fàn)”

  实际上,OpenAI、谷歌、Meta等多(duō)家科技公司在建立大规模(mó)AI项目时,历来不会为大部分训练(liàn)数(shù)据付费,而是选(xuǎn)择(zé)从网(wǎng)络(luò)直接“搜刮”,数据来源便囊括上文(wén)提到的(de)Stack Overflow和Reddit。当然,在美国此举通常被看作合法行为,但仍存在一些版(bǎn)权与网站条款争议。

  但即便(biàn)在这(zhè)种情况(kuàng)下,ChatGPT等(děng)一系列AI大(dà)模型/聊天机器人的(de)开(kāi)发费用也(yě)已高达(dá)数亿美元。随着Reddit、Stack Overflow等网站开(kāi)始(shǐ)“开(kāi)口要钱”,这些(xiē)科技巨头(tóu)的(de)AI开发费(fèi)用未来很可能“再上一层楼”,而技术开发时间(jiān)或也(yě)将进(jìn)一(yī)步延长(zhǎng)。

<日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕p>  至于具体如何收费?不(bù)论是Stack Overflow还是Reddit都(dōu)暂(zàn)未发布(bù)价格信息。

  Reddit透露,“我们正(zhèng)在处理这(zhè)个(gè)问题,将在未来几周内与合作伙伴分享更(gèng)多(duō)信息。”Stack Overflow则表(biǎo)示(shì),公司将借鉴研(yán)究Reddit的策(cè)略(lüè),并与潜(qián)在客户(hù)展开(kāi)协商,目前已与(yǔ)部分(fēn)客(kè)户就数据访(fǎng)问进行接触。

  这两家(jiā)公司的收费方案或许都将针对大(dà)型科技公司:Stack Overflow称希望收费(fèi)对象仅限于以商用(yòng)为(wèi)目的(de)开发LLM的(de)大型公司;Reddit也有类似表态。而其余用(yòng)户与公司则(zé)有望继(jì)续(xù)免费使用数据(jù)。

  而马斯克或许(xǔ)也为这两(liǎng)家公司提供可供借鉴的定价方案——本(běn)月马(mǎ)斯克已提(tí)高推特数据(jù)访(fǎng)问价格(gé),起价为每月4.2万美元,可访问5000万条推文。而就在本周三,马(mǎ)斯克刚刚指控微(wēi)软非法使(shǐ)用推特数据来(lái)训练其AI模型,还直言“诉讼时(shí)间到”,警告要起诉(sù)微软。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 日本比中国富裕吗,日本富裕还是中国富裕

评论

5+2=