杉杉股份(fèn)风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大(dà)会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事(shì)宜(yí)。

　　在(zài)此前(qián)4月(yuè)25日的报(bào)道中，时代周报独家披露邕包含南宁六县吗 邕包含武鸣区吗了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在(zài)4月12日(rì)被全(quán)部冻结(jié)的消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)向法院提(tí)起民事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对公(gōng)司(sī)日常经营及(jí)公司股权结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承(chéng)各方(fāng)正就(jiù)上(shàng)述股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露(lù)的资料，宁波青刚持有杉(shā邕包含南宁六县吗 邕包含武鸣区吗n)杉控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也是杉杉(shān)股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报(bào)记者多(duō)次拨(bō)打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司(sī)没有披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公司(sī)杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据(jù)杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青(qīng)刚进而持(chí)股杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商(shāng)银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银(yín)行已(yǐ)发(fā)行有(yǒu)投票权(quán)股份(fèn)。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露的(de)配偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示(shì)，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期间(jiān)不(bù)得办(bàn)理股(gǔ)权(quán)变更和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办工作人(rén)员告诉时代(dài)周报(bào)记者(zhě)，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义(yì)务(wù)。“这(zhè)次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒(méi)体相(xiāng)关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间接(jiē)控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此(cǐ)，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师(shī)事务所(suǒ)合(hé)伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披露相关信(xìn)息，并对为何如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广(guǎng)律师事务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触(chù)发信息(xī)披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结未必是必(bì)须(xū)披露邕包含南宁六县吗 邕包含武鸣区吗的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷(juǎn)入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石(shí)股权(quán)投(tóu)资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更(gèng)正的公告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)构(gòu)成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关(guān)系，并(bìng)要(yào)求上市(shì)公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方(fāng)在上市(shì)公司层面独(dú)立(lì)行(xíng)权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期(qī)多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要以根据(jù)股(gǔ)东回(huí)复比对(duì)公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责(zé)任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成(chéng)一(yī)致行动人关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西(xī)国(guó)际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触(chù)发信披流程耗时(shí)较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人(rén)的(de)关键(jiàn)信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的(de)第(dì)二大股东。“杉(shān)杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信(xìn)披(pī)违规(guī)事项(xiàng)被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 邕包含南宁六县吗 邕包含武鸣区吗