最近张津瑜9分52秒事件(jiàn)持续发酵，相(xiāng)关视(shì)频被(bèi)人们(men)在网上疯传。

看了网上一些人对此事件的关注点，不仅让我想起(qǐ)了几百(bǎi)年前作家笑(xiào)笑生写的那部《金瓶(píng)梅》。这两件事(shì)看似风马(mǎ)牛不相及，但有着(zhe)很多蛛丝马(mǎ)迹的联系。

他们都是把(bǎ)人的(de)私底下(xià)的那点事，搬到了大众的面前，赤裸(luǒ)裸的(de)、一(yī)丝(sī)不挂的展示在大(dà)众的面前，满足(zú)了人们的好奇(qí)心、幻想、淫欲(yù)之外，人(rén)们还不(bù)忘(wàng)道德谴(qiǎn)责一下当事人。

面对这样(yàng)的事，几百年(nián)前的人和几(jǐ)百年后的人(rén)一(yī)样，都只会看热闹，只会鄙视般的讨论里(lǐ)面的女主角，用最(zuì)下(xià)流的语言(yán)来侮辱她们，只会站(zhàn)在道德的至高(gāo)点(diǎn)来(lái)谴责她们的行为。

有网友(yǒu)恨不(bù)得把视频里(lǐ)女主角的的生辰八(bā)字(zì)都人(rén)肉(ròu)出来，世(shì)界那(nà)么大却没多少人站(zhàn)出来为她们说话，最大的怜悯也(yě)只是(shì)说一句：“好好的女孩儿为什么糟践自己。”

如果我说(shuō)《金瓶梅(méi)》里(lǐ)的潘金莲(lián)是个受害者可能有些人会持反对意(yì)见，可张(zhāng)津(jīn)瑜(yú)她确确实实真的是个(gè)受(shòu)害者，这无(wú)关她在视频(pín)里做了什么，说了什么，那都是她自己的选择，她的(de)那(nà)些(xiē)行为也(yě)没有损害到谁，我(wǒ)们其实不应该对其(qí)妄加指责。

事实(shí)上该受到指责的人(rén)是那个把(bǎ)视频公诸(zhū)于众(zhòng)的“吕总”，从法律层面来说他损害了当事人的声誉，从道德(dé)方面来说(shuō)，他(tā)这种做法极不道德也很没人(rén)品，把一个(gè)死心塌地跟着他的女孩儿给(gěi)毁了。