众所周知，妲己是(shì)个臭(chòu)名昭著的人物。她(tā)蛊惑纣王，残害忠良，破(pò)坏(huài)朝纲，不(bù)少贤(xián)能之士葬于她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌是她诱(yòu)惑(huò)纣王的利器(qì)。

毫无疑问，妲己是个坏(huài)人。

如果一名女(nǚ)性被冠(guān)以“妲己”的称号(hào)，那基(jī)本是被人唾弃(qì)。

近期，著(zhù)名的一所(suǒ)学校的博士苏某，荣获了“学术妲(dá)己”的称谓。

为什么(me)在“妲己(jǐ)”前加上“学术(shù)”两字呢？这就要(yào)谈到苏某的学术成就了。

苏某学(xué)术成就斐(fěi)然，发(fā)表过多(duō)篇(piān)重量级的(de)论文，想必该是学术大牛了。

没想到，一次博士论文答辩以及知情人的(de)透露，将苏某推上了风口浪尖，学术成果(guǒ)受人质疑，“学术妲己”的称号不胫而(ér)走。

有人在网上(shàng)称，苏某和博士(shì)生导师顾某有染，苏某(mǒu)发表过的多篇(piān)重(zhòng)量级论文(wén)，背后均由顾某主(zhǔ)导。

苏某的(de)上位史被人曝光。

知情(qíng)人(rén)士称，苏某小三上位，成功挤掉顾(gù)某(mǒu)的(de)原配，最终转正，得以和顾(gù)某双宿双(shuāng)飞。

这(zhè)一消息的真假性未知(zhī)，但这种说法闹得如此沸沸扬扬之际(jì)，当事人受到如此大(dà)的声讨，竟(jìng)然(rán)没站出来澄清。

苏某和顾某的过往曝光在阳光下后，网友(yǒu)还继续深挖。

苏某的硕士毕业院校受到牵连。

苏某2019年硕士(shì)毕业于重庆理(lǐ)工大学(xué)，按(àn)照毕业的时(shí)间推算，苏(sū)某(mǒu)年龄大概在94年左右。

接着她考(kǎo)入了华(huá)南理工大学(xué)，师承顾成，开始继续深(shēn)造攻读(dú)博士。

迄今(jīn)为止，苏某已经(jīng)发表了SCI论文十九篇(piān)。

其中还以(yǐ)第一作者的身(shēn)份在nature、Angew等世界顶级期刊(kān)上发(fā)表了10篇论文，同时(shí)还有6篇(piān)的授权专利。

仅仅硕士期间，苏某就(jiù)发(fā)表(biǎo)了7篇自己为第一作者的文章，还申(shēn)请了多篇专利(lì)。

正是由于她与顾成博(bó)导如今(jīn)的关系，令人(rén)怀(huái)疑，苏某(mǒu)在硕士期(qī)间取得的诸多(duō)成果是否也和她的硕士(shì)导师(shī)杨某某，也(yě)就(jiù)是重(zhòng)庆(qìng)理(lǐ)工大学的研究(jiū)生(shēng)院的副院长有一定关系(xì)。

当然这(zhè)是(shì)网友的猜测，真(zhēn)假也必然得不(bù)到验证。

但我想(xiǎng)她(tā)的硕导(dǎo)看到这样(yàng)的消息(xī)时(shí)，内心肯定在瑟瑟发抖。

本科院校也无辜躺枪。有人质疑她本(běn)科院(yuàn)校是一所二本大学(xué)，实(shí)力不行(xíng)，教出(chū)来(lái)的(de)学(xué)生能有科研水平吗？

其实这(zhè)种看法是不对的。普通的二本院(yuàn)校中(zhōng)也有研究能力出(chū)色的人或老(lǎo)师(shī)，这一点毋庸置(zhì)疑(yí)，只是普通院校的顶尖的研究水平大概率比不上名校(xiào)，但不(bù)能(néng)认为二本院校的学(xué)生出(chū)不了好成果。

看到(dào)苏(sū)某所取得的这些成果，真的令人有些惊悚，为(wèi)何用这个词？

取(qǔ)得如(rú)此丰硕成果的(de)学生，不是天才(cái)，就(jiù)是天才。因为(wèi)作(zuò)为一(yī)个(gè)博士研究生(shēng)来说，特别读过研(yán)究(jiū)生(shēng)的人，必然(rán)都有深刻(kè)体会。

三(sān)到五年(nián)的时(shí)间，根本没有(yǒu)如此多的时(shí)间(jiān)，产生如(rú)此多(duō)的成果，除非是天才。对于90%以(yǐ)上的博士研究生(shēng)，毕业(yè)时能发5篇(piān)左右SCI论(lùn)文(wén)就已(yǐ)经不错(cuò)了(le)，能发表一篇nature的话，那真的(de)已(yǐ)经鹤立鸡群(qún)。

由此来看，苏(sū)某绝对是(shì)研究(jiū)人(rén)才中(zhōng)的天才型人物(wù)，不可多(duō)得(dé)的科(kē)研新星。

但是由于她和导师(shī)之间(jiān)扑朔迷(mí)离的关系，令(lìng)她(tā)的学术成果受到(dào)了质疑(yí)。

有(yǒu)网友“深明大(dà)义”，认为(wèi)苏某和顾某在(zài)一(yī)起，那是两人的感(gǎn)情私(sī)事，旁人不应该(gāi)说三道四。

这(zhè)种想法(fǎ)，表面(miàn)看似乎有几分道(dào)理(lǐ)，其实(shí)不然。

其一，学术不端，是对(duì)学生(shēng)不负水晶有灵性是不是迷信，水晶是辟邪还是招鬼责任。

苏某和顾某谈(tán)恋(liàn)爱可以，但如(rú)果苏某(mǒu)因为恋爱关系得(dé)到多篇(piān)重量(liàng)级论文，使得(dé)她成(chéng)为高校导师，那这样水平的人(rén)成为学生导师后，明显对学(xué)生不负(fù)责任，误人子弟(dì)。

其二，通(tōng)过学术不端的成(chéng)果谋取职位，这对(duì)于努力打拼的(de)学(xué)术人不(bù)公平。

其三(sān)，此(cǐ)手段(duàn)会造成(chéng)恶劣的社会影响。

如(rú)果大家有(yǒu)样(yàng)学(xué)样，不去努(nǔ)力耕耘(yún)自(zì)己的成(chéng)果，学到真本(běn)事，而(ér)通(tōng)过(guò)这些(xiē)非正常的手段(duàn)上(shàng)位，那整个(gè)学术环(huán)境还怎么进步？科研能力如何提升？高(gāo)科技领(lǐng)域如(rú)何突破？

苏某未来何(hé)去何从(cóng)，我们拭目以待(dài)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 水晶有灵性是不是迷信，水晶是辟邪还是招鬼