▎身(shēn)处数据产业冷热夹(jiā)击的主体(tǐ)，在(zài)这个躁(zào)动的数据要素化元年，接(jiē)下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概(gài)念股集体上演惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或将限制(zhì)对(duì)华(huá)部分关(guān)键产业(yè)投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从(cóng)领涨(zhǎng)瞬间转入领(lǐng)跌(diē)。前一天还(hái)是市场最强领涨者，后一天便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要(yào)素概念股在一周内还持续一(yī)泻千里，即便(biàn)周四大盘已经出现明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失血不(bù)止(zhǐ)。直到本月的最后一个(gè)交易日，才终于暴(bào)力反弹，整(zhěng)个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈(chéng)现涨(zhǎng)停潮。

　　这样(yàng)的大落大起，让(ràng)步入2023年(nián)以来反复热络的“数据(jù)要素(sù)行情”在本周呈(chéng)现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据(jù)要(yào)素概念能够(gòu)在短短几个(gè)月(yuè)成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块(kuài)，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛(tài)媒体(tǐ)APP观察，如果(guǒ)说2022年(nián)是(shì)数(shù)据要素市场概念(niàn)、政(zhèng)策启动(dòng)探(tàn)索的(de)第一年，那么(me)2023，无论从政策、资金、技术(shù)以及现实需要(yào)等任何角度看，都堪(kān)称数据开始(shǐ)实现要素(sù)市(shì)场化(huà)（或曰数据(jù)要素化）的元年。要素市场(chǎng)化进(jìn)程(chéng)身后，是(shì)新一(yī)轮行业爆发在即、巨大(dà)空间正在(zài)开启、深刻(kè)变革(gé)蠢蠢(chǔn)欲动等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背(bèi)景下，去年年(nián)末“数据二十条”发布至今的4个月时间里，在(zài)国家数据局设(shè)立(lì)和AI的陡然(rán)出圈加持下，资本(běn)市(shì)场(chǎng)屡掀(xiān)“数据要素行(xíng)情(qíng)”，相关概念股持续(xù)活(huó)跃且屡屡上演涨停(tíng)潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安(ān)全之外正(zhèng)式上线(xiàn)数据要素板块概念，构成数据要素板块的公司是最(zuì)标准的数(shù)商上市公司(sī)，新(xīn)板(bǎn)块(kuài)凸显(xiǎn)了(le)二级市(shì)场(chǎng)资金(jīn)对(duì)概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底(dǐ)般的高空坠落(luò)，即便有最后一个交易日的蹦(bèng)极式反(fǎn)攻给予安抚，也难免让场外(wài)本已爆棚的热情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交杂之(zhī)际，身处(chù)数据产(chǎn)业的企业与机构(gòu)们，在这个躁(zào)动的数据(jù)要素化元年(nián)，接下来(lái)将面对的(de)是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要进行一(yī)些梳(shū)理与展望。

　　双线(xiàn)驱动(dòng)

　　数据要(yào)素(sù)，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如(rú)荼(tú)，经历了(le)从政策(cè)导向到(dào)技术发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布(bù)的《关(guān)于(yú)构建更加完善的要素市场(chǎng)化配置体制机制的(de)意见》中，首次明确“加快(kuài)培育数据要素市场”，成为(wèi)顶层第一份关于(yú)要素市(shì)场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数(shù)据二十(shí)条”的落(luò)地(dì)，为数据产(chǎn)权(quán)、数(shù)据要(yào)素流(liú)通(tōng)、交易制度以及数据(jù)要素收益分配和(hé)治(zhì)理制度(dù)构筑起“四梁八柱”，数据(jù)要素生(shēng)态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化、网络化(huà)、智能化的基础(chǔ)，已快速(sù)融入(rù)生产(chǎn)、分配、流通、消费和社会服(fú)务管(guǎn)理等(děng)各(gè)环节，深刻改(gǎi)变(biàn)着生产方(fāng)式、生活方式和社会治理(lǐ)方式。数据要素已成为驱动中(zhōng)国式现代化(huà)的重要引擎。当前，经济(jì)全(quán)球化(huà)已进(jìn)入一(yī)个由数(shù)据要素(sù)驱动的新时(shí)代。”此种观(guān)点目(mù)前已成各方共识。

　　另一边(biān)，计算(suàn)机(jī)、信息(xī)传输、软(ruǎn)件和信息(xī)技术服务(wù)业等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然(rán)于(yú)近期在全世(shì)界范围内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发(fā)展，也依赖于(yú)数据，包(bāo)括用(yòng)于(yú)预训(xùn)练的海量非结构化数(shù)据、人(rén)机协同生产的数据、人工(gōng)对机器(qì)生(shēng)成数据进行质量排序以及(jí)机器生(shēng)成的排序致据、知识(shí)库数据集等作(zuò)为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数据产生(shēng)了(le)新的需求(qiú)。

　　数据赋(fù)能大(dà)模(mó)型发展反(fǎn)哺人类科技发展，这种正向循环(huán)的逻辑，结(jié)合政策端的(de)发力，进一步让数据要素及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈井喷式发(fā)展，根(gēn)据(jù)国际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国(guó)家工(gōng)业信息安全(quán)发展研(yán)究中心的《中(zhōng)国数据要素市场发(fā)展报告》显示，2021年我国数据(jù)要素市场规(guī)模815亿元，在“十四五”期间有(yǒu)望保持 25％的(de)复合(hé)增速。

　　国际数据公司发布的《2023年(nián)V1全球大(dà)数据支出指南(nán)》数据(jù)显示，2022年中(zhōng)国大数据(jù)市场(chǎng)总体IT投资规模约(yuē)为170亿美元（接近1200亿人民币(bì)），预计2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人(rén)民币(bì)），实现规模(mó)翻倍。

　　近期(qī)从技术到政策(cè)的强力(lì)推(tuī)动鼓励下，数据要素发展(zhǎn)预期又出现(xiàn)明显跃(yuè)升。国家发展(zhǎn)改革(gé)委价格监测(cè)中心(xīn)副(fù)主任王建冬受(shòu)访时就表(biǎo)示：“据初(chū)步测算(suàn)，随(suí)着数据(jù)要(yào)素(sù)市场化配(pèi)置改革不(bù)断深入，‘十(shí)四五’期间我国数(shù)据(jù)要素流通市场规(guī)模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差(chà)别不谈，从中至(zhì)少清晰可见的是，随着数据量指(zhǐ)数(shù)级增长(zhǎng)，数据分析算法和(hé)技术迭代更新，数据创新(xīn)应用和产业优化升级，数据对社会变革影(yǐng)响的同时，也将带来行业与(yǔ)从业(yè)群体的(de)高速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇(huì)总(zǒng)多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密集(jí)堪称近十年之(zhī)最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主题的全(quán)国或国际性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以数字底色最浓(nóng)的杭(háng)州为(wèi)例，2月25日召开首届未来(lái)数商大会（此时距离在(zài)上海召开(kāi)的全(quán)球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字科(kē)技(jì)峰会(huì)、23日聚焦数据要素(sù)“中国数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰(fēng)会加承(chéng)办联合国(guó)数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月(yuè)宣布组(zǔ)建(jiàn)国家数据局(jú)之后，从部委到省(shěng)市、从(cóng)沿海(hǎi)到西部，各层级(jí)推动数据(jù)要素(sù)产(chǎn)业发展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日国家发改(gǎi)委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础制度体(tǐ)系，推动有条件的地方和行业开展数据要(yào)素流通使(shǐ)用(yòng)先行先试”，强调(diào)“适度(dù)超(chāo)前布(bù)局数字基础设施”，首次明确的(de)“新(xīn)基建”范围(wéi)里，也(yě)大多(duō)围绕数据要素化(huà)而(ér)成(chéng)。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为战略性资源的重视程度，也(yě)体(tǐ)现(xiàn)了将(jiāng)数据按照生产(chǎn)要(yào)素(sù)的运作方式来运营的决心和(hé)态度”，一(yī)位私募界(jiè)人士称，“所以(yǐ)A股市场中里(lǐ)，数据要素(sù)概(gài)念股在受(shòu)消息冲击大(dà)跌之(zhī)前，表现出异常的受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金的(de)认可背后(hòu)是对迎来(lái)产业(yè)新浪(làng)潮的预期，如同(tóng)农业经(jīng)济时(shí)代以劳动力和土地、工业经济时代以(yǐ)资本(běn)和(hé)技术为新的生产要素一样，进入数(shù)字经济(jì)时(shí)代后，数(shù)据已经上升为新(xīn)的关键(jiàn)生产要素(sù)。

　　4月27日，第四(sì)届联合国数据(jù)论坛在(zài)杭(háng)州落幕。在这(zhè)个首次于亚(yà)太(tài)举办的全球(qiú)数据盛(shèng)会上，着重强(qiáng)化了数字创新应用与合作、挖掘数据(jù)价值、提(tí)高数据公信力、构建良(liáng)好(hǎo)数据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕(mù)视频致(zhì)辞时(shí)表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续(xù)发展目标进(jìn)展已经(jīng)停滞，甚(shèn)至倒退(tuì)。本次(cì)论坛是(shì)在这个关(guān)键时刻，助(zhù)推数(shù)据的变(biàn)革力量(liàng)和(hé)加快(kuài)进展的重(zhòng)要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今(jīn)天，数据的重要意义就如同(tóng)石油(yóu)在20世(shì)纪(jì)的意义。”

　　联合国(guó)驻华(huá)协调员常启德则称，“当今(jīn)世界正面(miàn)临多重(zhòng)挑战，数据(jù)再次成为了(le)实现(xiàn)进步的(de)关键(jiàn)……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着(zhe)数据资源中(zhōng)蕴(yùn)含的(de)巨大价值，也弥散(sàn)出对数据产业浪潮尽快到(dào)来的迫切(qiè)期(qī)望。加快推进数(shù)字化转型，挖掘、开(kāi)发(fā)数据资源(yuán)，俨然已成停滞与困境中的(de)“救(jiù)命(mìng)稻(dào)草”。

　　领会(huì)了这样的语境，就不难理解此前广东宣(xuān)布拟将数据要素纳入GDP核(hé)算的“率先(xiān)启(qǐ)动”；也不(bù)难理解围绕“数据要素(sù)弥补土地要素地位、从土地财政(zhèng)到数据财政(zhèng)”的热(rè)议与遍(biàn)及(jí)各地继(jì)而延烧(shāo)至资(zī)本市场的数据要素(sù)化热情。

　　行(xíng)业变(biàn)革(gé)山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻尤(yóu)为激(jī)动人心(xīn)：“任何一(yī)个时代都有个最(zuì)重要的(de)生产要(yào)素(sù)，在不(bù)同的发展阶段，同(tóng)一(yī)社会(huì)的不(bù)同时期(qī)，谁掌握(wò)最重要(yào)的生产要素(sù)，谁就掌握了权力，在收入分(fēn)配(pèi)中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据(jù)要素化，是指数(shù)据变(biàn)成新型生产要素(sù)的过程，意即将包含信(xìn)息的数据作(zuò)为一(yī)种关键生产要素来进行生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多(duō)方(fāng)观点(diǎn)，要素(sù)化的(de)具体实(shí)现(xiàn)路径表现为：数据流(liú)通的市场化、产业化与资(zī)产资(zī)本化(huà)。

　　整个过程中，传统的确(què)权、定价模(mó)式(shì)并不适用，需要机制、理念(niàn)、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革(gé)委价(jià)格监测中心(xīn)副主(zhǔ)任(rèn)王建冬就(jiù)认(rèn)为，培(péi)育壮(zhuàng)大数据流通交易市场的关键之一(yī)，是最大限度盘活数据资(zī)产价值，因此就需结合发(fā)展实际(jì)建立(lì)适配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价(jià)格机制(zhì)，数据(jù)要素(sù)市场化(huà)作为对数据(jù)更深度(dù)利用，也(yě)代表了一种(zhǒng)全方位的革(gé)新。这种革新对数(shù)据要(yào)素(sù)化的(de)重要性(xìng)，在(zài)数据(jù)交易所市(shì)场的9年(nián)曲折(zhé)历程中反映得(dé)颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索建立(lì)类似证(zhèng)券交易所形(xíng)式的数(shù)据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先(xiān)后成立 48家(jiā)，仍有8家(jiā)正在筹备建设中。总体来看，早期建设的数据交易机构大都(dōu)没(méi)有(yǒu)找到成功的(de)商业模式，多(duō)数机构已停止(zhǐ)运(yùn)营或转变(biàn)经营方向(xiàng)，发展情况(kuàng)未达预期。”信通院今年1月发布的数据(jù)要素白皮书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随(suí)着顶层多项重要政(zhèng)策(cè)出台，各地新建(jiàn)的一批新型数据(jù)交(jiāo)易机构(gòu)，从(cóng)强化技术支撑(chēng)、完善配套规则入手，在(zài)消除供需双方的(de)信息差(chà)，推动形成(chéng)合理市场化价格机制和可复(fù)制交易制度、规(guī)则方面进行探索(suǒ)，很(hěn)快找到了在数(shù)据要素市场中的立足点、突破(pò)点。

　　在复旦大学(xué)管理(lǐ)学院信(xìn)息(xī)管理与商业智能系(xì)教授、上海数据交易所研究(jiū)院(yuàn)黄丽华(huá)看来，这些突(tū)破或者(zhě)说(shuō)进步体现在诸多(duō)方面：“首先是发布了跟数据要素流通(tōng)规则有关(guān)的一系列的文件；有些机构发(fā)布了跟数据要素流通有关的登记凭(píng)证(zhèng)，包括登记证书(shū)、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭证等，说明正在探索建构数(shù)据凭证的意(yì)义；再有机构开始探索关于数据要(yào)素或(huò)者(zhě)叫(jiào)做数(shù)据资产登记平台的建设，意味着开(kāi)始了数据要素(sù)市(shì)场分级市(shì)场探索；还有正在(zài)探索具有行业属性(xìng)或专业(yè)属性的数据(jù)交易市场(chǎng)的(de)板块(kuài)，比(bǐ)如海洋大(dà)数据交易平台、文化大数据的交易平(píng)台；上(shàng)海数据(jù)交易(yì)所正(zhèng)尝试在金融行(xíng)业开(kāi)始一站通(tōng)行业的(de)数据交易板块，包(bāo)括(kuò)跨(kuà)境数据(jù)流通方面。”

　　这些数(shù)据要素(sù)分级市场探索下，2022年场内数据交易(yì)取得了不错的交易额，也(yě)让(ràng)大家体会到数据要(yào)素场(chǎng)内市场，从(cóng)原(yuán)本的(de)多年(nián)冷市(shì)场(chǎng)变成了温市场。

　　体系(xì)、机制的创新(xīn)让冷落多(duō)年(nián)的(de)场内交易开(kāi)始获(huò)得数据(jù)要(yào)素市(shì)场买卖双方的认可(kě)。

　　数商(shāng)们的(de)春天(tiān)　　

　　数据(jù)要素市场是(shì)一个(gè)涉及(jí)多(duō)方参与者的复(fù)杂生态(tài)系统，其中数商群体(tǐ)是一个重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所在其揭牌(pái)成立仪式上提出新“数商” 概念(niàn)，即(jí)“以数(shù)据为主要业务对象的(de)企业，通(tōng)过(guò)参与数据基(jī)础设施建设、数据开发(fā)治理、数据应用和数据共享流通等市场环(huán)节实(shí)现数据要素(sù)价值(zhí)化(huà)。”

　　此后(hòu)北(běi)京(jīng)市(shì)提(tí)出“数字经济中介”，广(guǎng)州提出“数据经纪人”，虽然(rán)概念(niàn)和具(jù)体范围有所差异(yì)，但作(zuò)为数据要(yào)素市场新主体(tǐ)其本质同属一类群(qún)体。

　　从概(gài)念诞生过程(chéng)不(bù)难看(kàn)出，其是(shì)随数交所的设立与发展而来。而数据的场内交易(yì)，仅占全(quán)部市(shì)场的2％至5％（据(jù)不同口径估算），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流通(tōng)模式(shì)运营。

　　在上海数交所发布的(de)2022年数商产业报(bào)告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服(fú)务(wù)商与来自于数据交(jiāo)易相关(guān)的服务(wù)商统称为“数(shù)商企(qǐ)业”，对这些数(shù)商企业的(de)定位是：“贯穿(chuān)于数(shù)据要素市场(chǎng)全链路(lù)，在数据产生(shēng)、创新(xīn)使用、 数据流(liú)通与交(jiāo)易、数据(jù)技术(shù)创新、数据(jù)治理(lǐ)与管理(lǐ)等方面承(chéng)担不可或缺的作用。”据此(cǐ)检索出的工商主(zhǔ)体高达192万家，按不(bù)同(tóng)职(zhí)能位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大的群体(tǐ)，在(zài)数据(jù)要素市场化的强力信号面前，既欢(huān)欣于巨(jù)大的机遇，也面临着转型(xíng)与创新(xīn)能(néng)力(lì)的考(kǎo)验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全球领先的软件开(kāi)发技(jì)术和(hé)低代(dài)码平台提供商，引(yǐn)领开发技(jì)术和数据分析工(gōng)具发展。对国内数字化进程(chéng)而言，可(kě)以(yǐ)说(shuō)是先期而(ér)生、并肩前(qián)行，多(duō)年来从(cóng)数商到(dào)传(chuán)统企业接触众多(duō)。

　　谈(tán)及数据领域近几年的主要变(biàn)化，该公司数据分析(xī)资深技术顾(gù)问(wèn)曾健讲述(shù)两个感(gǎn)触深刻的(de)案例。

　　一(yī)个案例是小(xiǎo)到只生产钥匙扣这(zhè)类产品的江浙小厂，原(yuán)本毫(háo)无(wú)数(shù)据(jù)、数字化此(cǐ)类概(gài)念(niàn)。他们每天(tiān)的日常记录(lù)以前(qián)均为人工操(cāo)作，打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此往复(fù)原本并无(wú)多大异常，当面临(lín)设备多久需要维护(hù)、产线更新换代如何投入等决(jué)策时(shí)，突然发(fā)现(xiàn)人工积(jī)累下的所(suǒ)谓数(shù)据相(xiāng)当不(bù)牢靠，比(bǐ)如(rú)填写了(le)开(kāi)工，实际(jì)并不见的(de)机器真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势(shì)需(xū)要(yào)、二(èr)是(shì)价格门槛大(dà)幅降(jiàng)低，遂(suì)尝试数(shù)字(zì)化(huà)，用一(yī)个连接每个设(shè)备(bèi)、联通每个生(shēng)产(chǎn)工(gōng)序的(de)系统搜集数据，出现(xiàn)假数据的(de)空间几乎被(bèi)挤压殆尽，再根据这些分析结果(guǒ)做投入(rù)产(chǎn)出决策，便立刻尝(cháng)到数据(jù)能(néng)产生(shēng)的价(jià)值。

　　更令曾(céng)健感受最深(shēn)的(de)是过去三(sān)年，数字化普及速(sù)度与被接受程度(dù)出现了远超以往的趋势。过去(qù)，需要数商服务的基本是(shì)大(dà)型企(qǐ)业或具备互联网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型企业和传(chuán)统行业寻求数字化(huà)转(zhuǎn)型者众(zh镇关西是谁，镇关西是谁打死的òng)多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式企业，你会发(fā)现他们都会去(qù)上(shàng)数(shù)据系统。许多(duō)人(rén)说原来觉得这个概念跟自己很比(bǐ)较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数据(jù)有(yǒu)帮助(zhù)就开始往这方面转(zhuǎn)。”曾(céng)健称(chēng)。

　　当(dāng)然，这(zhè)其中(zhōng)价格门槛的下降也(yě)是(shì)一个重要(yào)因素。“以前(qián)的BI（商业(yè)智能）定制化项目，动(dòng)不(bù)动几百(bǎi)万上(shàng)千万这种(zhǒng)规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈(yíng)，价(jià)格(gé)也很灵(líng)活(huó)，几十万规模甚至(zhì)更(gèng)低也很常见。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　在企业(yè)内部，数据产品的需求也从(cóng)高层推广(guǎng)到了市场(chǎng)营(yíng)销(xiāo)、中层乃至一(yī)线业务人(rén)员，此种(zhǒng)形势实际上(shàng)是给数(shù)商(shāng)行业未来发展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法(fǎ)规(guī)环(huán)境也在规范，虽然数据安全和隐私保护的压(yā)力(lì)激增会产(chǎn)生(shēng)随之(zhī)而(ér)来(lái)的成本，但(dàn)总体利好(hǎo)居多(duō)。

　　“《个人信息保(bǎo)护(hù)法》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数(shù)据安全法(fǎ)》的实施(shī)，明(míng)确了企(qǐ)业信用(yòng)数据与(yǔ)个(gè)人信用数据(jù)的边(biān)界，进一步(bù)强化(huà)对(duì)征信机(jī)构、数据提(tí)供者、数据使用者的合规要(yào)求，降低(dī)各参与(yǔ)方的合(hé)规风险和(hé)合规成本，能够(gòu)很大(dà)程度上消(xiāo)除市场对(duì)政策的(de)不确定性预期，增加大数据征(zhēng)信(xìn)基础设施投资，更好地(dì)应用新(xīn)兴科技推动征信业务创新发展”，企查查(chá)数据部门(mén)相关负责人(rén)分析称，“对于企业信用(yòng)大数据行业来(lái)说，数据源皆来自(zì)于政府机构的公开信息，政策(cè)法规的(de)实施并不(bù)会带来成本(běn)的上升，也有利于保护持证企(qǐ)业(yè)的规范经营(yíng)。”

　　数(shù)商的数据转型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾(céng)健(jiàn)讲(jiǎng)述的另一案(àn)例主角，是(shì)一(yī)家(jiā)主要业务是为药企做(zuò)信(xìn)息化，诸如(rú)以(yǐ)搭建(jiàn)数据(jù)中台来实现数字化转(zhuǎn)型的软件(jiàn)公司，其(qí)在医药(yào)信息化领域(yù)已深耕(gēng)20余年、全国排名前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他(tā)们发现要把软件做优、卖好(hǎo)，数(shù)据资源(yuán)的(de)整(zhěng)合已成为关键，因为药企的许多生产决策非常需要上下游数据以及这些数(shù)据之间的关联(lián)性分(fēn)析。

　　虽然(rán)他们(men)在这个领域(yù)做(zuò)了很(hěn)久、手(shǒu)里也掌握了大(dà)量(liàng)的数据，但如何做(zuò)真正的大数据分析却(què)颇感力不从(cóng)心。然而这一(yī)块对他们的业务却越(yuè)来越重要(yào)，因为需要不断对手(shǒu)中(zhōng)沉(chén)淀(diàn)下(xià)的数据进行分(fēn)析(xī)，并以此结果来(lái)支(zhī)持本(běn)身(shēn)的(de)软件开发，否则开发出的产品很(hěn)可能效果不佳或同质化而遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城这(zhè)样的(de)更专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案例的(de)重点是说(shuō)，即使是信息化服务(wù)提供商，如果希望能进一步去(qù)帮助客户做数字发展或转型，他们自己的信(xìn)息(xī)化思(sī)维首先(xiān)需要转型”，曾健称，“软件公司自(zì)己的业务方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先往数(shù)字化转型方(fāng)面走，它就跟不上(shàng)市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创(chuàng)新(xīn)来适应数据要素化(huà)过程中的(de)新局面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出的(de)要求，对数商群体来说，更需具备(bèi)时(shí)时能(néng)予以(yǐ)响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐(jiàn)扩大，产品同质化问题我(wǒ)们不能回避(bì)，这是(shì)多数高速发(fā)展行业中(zhōng)的普遍现象。面对(duì)数据同质(zhì)化等各项(xiàng)挑战(zhàn)，数(shù)据服务商更(gèng)加需要(yào)注重创新服务(wù)模式和(hé)产品形式，并根据不同客户群(qún)体和(hé)市场(chǎng)需(xū)求进行差(chà)异(yì)化定(dìng)制服务。”企查查(chá)数据(jù)部门相(xiāng)关负责人(rén)称。

　　因此，成(chéng)功数(shù)商必备(bèi)的特点(diǎn)包括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和(hé)创造力，能(néng)够(gòu)发现并满(mǎn)足市场(chǎng)需求；有(yǒu)严(yán)格的(de)质量标准和管理流程，能够(gòu)保证数据的可信(xìn)度(dù)和可靠性；持(chí)续的学(xué)习和更新能力，能够跟上技术(shù)和行业的发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐私保(bǎo)护，最(zuì)寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化(huà)名）几年前(qián)曾经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作(zuò)内容是(shì)研究不同网站、APP用户的特征，对(duì)标本公(gōng)司前者(zhě)客户(hù)群体画像，找(zhǎo)到最佳匹配数(shù)据(jù)源，提出(chū)数据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购(gòu)买数据(jù)几乎触(chù)手可得(dé)，各种数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着(zhe)“万(wàn)物皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不断递上名片(piàn)。对比现在，前些(xiē)年(nián)那种(zhǒng)情形少多了，网络(luò)平台也很难(nán)搜到公(gōng)开叫卖(mài)信息的(de)。

　　“能参(cān)与的，数量规(guī)模(mó)是小了，但有条件继续参与的，手(shǒu)法下限(xiàn)却(què)比以前狠了(le)许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到(dào)什么程度？我(wǒ)自己已经(jīng)对所谓隐(yǐn)私保护(hù)、隐私(sī)安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自曝一(yī)段个人信(xìn)息泄露经(jīng)历(lì)：孕期在(zài)母(mǔ)婴店买(mǎi)东西，注(zhù)册了一个APP之后(hòu)，老公便屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写(xiě)作之时，笔者也肉身精(jīng)准感受(shòu)到类(lèi)似(shì)的“精准营销”神(shén)逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快镇关西是谁，镇关西是谁打死的(kuài)收到国(guó)内某一(yī)线酒企给同一地(dì)址“精准(zhǔn)赠(zèng)送”的(de)两瓶合计四两(liǎng)白(bái)酒，另有某互联网医院(yuàn)人员致电的(de)询问推销。

　　约一个多月前，在(zài)接到某保险推销电话后，当(dāng)说出“已经买过(guò)”的(de)随(suí)机借口，竟招致对方愠怒，连续(xù)列举出几处个人关键信息来证(zhèng)明(míng)尚未购(gòu)买。

　　这些(xiē)现象，此前(qián)从(cóng)未经历，也因此感知到了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级别被推起来(lái)，那么肯定是希望——特别是在前期早期能带动很大一波相关产业的(de)蓬勃(bó)发展，但(dàn)政策(cè)、资本(běn)假若短期促进作用太明显，根据以(yǐ)往经验很容(róng)易会同时带来(lái)一些'虚火'甚至某些乱象，之前的(de)房(fáng)地(dì)产、互联网行业(yè)都有过这种阶段。因此不得不特别注意(yì)。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的(de)冷静也(yě)很(hěn)必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 镇关西是谁，镇关西是谁打死的