招(zhāo)股书中出(chū)现低级错误(wù)好像已经(jīng)不(bù)是新鲜事。伴随着注册(cè)制(zhì)改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐(zhú)渐成为市场关注的(de)焦点(diǎn)之(zhī)一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披(pī)露了第一(yī)轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要(yào)业务(wù)为(wèi)汽车关键零部件(jiàn)的加工(gōng)制(zhì)造服务及产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为(wèi)中航证券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次(cì)出现错别字等(děng)错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存(cún)在(zài)错(cuò)别字(zì)、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次(cì)出现的(de)T公司，未在释义中进行说明；同(tóng)行业(yè)可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额存(cún)在差异；招股说明书中存(cún)在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示(shì)，请(qǐng)发(fā)行人及保荐人对前述内(nèi)容进(jìn)行调整(zhěng)，完(wán)善信息披露的准确性和前(qián)后表述的一致性，切(qiè)实提高(gāo)信(xìn)息披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全(quán)面核对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件信(xìn)息披露(lù)真(zhēknow过去分词是什么写，know过去分词是什么词n)实、准确(què)、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人(rén)及保荐人进(jìn)行了(le)整改并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义为“一家(jiā)总(zǒng)部位于美国的全(quán)球知名新能源汽车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端(duān)应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一(yī)家公司，即香(xiāng)港上(shàng)市公司敏(mǐn)实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发行人(rén)表(biǎo)示，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页(yè)披(pī)露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属于母公(gōng)司股东净利润”数据颠(diān)倒(dào)，已将两处统一调整为净(jìng)利(lì)润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露不(bù)准确、前后(hòu)表述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科(kē)技1家在审(shěn)的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易(yì)所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误(wù)屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保(bǎo)荐代(dài)表(biǎo)人、安永华明(míng)会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深(shēn)交所监管函，原因是公司的申(shēn)报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负(fù)号的错误(wù)，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务(wù)报表中便存在(zài)这一(yī)差错，经手了三(sān)方核(hé)查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环(huán)境披露了第二(èr)轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显示，发行人(rén)及中介机构首(shǒu)轮问询回复(fù)中(zhōng)多个问题未按(àn)照题干(gàn)要求回答(dá)，且申报时提(tí)交(jiāo)的招股说明书(shū)与首轮(lún)问询回复后更新(xīn)的招股说明书(shū)中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导致首轮申请文件存(cún)在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作(zuò)为保(bǎo)荐机构压(yā)力不小。目前，该公司审核状态已(yǐ)变(biàn)更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股书存在低级错误(wù)，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电(diàn)力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文字(zì)错误、行文不规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的10余处(chù)问题(tí)发表核查(chá)意见，且部分问题(tí)未充分(fēn)核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未(wèi)就产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被(bèi)上市委(wěi)员会问(wèn)询(xún)。会计(jì)差错(cuò)更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前后不(bù)一(yī)致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申(shēn)报(bào)文件质量(liàng)较差(chà)。 know过去分词是什么写，know过去分词是什么词>

　　中介机(jī)构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也(yě)体现(xiàn)了第三方(fāng)机构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面(miàn)注册制的大(dà)环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机(jī)构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做到尽职(zhí)尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出现的低(dī)级错误“带病闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构know过去分词是什么写，know过去分词是什么词的(de)专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近年来加(jiā)强(qiáng)对券商“看门人”的(de)处罚力(lì)度(dù)。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公司投行(xíng)业务质量评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织(zhī)制(zhì)定发布，并聚焦(jiāo)于投行(xíng)业务质量(liàng)的考核方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询(xún)回(huí)复不到(dào)位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 know过去分词是什么写，know过去分词是什么词