最近张津瑜(yú)9分52秒事件持(chí)续发酵，相关视(shì)频被人们在网上疯传。

看了网(wǎng)上一些人对此事件的关注(zhù)点，不仅让我想起(qǐ)了几(jǐ)百年前(qián)作家笑笑生写的那部《金(jīn)瓶梅》。这两件事看似风马(mǎ)牛不相及(jí)，但有(yǒu)着很多(duō)蛛丝马(mǎ)迹的联系。

他们都是把(bǎ)人的私(sī)底下的(de)那(nà)点事，搬到了(le)大众的(de)面前，赤裸裸的、一丝不挂的展示(shì)在大众(zhòng)的面前(qián)，满足了(le)人们的(de)好奇心、幻想、淫欲之外，人(rén)们还不忘(wàng)道德谴责一下当事人。

面对这(zhè)样的事，几(jǐ)百年前(qián)的(de)人(rén)和(hé)几百年(nián)后的人一样，都(dōu)只会看(kàn)热闹(nào)，只会鄙视般的讨论里面的(de)女主角(jiǎo)，用(yòng)最下流的语言(yán)来侮(wǔ)辱她(tā)们，只会站在道德的至(zhì)高点来谴责(zé)她们的行(xíng)为。

有网友恨不得把视频里女(nǚ)主角的的生(shēng)辰八(bā)字都人肉出(chū)来，世界那么(me)大(dà)却没多少人站出来(lái)为她(tā)们说话，最大的怜悯(mǐn)也只是说一句：“好好(hǎo)的女孩儿为什(shén)么糟践(jiàn)自己。”

如(rú)果(guǒ)我说《金瓶梅》里的潘金莲是个(gè)受害者(zhě)可能有些(xiē)人会持反对意(yì)见，可张津瑜她确确实实真的(de)是个(gè)受害者(zhě)，这无关她在视频里做了什么，说了什么(me)，那都是她自己的选择，她的那些行为也没有(yǒu)损害到谁(shuí)，我(wǒ)们(men)其实不应该对其妄(wàng)加(jiā)指责。

事实上该受到指责的人是那个把视频公诸(zhū)于众的“吕总”，从法律层面来说(shuō)他(tā)损害了当事人的声誉(yù)，从道德方1米等于多少mm 1米等于多少厘米面(miàn)来说(shuō)，他这种做法极不道德也(yě)很没人品(pǐn)，把(bǎ)一个死(sǐ)心塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在这样的(de)事件里，女性比男性受(shòu)到的(de)惩罚更严(yán)重，在这种双重道(dào)德标(biāo)准下，人们好像已经忘了事(shì)情中的孰是孰非，也忘了女人身边的(de)那个男人，聚焦点都落到了(le)女性身(shēn)上，觉得事件里(lǐ)的(de)女性犯(fàn)了什么天大的罪，事实上她并没有罪，有(yǒu)罪的是公布视频的(de)人(rén)，和那(nà)些一(yī)边观(guān)看(kàn)视(shì)频一边辱骂贬(biǎn)低她的人(rén)们(men)。

在这样需要道德的时候，更多(duō)的人却(què)忘(wàng)了(le)道德(dé)的存在，他们(men)用戏(xì)虐的言词轻佻(tiāo)的态度来评(píng)论这件(jiàn)事(shì)。这(zhè)种在(zài)需(xū)要更多人站在道德(dé)最高点的时候(hòu)，他(tā)们反而选择了放(fàng)弃，或者站错了位，对里(lǐ)面的作为受害者的女性(xìng)大加指责(zé)和贬损。

其实他们(men)多希望成(chéng)为视频里的男主角，他们多希望(wàng)能(néng)一睹视(shì)频(pín)里的“精彩瞬(shùn)间”。

在这个时候(hòu)很(hěn)多人(rén)没有(yǒu)选站在道德的一边，这就是(shì)人性(xìng)中赤裸裸冷(lěng)冰(bīng)冰的另一面。

【本文是完全是站在道德最高点(diǎn)的角度来完成写作(zuò)，面对此类事件(jiàn)，希望更多的人和我一(yī)起站在道德最高(gāo)点一(yī)起来(lái)指责(zé)批判(pàn)，当然指(zhǐ)责批判的(de)不是(shì)事件(jiàn)的女主角(jiǎo)张津瑜，而是那个(gè)传播视频(pín)的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关信息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1米等于多少mm 1米等于多少厘米