杉杉股份(fèn)风波(bō)再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了(le)间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提(tí)起(qǐ)民事(shì)诉讼并(bìng)申请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经营及(jí)公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基(jī)本(běn)一致(zhì)解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也(yě)是(shì)杉(shān)杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行(xíng)有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得(dé)的司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永(yǒng)刚持(chí)有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得办理股权(quán)变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人(rén)员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露(lù)义务(wù)。“这次(cì)的披露(lù)只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此(cǐ)番操作(zuò)是(shì)否(fǒu)涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务(wù)所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接受时(shí)代周报记(jì)者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间未披(pī)露的(de)原因(yīn)进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师(shī)孔聪则在接(jiē)受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉物尽其才人尽其用是什么意思，人尽其用打一生肖(shān)杉股(gǔ)份应不(bù)涉(shè)及逾期(qī)披露问题，以(yǐ)目前(qián)的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规(guī)”旋(xuán)涡

　　除(chú)了(le)杉(shān)杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波(bō)炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第(dì)一大股东和第二(èr)大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公(gōng)告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公(gōng)司(sī)表(biǎo)决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关系(xì)，并(bìng)要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒物尽其才人尽其用是什么意思，人尽其用打一生肖体(tǐ)报道多(duō)次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石(shí)受(shòu)杉杉控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公(gōng)司及(jí)相关方前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据核查(chá)中确有疏(shū)漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据(jù)股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存(cún)在(zài)故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于(yú)股东方(fāng)屡次向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构成一致行动人(rén)关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部门已(yǐ)介(jiè)入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西(xī)国(guó)际信托所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为(wèi)了(le)不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了(le)一(yī)致行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动(dòng)关系的行为违反了《上(shàng)市公司(sī)收购管理办(bàn)法》中(zhōng)要(yào)约收购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 物尽其才人尽其用是什么意思，人尽其用打一生肖