作为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者(zhě)，我根据自身接触的(de)信息，个人认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过(guò)是(shì)犯了错误(wù)的(de)科研人员(yuán)，但这个(gè)错误(wù)的性质(zhì)现(xiàn)在(zài)还无(wú)法确定。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回(huí)事(shì)？看看(kàn)下图就知道了(le)。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自然(rán)·生物技(jì)术》今(jīn)年(nián)8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错(cuò)误。

第二，关键的问(wèn)题是(shì)错误的性质目前还不能确定，对此我有两方(fāng)面感(gǎn)受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿(gǎo)声(shēng)明而言，明(míng)面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论中也(yě)没有(yǒu)明(míng)确(què)说(shuō)是造(zào)假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出(chū)了社论(lùn)中军恋见面了一直做吗知乎，去部队探亲一晚上很多次的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发(fā)表科(kē)研记录(lù)完整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这(zhè)也说(shuō)明对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高(gāo)度(dù)，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在(zài)遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来(lái)。即(jí)便是撤稿后，在河北科(kē)技大学网站上的声明中也说要继(jì)续(xù)研(yán)究。因此，我个人(rén)的美好愿望是，他之(zhī)前的错误(wù)只是工作中(zhōng)的失(shī)误，而科(kē)研工作中的(de)失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当(dāng)然，对(duì)于他为什么没(méi)有公布原始实验数据(jù)来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的(de)声音(yīn)比较大，但我觉得还(hái)是要有一(yī)分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调(diào)查结(jié)果之前，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的(de)论文(wén)有(yǒu)错误，而(ér)不宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明(míng)他是对的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说它(tā)是(shì)对还是(shì)错。只能说不军恋见面了一直做吗知乎，去部队探亲一晚上很多次(bù)能证明它是对的。本(běn)着科(kē)学从(cóng)严的原则，如果不能说(shuō)明(míng)它对(duì)，目前只能推定它错。如(rú)果现在(zài)认为它是错的，结果(guǒ)以后证明它是(shì)对的(de)，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明(míng)是(shì)错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本来就是不停的(de)推翻(fān)原来的结(jié)论），更不要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是有一(yī)点要强调一下就是，既然(rán)发表论文，就有义务公布原(yuán)始数(shù)据(jù)。第二，不(bù)成熟的(de)技术，偶然性得到(dào)的实验数据是(shì)不(bù)应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且(qiě)又是那么(me)具有里程碑(bēi)意义(yì)的成果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意(军恋见面了一直做吗知乎，去部队探亲一晚上很多次yì)造假的风(fēng)险太大，一(yī)旦(dàn)被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻意造假可(kě)能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不意味着不可以(yǐ)对他的方法，过(guò)程(chéng)，数据，结果进(jìn)行(xíng)质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这(zhè)本(běn)是学(xué)术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正常(cháng)的事情(qíng)，现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的(de)变(biàn)了风味，专(zhuān)业的问(wèn)题还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 军恋见面了一直做吗知乎，去部队探亲一晚上很多次