杉(shān)杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披(pī)露了间接控(kòng)股股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月(yuè)25日(rì)的报道(dào)中(zhōng)，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体后续报道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发(fā)布(bù)了(le)有关(guān)情况的说明公告及补充说明(míng)公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻结(jié)事(shì)项(xiàng)对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司(sī)股(gǔ)权结构无(wú)影(yǐng)响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述股权事宜(yí)积(jī)极(jí)进(jìn)行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案，双方已达(dá)成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波(bō)青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据(jù)杉(shān)杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权(quán)，宁(níng)波青刚进(jìn)而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控(kòng)股分(fēn)别(bié)在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信(xìn)息公(gōng)示系(xì)统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商银(yín)行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发(fā)行有投(tóu)票权股份。两人均在信(xìn)息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得的司(sī)法材料显示，因(yīn)申请人(rén)周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人(rén)郑(zhèng)驹法定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是(shì)宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股(gǔ)权(quán)，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股份(fèn)才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时(shí)代周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触(chù)发信息披(pī)露(lù)义(yì)务(wù)的时点。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份(fèn)的(de)股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信(xìn)披(pī)违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第(dì)一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告(gào)内容更正(zhèng)的(de)公告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致(zhì)行动人(rén)关系，杉杉控股合计(jì)控(kòng)制上市公司(sī)表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司(sī)进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则针马后炮是什么意思比喻什么人，马后炮是什么意思比喻什么对监管和媒(méi马后炮是什么意思比喻什么人，马后炮是什么意思比喻什么)体报道多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关方(fāng)前期(qī)多次(cì)予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提(tí)供(gōng)的(de)信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东回(huí)复比对(duì)公开信息、比照媒(méi)体报道(dào)等形式为(wèi)主。但不存(cún)在(zài)故(gù)意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责(zé)任(rèn)在于股东(dōng)方屡次(cì)向公(gōng)司(sī)隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定其构成一(yī)致行动人(rén)关系的(de)关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门(mén)已介入股东(dōng)方(fāng)了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所持(chí)股份成(chéng)为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信(xìn)披流程耗时较长(zhǎng)的(de)要约收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一(yī)致行动人的(de)关键信息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成为(wèi)吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是(shì)否因上述信披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 马后炮是什么意思比喻什么人，马后炮是什么意思比喻什么