杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对(duì)外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报独家披(pī)露(lù)了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的(de)宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有关(guān)情况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查封耳钉买925银好还是999好，925银适合养耳洞吗、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青(qīng)刚股权冻结事项(xiàng)对公司(sī)日常经营(yíng)及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示(shì)。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一(yī)致(zhì)解(jiě)决方案(àn)，周婷也(yě)已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披(pī)露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回(huí)复称，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事(shì)并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披(pī)露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未(wèi)来控(kòng)制权的(de)关(guān)键公司(sī)。

　　通过(guò)层层(céng)股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持(chí)有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚(gāng)的(de)前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青均为徽商银行(xíng)内资(zī)股大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三(sān)位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间不(bù)得办理股权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的(de)披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情(qíng)况，此番(fān)操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时代周报记(jì)者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息(xī)，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师(shī)孔聪则在(zài)接(jiē)受(shòu)媒(méi)体采访时表示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及逾期(qī)披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉(shān)杉股份触发(fā)信(xìn)息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布(bù)对前期公告(gào)内容更正的(de)公告，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)是(shì)杉杉控股子公(gōng)司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际控(kòng)制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计(jì)控制上市公司(sī)表(biǎo)决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的(de)关联关(guān)系，并要求(qiú)上市公司(sī)进行核查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管和媒体(tǐ)报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双方(fāng)在上市(shì)公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng耳钉买925银好还是999好，925银适合养耳洞吗)交所发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及相关(guān)方前期(qī)多次予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否(fǒu)故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示(shì)，公司在前期对(duì)股东提供(gōng)的(de)信(xìn)息(xī)、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东(dōng)回(huí)复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在此次信(xìn)披违规的(de)关键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要(yào)责任在(zài)于股东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定其构(gòu)成(chéng)一(yī)致行(xíng)动(dòng)人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国(guó)际信(xìn)托所持股份(fèn)成为(wèi)第二(èr)大股东时(shí)，杉杉控(kòng)股为了不触发信披(pī)流程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒(mán)了一致(zhì)行动人的关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公(gōng)司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购(gòu)义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是(shì)否(fǒu)因上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 耳钉买925银好还是999好，925银适合养耳洞吗