作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的信(xìn)息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过(guò)是犯了错(cuò)误的(de)科研人(rén)员(yuán)，但这个错误的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)？看看下(xià)图(tú)就知道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎(zěn)么(me)回(huí)事

首先，随着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被(bèi)证实无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目前还(hái)不能确(què)定(dìng)，对此(cǐ)我有两方面感受。一(yī)方(fāng)面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布(bù)的(de)，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发(fā)布(bù)的社论中也没有明(míng)确(què)说是(shì)造(zào)假。

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of a一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧ction to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的(de)官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护已发表科研记(jì)录完(wán)整性的(de)最好做法。”方(fāng)舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上(shàng)升到(dào)“诚信(xìn)”和造假的高度，《自(zì)然》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另(lìng)一方面，我和韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)通(tōng)过几次(cì)电话，个(gè)人感觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来。即(jí)便是(shì)撤(chè)稿后(hòu)，在河北科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明中(zhōng)也说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他(tā)之前的错误只(zhǐ)是工(gōng)作中(zhōng)的失(shī)误(wù)，而科研工作中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对于他(tā)为(一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧wèi)什么没有公布原(yuán)始实(shí)验(yàn)数据(jù)来回复(fù)质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前(qián)，由于(yú)撤稿，一些认(rèn)为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据和进一(yī)步调查结果之(zhī)前，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在(zài)专业(yè)人(rén)士(shì)没有(yǒu)证明他(tā)是(shì)对的或(huò)者否定它(tā)是错的之(zhī)前，我不会(huì)说它是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不能(néng)证明它(tā)是对的。本着科学从(cóng)严(yán)的原则，如(rú)果不能说(shuō)明它对，目(mù)前只能推定它错。如果现在认为它是(shì)错的，结(jié)果以后证明它(tā)是对的(de)，或者现(xiàn)在认为是对(duì)的，以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明是错的。这(zhè)都是科(kē)学(xué)的进步（科学本来就是不(bù)停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下就是，既(jì)然发表论文(wén)，就有义务公(gōng)布原始(shǐ)数据。第二，不(bù)成(chéng)熟的技(jì)术，偶然性得到(dào)的(de)实验数据(jù)是不应该(gāi)成学术论(lùn)文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟是(shì)自然(rán)杂志，而且又是那么(me)具(jù)有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅，刻意造(zào)假(jiǎ)的风(fēng)险太大(dà)，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并不意(yì)味(wèi)着不(bù)可以对(duì)他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术(shù)圈(quān)子里很严谨的事情，也是很(hěn一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧)正常的事情(qíng)，现在经大量(liàng)博(bó)眼(yǎn)球媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专业(yè)的问题还是让专(zhuān)业(yè)人士去(qù)解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还是(shì)不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧