橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

天女散花的姿势是怎样的,男女之间天女散花是什么意思

天女散花的姿势是怎样的,男女之间天女散花是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一(yī)直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者,我根(gēn)据自身接触的信(xìn)息,个人认(rèn)为对韩春(chūn)雨副教(jiào)授(shòu)最简单的评价(jià)还是“一名科研人员”,不过是犯了(le)错误的(de)科研人员,但这个错误的性质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事?看看(kàn)下图就(jiù)知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事 但这<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>天女散花的姿势是怎样的,男女之间天女散花是什么意思</span>个(gè)错误的性质现(xiàn)在还(hái)无法确(què)定
韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先,随(suí)着《自然·生物(wù)技(jì)术》今年8月发(fā)表撤稿(gǎo)声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法重复,2016年(nián)5月的那篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第二,关键的问题是错(cuò)误的性质目前(qián)还(hái)不能确定,对(duì)此(cǐ)我有两方面感(gǎn)受。一方面是关于(yú)各种官(guān)方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言,明面上(shàng)还(hái)算是(shì)韩春雨团队(duì)主动发布(bù)的,而(ér)不是被(bèi)动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同(tóng)时发(fā)布的社论中也(yě)没有明确说是造假。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì) 但(dàn)这个错误的性质(zhì)现在还无法确定

方舟子指出了(le)社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方(fāng)面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发(fā)表科研记录(lù)完(wán)整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù),实(shí)际上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的(de)朋友,答复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度,《自然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨慎。

另一方天女散花的姿势是怎样的,男女之间天女散花是什么意思面(miàn),我(wǒ)和韩春(chūn)雨(yǔ)通过(guò)几次(cì)电话,个人感觉(jué)他并不显得浮(fú)躁,在遭受(shòu)质(zhì)疑(yí)后(hòu)一直(zhí)坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即便是撤(chè)稿后(hòu),在河北科(kē)技大学网站上的声明中也说要继续研究(jiū)。因(yīn)此(cǐ),我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望是,他之前(qián)的错误只是工作(zuò)中的失误,而科研工作(zuò)中的(de)失误是很常见的。当然,对于他(tā)为什么没(méi)有公(gōng)布(bù)原始(shǐ)实验数(shù)据来回(huí)复质(zhì)疑,我也(yě)比较疑惑(huò)。

目前,由于撤(chè)稿,一(yī)些认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假的声音比较大,但我觉得(dé)还是(shì)要有一分证据说一(yī)分(fēn)话,在没有(yǒu)更多(duō)证据和进(jìn)一步调查(chá)结果之前,还只能说是韩春雨的论文(wén)有错误,而(ér)不(bù)宜就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽子。

韩春雨事件是怎么回事(shì) 但这个(gè)错误(wù)的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确(què)定

在专业(yè)人(rén)士没有证(zhèng)明他是(shì)对的或(huò)者(zhě)否(fǒu)定它是错(cuò)的之前,我不会(huì)说它(tā)是(shì)对(duì)还是错。只能说不能(néng)证明(míng)它是对的(de)。本着科学从(cóng)严的原则,如果不(bù)能说(shuō)明它对,目前只能推定它错。如果现在认(rèn)为它是错的,结果以后证明它是对的(de),或者现在认为是对的,以后证(zhèng)明(míng)是(shì)错的。这都(dōu)是科学(xué)的进步(科学本来就是不停的(de)推翻原来(lái)的结论),更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一(yī)点要(y天女散花的姿势是怎样的,男女之间天女散花是什么意思ào)强调一下就是(shì),既然(rán)发表论文,就有义务公布原始数据(jù)。第二,不成熟的技术,偶(ǒu)然(rán)性得到的实验数(shù)据(jù)是(shì)不应该成学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教授(shòu)刻意造假的可能性不(bù)大,毕竟是(shì)自然杂志,而且又是那么(me)具有里程碑意义的成果!肯定很(hěn)多(duō)顶尖同行都会评阅(yuè),刻意造假的风险(xiǎn)太大,一(yī)旦被(bèi)揭发,那(nà)就(jiù)是身败名裂,得不偿失!所以(yǐ),我认(rèn)为刻意造假可能性不(bù)大!但,这并(bìng)不意(yì)味着不可以对(duì)他的方法,过程(chéng),数(shù)据,结果进行质疑!我觉(jué)得(dé),这本是(shì)学术圈子里很严(yán)谨的事情,也是很正常的事情,现在经大量博眼(yǎn)球媒体的(de)报道(dào)转载,真的变了风味(wèi),专(zhuān)业的(de)问(wèn)题还是让专业人士(shì)去解决,吃瓜群众还是(shì)不要发表观点为(wèi)好(hǎo)!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 天女散花的姿势是怎样的,男女之间天女散花是什么意思

评论

5+2=