上市公(gōng)司(sī)遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口气修(xiū)订了5年的(de)年报，却实(shí)属罕见。

　　到底发(fā)生了什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科(kē)技发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而上年(nián)盈利(lì)841万元(yuána的负一次方是多少矩阵，a的负一次方是多少线性代数)。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科(kē)技(jì)还对2017年(nián)~2021年的年(nián)报进行了(le)修订。还对部分年份(fèn)计提(tí)坏账准备金(jīn)额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意思(sī)的是(shì)，华脉科技(jì)于2017年6月(yuè)上市(shì)。

　　公(gōng)告(gào)显示，修订年(nián)报(bào)的原因，是公(gōng)司此(cǐ)前(qián)在苹(píng)果手机(jī)采购中遭遇合同欺诈，由于合同实际未(wèi)能履行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此(cǐ)事源于(yú)华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限公司西安分(fēn)公司(sī)（以下(xià)简称“西(xī)安电信(xìn)”）时任管(guǎn)理人员林洋诈(zhà)骗所致。上市(shì)公司支(zhī)付了超7000万(wàn)货(huò)款向指定厂商购(gòu)买的手机其(qí)实(shí)全部是林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子(zi)

　　裁(cái)判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办公场所，多次(cì)与时任电信(xìn)西安分公(gōng)司企业管(guǎn)理部(bù)和(hé)法律事务部副总经理的林(lín)洋洽(qià)商(shāng)苹果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双(shuāng)方签(qiān)署(shǔ)了(le)《采购合同》1份(fèn)。双(shuāng)方约定，其向电信西(xī)安分公司提(tí)供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)a的负一次方是多少矩阵，a的负一次方是多少线性代数合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述(shù)货物由(yóu)华脉公司向电信(xìn)西安(ān)分公司指定的代(dài)理(lǐ)商西安(ān)晴森(sēn)通信工(gōng)程有限公司（以下简称(chēng)“晴(qíng)森公司”）购买(mǎi)。根据(jù)合同，电信西(xī)安分公(gōng)司应在(zài)收(shōu)到(dào)货物(wù)的180个(gè)工作日内向其(qí)转(zhuǎn)账(zhàng)付(fù)款。

　　同日，其与晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并于同年(nián)9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安(ān)公司(sī)又签(qiān)订《补充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年(nián)1月19日(rì)向(xiàng)晴森(sēn)公司支付了三(sān)笔货款(kuǎn)，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安(ān)电信《产品(pǐn)接受确(què)认单》，确(què)认收到7000台苹果(guǒ)手机(jī)。

　　但是(shì)，华脉科(kē)技却迟(chí)迟没有收到西安电信的货款，因(yīn)此，华脉(mài)科(kē)技起诉了(le)西安(ān)电信等(děng)。

　　但(dàn)是(shì)西安电(diàn)信却表(biǎo)示，其(qí)没有和华脉公(gōng)司签订(dìng)手(shǒu)机买卖合同，产品接受确(què)认(rèn)单上印章是林洋(yáng)伪造，没有(yǒu)供货，没(méi)有(yǒu)付款事(shì)实。本案完(wán)全(quán)是犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙的(de)诈骗导致(zhì)了华(huá)脉公司巨额a的负一次方是多少矩阵，a的负一次方是多少线性代数损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分(fēn)公司(sī)印(yìn)章等方式，同华脉科(kē)技签(qiān)订了《三方(fāng)协议(yì)书》《收货确认(rèn)书(shū)》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手机(jī)盒子冒充真(zhēn)手机(jī)交由华脉(mài)科技和(hé)南京华讯(xùn)验收，同(tóng)时安排他(tā)人冒充西安电信(xìn)员工进行虚假验收(shōu)，并伪造收货确认单，给上(shàng)市公司(sī)等(děng)制(zhì)造(zào)货物已(yǐ)被接(jiē)收的(de)假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案件已(yǐ)由西安市公(gōng)安(ān)局新城分局受(shòu)理，林洋(yáng)已(yǐ)被(bèi)逮捕。裁判文书显示，上当的公司(sī)不(bù)仅(jǐn)仅华脉科技(jì)一家。

　　从(cóng)最(zuì)终的结果来看，法(fǎ)院并未(wèi)支持华脉科技(jì)的请(qǐng)求(qiú)。法院认为，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关系主张西安电信赔(péi)付货款的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述收入无法确认，华脉(mài)科技只好修订了近(jìn)五年的年报(bào)。

　　事实上，按(àn)照正规(guī)流(liú)程(chéng)，金(jīn)额超过一定数额的采购项目均需(xū)走招标流程(chéng)。像上述情况(kuàng)，直接与甲(jiǎ)方指定的采购(gòu)方签订(dìng)合同，并打款的行为，属于上市(shì)公司(sī)内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内(nèi)控措施是否完善的质疑，华脉(mài)科技曾表(biǎo)示：“项目的招投(tóu)标、合同签订、发货签收、开票、催款等环(huán)节执行了相关流程，但在项目审批过程中公司未履(lǚ)行集体决策程(chéng)序(xù)，相应的内控措施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 a的负一次方是多少矩阵，a的负一次方是多少线性代数