众所周(zhōu)知，妲(dá)己是个(gè)臭(chòu)名昭著(zhù)的人物。她蛊惑纣王，残害忠良，破坏朝纲，不少贤能之士葬于她(tā)手(shǒu)。

妲己(jǐ)除了(le)心(xīn)肠(cháng)歹毒之(zhī)外，美貌是她诱惑纣王(wáng)的(de)利(lì)器。

毫(háo)无(wú)疑问，妲(dá)己是个(gè)坏人。

如果一名女性被冠以(yǐ)“妲己”的称号，那基本是被(bèi)人唾弃。

近(jìn)期，著名的一(yī)所学校(xiào)的博士苏某，荣获(huò)了“学术妲己”的(de)称谓。

为什(shén)么(me)在(zài)“妲己”前加上(shàng)“学术”两(liǎng)字呢(ne)？这就要谈(tán)到苏(sū)某的学(xué)术成就了。

苏某学(xué)术成就斐然，发表过多篇重量级(jí)的论文(wén)，想必(bì)该是学术大牛了。

没想到(dào)，一次博士论文答辩以及(jí)知情人的透(tòu)露，将苏某推上了风口浪尖(jiān)，学术成果受人(rén)质疑(yí)，“学术妲(dá)己”的称号(hào)不胫(jìng)而走。

有人在网上称(chēng)，苏(sū)某和博士生导师顾某(mǒu)有染，苏某发(fā)表过的多篇(piān)重量级论文，背后均由顾(gù)某主(zhǔ)导。

苏某的上位史被人(rén)曝光。

知(zhī)情(qíng)人士称，苏某小三上位，成功挤掉顾某的原配(pèi)，最(zuì)终转正(zhèng)，得以和顾某(mǒu)双宿双(shuāng)飞。

这一消(xiāo)息的(de)真假性未知(zhī)，但这种(zhǒng)说(shuō)法闹得如此沸沸扬扬(yáng)之际(jì)，当事人受到如(rú)此大的声讨，竟(jìng)然没站出来澄清(qīng)。

苏某和顾(gù)某的(de)过往曝光在(zài)阳光下后，网友还(hái)继续深挖。

苏某的硕士(shì)毕业(yè)院校受到(dào)牵连。

苏某2019年硕(shuò)士毕业(yè)于重庆(qìng)理(lǐ)工大(dà)学，按照毕业的(de)时间推算，苏某年龄大概在94年左右。

接着她考(kǎo)入了华南理工大学，师承顾成(chéng)，开始继续深造攻读博士。

迄今为止，苏某已(yǐ)经发表了SCI论文十九(jiǔ)篇。

其中还以第一(yī)作者的身份在nature、Angew等世界(jiè)顶级期刊(kān)上发表了(le)10篇论文，同(tóng)时还有(yǒu)6篇的授(shòu)权专利(lì)。

仅(jǐn)仅硕士期(qī)间，苏某(mǒu)就发(fā)表了7篇自己(jǐ)为(wèi)第一作(zuò)者的文章(zhāng)，还申(shēn)请(qǐng)了多篇专利。

正是由于她与顾成博导(dǎo)如(rú)今的关系，令人怀疑，苏某在硕士期间取(qǔ)得的(de)诸多成果是否也和她的硕士导师杨某某，也就是重庆理工大学的研究生院的副院(yuàn)长有一定关系。

当然这是网友的(de)猜测，真假也必然得不到验证。

但我想她的硕(shuò)导看到这样的消息时，内心肯定在瑟瑟发抖。

本(běn)科(kē)院校(xiào)也无辜躺枪(qiāng)。有人质疑她本科(kē)院(yuàn)校是一所二本(běn)大(dà)学，实力(lì)不行(xíng)，教出来(lái)的学生能有科(kē)研水平吗？

其实这种看法是不对的(de)。普(pǔ)通的二(èr)本院校(xiào)中也有研究能力出色的人或老师，这(zhè)一点毋庸置疑，只是普通院校的(de)顶尖(jiān)的研(yán)究水(shuǐ)平大概率比(bǐ)不上名校，但不能认为二本院校的学生出不了好成(chéng)果。

看到苏某所(suǒ)取(qǔ)得的这些成果，真的令人(rén)有些惊悚，为何(hé)用这个(gè)词？

取(qǔ)得如此(cǐ)丰硕成果(guǒ)的(de)学生(shēng)，不是天才，就是天(tiān)才。因为(wèi)作为一个博士研究(jiū)生(shēng)来说，特别读过(guò)研究(jiū)生的人，必然都有深(shēn)刻体会(huì)。

三(sān)到五年(nián)的时间，根本没有如此(cǐ)多的时间，产生如(rú)此(cǐ)多的成果，除非是天才。对于90%以上的博(bó)士(shì)研(yán)究(jiū)生，毕业(yè)时能发5篇(piān)左右SCI论文就已经不(破壁机能绞肉吗，破壁机能绞肉馅吗bù)错了(le)，能发表一篇nature的(de)话，那真的已经鹤立鸡群。

由(yóu)此来看(kàn)，苏某绝(jué)对是研究人才中的天才型人物，不(bù)可(kě)多得(dé)的科研新(xīn)星。

但是由于她和导(dǎo)师(shī)之间扑朔迷离的关系，令她的学术成果(guǒ)受到了质疑(yí)。

有网友“深明(míng)大义(yì)”，认为苏某和顾某在一(yī)起，那是(shì)两人的感情私事，旁(páng)人不应该说三道四(sì)。

这种想法，表(biǎo)面看(kàn)似乎(hū)有几分(fēn)道理，其实不(bù)然(rán)。

其一，学术不(bù)端，是对学(xué)生(shēng)不负责任(rèn)。

苏某和顾(gù)某谈恋爱可以，但如果(guǒ)苏某因为恋爱关系得到多篇重(zhòng)量级论(lùn)文，使得她成为高(gāo)校导师(shī)，那这样水(shuǐ)平的(de)人成为学(xué)生(shēng)导师(shī)后(hòu)，明显对(duì)学(xué)生(shēng)不负责任，误人子弟。

其二，通(tōng)过学术不端的成果谋取职位，这对于努(nǔ)力(lì)打拼(pīn)的学术人(rén)不公平(píng)。

其三，此手(shǒu)段(duàn)会造成恶劣的社(shè)会(huì)影响(xiǎng)。

如果大(dà)家有样学样(yàng)，不(bù)去努力耕耘自(zì)己的(de)成果(guǒ)，学到(dào)真本事，而通(tōng)过这些非正常的手(shǒu)段上位，那整个学术环境还怎么进步？科研能力如何(hé)提升？高(gāo)科技领域如何突(tū)破？

苏某未(wèi)来(lái)何去何(hé)从，我们(men)拭目(mù)以(yǐ)待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 破壁机能绞肉吗，破壁机能绞肉馅吗