作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒(méi)体工(gōng)作(zuò)者，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为(wèi)对韩春(chūn)雨副教授最(zuì)简单(dān)的评价还是“一名科研人员”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但这个错误(wù)的性质现在还(hái)无法确定。韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事？看(kàn)看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自(zì)然·生物(wù)技术》今(jīn)年8月发(fā)表撤(chè)稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术被证实(shí)无法重复(fù)，2016年5月(yuè)的那篇(piān)论文存在(zài)错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的(de)性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团(tuán)队(duì)主动发布的，而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社(shè)论中也(yě)没有5k是多少钱 5k是什么意思明(míng)确说是造假(jiǎ)。

方舟子(zi)指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们(men)现在确(què)信韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是维护已发表科(kē)研(yán)记录完(wán)整性(xìng)的最好做法。”方(fāng)舟子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻(fān)译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也说(shuō)明(míng)对是否(fǒu)上(shàng)升到“诚信”和造假的(de)高(gāo)度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感觉(jué)他并不(bù)显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持(chí)自己能(néng)做出来。即便是撤(chè)稿后，在河(hé)北科(kē)技(jì)大(dà)学网站上的声明中(zhōng)也说(shuō)要继(jì)续研(yán)究(jiū)。因此，我个人的美(měi)好愿望是，他之5k是多少钱 5k是什么意思前的(de)错误只是(shì)工作中(zhōng)的失(shī)误(wù)，而科研工作中的失误是很常(cháng)见的(de)。当然，对于他为(wèi)什(shén)么没有(yǒu)公布原始(shǐ)实验数(shù)据来回复质疑(yí)，我也比较(jiào)疑惑(huò)。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的声(shēng)音比较(jiào)大，但我觉得(dé)还(hái)是要(yào)有一分证据说一(yī)分话，在没有(yǒu)更多(duō)证(zhèng)据和进一步调查结(jié)果之前，还(hái)只能说(shuō)是(shì)韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

5k是多少钱 5k是什么意思rc="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154700_744.jpg">

在专业人士没有证明(míng)他是对的或(huò)者(zhě)否定(dìng)它是错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能(néng)说不能证明它(tā)是(shì)对的(de)。本着(zhe)科学从(cóng)严的(de)原则，如果不能说明它对，目前(qián)只能推(tuī)定它(tā)错。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后证明(míng)它是对的，或者现在(zài)认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证明是(shì)错的(de)。这都是科学的(de)进步(bù)（科(kē)学本来就是(shì)不停的推翻原来的(de)结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就(jiù)是，既然发(fā)表论文，就有(yǒu)义务公布原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶(ǒu)然性(xìng)得(dé)到的实验数据是不应(yīng)该成学术论文的(de)。
 

我认为韩(hán)教授刻(kè)意造假的(de)可能性(xìng)不(bù)大，毕竟是自(zì)然(rán)杂志，而且(qiě)又是那么具有里程(chéng)碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅(yuè)，刻(kè)意(yì)造假的风险太大，一旦(dàn)被(bèi)揭(jiē)发，那就是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)可能性不(bù)大(dà)！但，这并不意味着不可(kě)以对他的方法(fǎ)，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本(běn)是学术圈子里很严谨的事(shì)情，也是很(hěn)正(zhèng)常的事情，现(xiàn)在经(jīng)大量博眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的(de)变(biàn)了风味，专业(yè)的问题(tí)还(hái)是(shì)让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要(yào)发表(biǎo)观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 5k是多少钱 5k是什么意思